俄军近期的进展属于质变吗?乌军的撤退是崩溃还是战略?详解

俄军近期的进展属于质变吗?乌军的撤退是崩溃还是战略?详解
2024年04月28日 16:45 真世界神族

由于乌军近期在一些战场崩的比较厉害,导致谁在“抢跑”让大家很难判断,乌军有时跑得确实比那些“标题党”的夸张内容还快。这里为各位梳理一下各焦点战场的实际情况,仅供参考,因为有可能我发出来的时候乌军又从哪个地方撤了。

到目前为止各村庄俄控区域大概为:索洛维奥韦:100%(虽然有一些村庄中俄军被袭击的视频,但无法改变该村已被俄军完全控制的事实)贝尔蒂奇:100%谢苗诺夫卡:100%奥切列季涅:80%-85%新卡利诺夫:95%以上克拉米克:40%以下,俄军主要阵地仍处于村庄东郊基斯利夫卡:90%-95%以上罗博季涅:60%以上

注:近期俄方博主也涌现出了更多的“抢跑王子”,他们发出的每一张战报图看起来都能让俄方支持者心情大悦。而对乌方支持者来说很不幸,乌军的溃退速度过快让这些抢跑信息一一实现了。

那么俄乌战场究竟发生了什么?目前乌军的情况算是“溃败”吗?俄军的进展会对未来造成怎样的影响?今天我们来谈谈这些问题。

一些小伙伴应该还记得我在3月底时给过大家一封“比较重要的信”,内容是说从现在开始直到夏季结束,将很可能是俄乌战争的决定性阶段。这五六个月的时间是关键期、胜负手。俄军需要在这期间打出足够质变的优势,而乌军需要在这期间尽可能挡住俄军的进攻并发动有意义的反击。

那么现在俄军看起来攻势如潮,他们的进展属于质变了吗?客观来说,还远没有达到。当然,现在也离我所说的夏末秋初还离得很远,才刚刚开始。但可以说,俄军在这个开端打的非常好,已经好于预期,如果后面还能延续这个势头则有可能在四五个月内打出质变,至于质变的定义我们稍后再说。

反观乌方这边,他们的战略也很好解释,撤退是为了尽可能的保存有生力量,收缩兵力,并将资源集中在一些重要的战区。在当前战局下,将战线后撤避免人员损失的战术是正确的。

但注意!这并不能掩盖乌军在正面战场溃败的事实。你战略方针没问题,但不代表你正面没输没崩。不能说我打的过了就寸土必争,死守每一块土地,绝不让俄军轻易前进一步;打不过了就说我战略性后撤,保存有生力量养精蓄锐,等待援助择日再战。这不行的,正反都让你说了,永远没输是吧。崩了就是崩了,你靠别人喂你一口,去打几拳,然后再歇半天,最后人家要不喂了呢? 而俄罗斯始终靠的是自己,他们不存在什么你不喂他,他就满街撒泼打滚要援助这种事。现在前线的乌军士气极度低落,而乌克兰的媒体们每天忙于用话术来“圆”这些战场是怎么丢的,乌军是怎么跑的,以及他们如何“成功”阻击了俄军。

最后说下战局的问题。到目前为止,还没有出现质变性质的进展,因为乌军溃退主要还是在局部战场,而不是整体上。那俄军打到什么程度才算是质变的优势呢?拿下恰索夫亚尔算吗? 这里只能说我自己的观点,无论是现在,还是拿下恰索夫亚尔,都远远不够。可能是我对俄军的要求高了一些,会给出这样的标准:红利曼,库普扬斯克,弗勒达,库班,库拉霍沃,顿河君士坦丁罗夫卡,纽约镇,不是全拿,至少拿下其中的一部分。如果能拿下库普扬斯克和红利曼,也算达到质变标准了。(塞弗尔斯克的重量和恰索夫亚尔相当,还不够放在里面)

另外大家可以把眼光放远一些,格局大一些,不要只盯着顿巴斯双子城,俄乌战场形势比起2022年已经完全不同了,就整体战场而言顿巴斯双子城不会是这场冲突的终点,它们对整体战局的影响也已经不像2年前那样能单独起到决定性的变化了,并不是说它们不重要,而是俄军现在有了很多同样重要,甚至更重要的目标。

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部