很长时间都没有更新格奥尔基耶夫卡、帕拉斯科维夫卡和克拉斯诺霍里夫卡的战况了，在不“抢跑”的情况下，我将尽可能的带来一些前线信息，并详解一下库拉霍沃的情况。
克拉斯诺霍里夫卡战线，俄军继续在市中心沿几条街道推进，而北部地区的乌军依然据守在以卡明斯基花园为核心的防区内。不过他们的补给有些困难，容易暴露在俄军的火力范围内。
俄军在格奥尔基耶夫卡西翼推进了数百米，并于马克西米利亚尼夫卡郊区的十月街取得立足点，目前正尝试在那里坚守。而格奥尔基耶夫卡西北部仍然在乌军的控制之下。
波别达以西，俄军占领了一片林带，并在通往康斯坦丁诺夫卡的T-0524公路上扩大了控制区。乌军仍然保持着较高的活跃性，他们不时的向波别达方向发动反击。
帕拉斯科维夫卡大部分地区在俄军控制之下，剩下小部分地区属灰色地带，俄方信源称他们已经完全控制了这里，问题不大吧，乌军基本是不打算回来了。
通往乌军在该战线的重要枢纽—康斯坦丁诺夫卡的大门已经打开，但在发起这场关键战役之前俄军仍然需要攻克其东侧的几个据点。
通篇里没有提到库拉霍沃。前几天有网友问，库拉霍沃会不会比捷尔任斯克这边更有价值一些？是不是应该先打库拉霍沃？
我只能说库拉霍沃也很重要。但这里有几个问题可以详细分析一下。
1.我们提到的库拉霍沃，通常是指库拉霍沃方向，而非单一的指库拉霍沃本身。因为这个方向只有库拉霍沃一个城市，所以以此为方向标。但要说到它的重要性，可以算作乌军的交通和后勤枢纽，地形很好，作用与红军村类似，但重要性远不及后者。
2.库拉霍沃通常存在于双方GFB一些漂亮的报告里，以及军事博主们纸上谈兵常用的素材，如果足够专业的话，这个地方此前几乎不在讨论范围内。
3.如果说克拉马托尔斯克、斯拉夫扬斯克和顿河君士坦丁罗夫卡是顿涅茨克西北部的重要枢纽，那么波克罗夫斯克（红军村）就是顿涅茨克西部的重要枢纽。顿涅茨克剩余的乌控区并没有能与上面四个城市相提并论的重镇。
而仅在顿涅茨克西南方向，与库拉霍沃重要性差不多的还有弗勒达和大诺沃西尔卡等。
4.我们看一下图中左端库拉霍沃的位置，俄军显然已经处于一个不太有利的突出部上了。格奥尔基耶夫卡打了很久，到现在也没有完全拿下，不是因为俄军打不下来，而是他们并没有投入重兵强推附近的高地。他们需要等一等，等其他方向也推过来，至少在波别达和克拉斯诺霍里夫卡等方向都取得进展。
这可能需要很长时间，我们谈论的仍然是库拉霍沃方向，而非城市本身。现在去一条直线的冲击库拉霍沃是否可行，这仅从常识的角度就可以判断了。
5.该网友还提出了一个观点，是说攻下库拉霍沃能最大程度缓解顿涅茨克城区的炮击。这个不知道是从哪位“专家”那看来的，但我几乎需要以辟谣的方式来说，这是错误的。改善乌军对顿涅茨克城区炮击最质变的是阿瓦迪夫卡至马林卡一线，库拉霍沃远了点，而且乌军还控制着很多比库拉霍沃近得多的村镇，怎么也轮不到库拉霍沃。
6.我们单拿库拉霍沃和捷尔任斯克出来比较一下。库拉霍沃的面积只有捷尔任斯克的三分之一，战前人口也同样无法相提并论，更不用说库拉霍沃周围没有像纽约镇、基罗韦、阿尔乔莫沃这样的重镇，仅基罗韦的战前人口就已经与库拉霍沃相当了。
即便撇开这些不谈，捷尔任斯克战线的重要性我们之前已经说过了，如果我们认为连红军村方向的优先级都不如捷尔任斯克，那么库拉霍沃显然无法拿出来比较了。
7.捷尔任斯克战线是俄军收“口袋”，库拉霍沃是俄军去钻“口袋”。而且两边所涉及的定居点和面积并不在一个层面上。
8.无论俄军是否强攻库拉霍沃，都很可能比其他一些重要城镇更早拿下来，毕竟从马林卡到库拉霍沃中间只隔了两个村子。但问题在于付出的代价是否值得，这个城市的重要性又是否值得俄军这样去部署。该战线的情况已经给了我们答案了，马林卡战役结束半年多了，中间两个村子的第一个还没完全拿下，没有投入重兵显然是库拉霍沃本身的重要性不够。打下库拉霍沃如果北上红军村，沿途大概需要再打30个村镇，这毫无可行性（当然，如果像游戏里那样沿一条直线打过去，那是10几个村子就行了）；如南下，将回到康斯坦丁诺夫卡战线，但俄军更重视这条战线，从新梅哈伊利夫卡开始他们早已在该区域投入了重兵，包括今天所说的波别达和帕拉斯科维夫卡，以及地图上未显示的南翼更是如此。既然优先级是康斯坦丁诺夫卡更高，那显然不需要从库拉霍沃绕过来。再就是往大诺沃西尔卡走，但这实在谈不上有多重大的战略意义。
如果拿下顿涅茨克就算俄军赢了，或许可以优先推库拉霍沃，但这不是2022年了。
9.我们还是希望大家不要把视线盯在顿涅茨克的几个重镇上，从全局来说它们没有那么重要，更何况库拉霍沃仅涉及顿涅茨克西翼这一局部战场。
同样的，我们所认为非常重要的捷尔任斯克，其重要性并不在于这个城市本身，也不在于它和纽约镇等几个大型城镇，而在于这整个战区甚至全线大局。
