张国立陈道明两位老戏骨,演技谁高谁低?气质上见分晓

张国立陈道明两位老戏骨,演技谁高谁低?气质上见分晓
2020年07月05日 21:33 小叶紫檀爱好者

这两天网上有一个话题讨论,张国立和陈道明谁的演技更高?其实这两位演员还是有一定的可比性的,不仅在荧幕上塑造了多个经典形象,是大家公认的演技派,也是皇帝专业户,都演过康熙帝,也都演过蒋介石。在戏路上,气质上两人是大不同的。

演技和人物不可分。当我们讨论一个演员演技的时候,不仅关乎演员表演水平,也关乎观众喜欢哪一类作品和哪一类人物的体现,观众的内心是有偏向性的,有的就喜欢霸气,有的喜欢温柔,有的喜欢甜美。

张国立和陈道明的分类是不同的,张国立明显更适合塑造小人物,而陈道明饰演大人物的时候比较多,尤其是霸气人物。

两人曾经共同出演过同一部作品《一九四二》。这部片的背景是河南大旱,无数百姓拖家带口的背井离乡。一边是普通老百姓在这条逃荒路上的经历,另一边是国民政府的冷漠和腐败。而这两条线上的代表人物就是张国立和陈道明。

不可否认的是,张国立的戏路更广。张国立可以扮演好蒋介石的角色,并且可以诠释的很好。但看他演过的好几个版本的蒋就可以证实。

《建国大业》中,当时拍戏时是冬天,虽然是室内但是拍摄场地没有暖气等取暖设备,为了避免在说话时候在镜头中出现白气,每一个镜头拍摄前,张国立都会用凉水漱口,减少白气的产生。

但是陈道明能不能演好逃难的东家老范这个角色呢,有点不太好说,老范在雪地里抱着被闷气的孙子,绝望的痛哭这段戏,陈道明演是什么感觉,简直想象不出来。

可能是气质的原因,陈道明演皇帝确实有“如坐云端”的感觉,这种高贵感,张国立演的康熙确实差一些。

《康熙王朝》里陈道明演技炸裂,有一段是康熙罢免几位朝廷重臣,四分多钟的台词一气呵成发,骂贪官的段子看的人热血沸腾,又心生感慨。他的表演形式是张扬,凌厉和外放的。

即使到老来千叟宴敬三杯酒,那敬酒的台词和状态也是凌厉澎湃,自带威严,就如同主题曲所唱的“豪情不变年复一年。”

张国立演的帝王,康熙雍正乾隆都演过,还演的很精彩。不过他演的《康熙微服私访记》并不让人觉得他是天子,更像是一个潇洒的王爷。相比较于皇帝的高贵感,张国立还是差一点意思。

但是张国立演的嬉笑怒骂纪晓岚至今都让人津津乐道,尤其是演家长里短平凡百姓,就是普通人的生活,金婚里处处都是烟火日常。

小人物的表现十分精准,接地气。邻里邻居的吵架,和家人之间的争执,鸡毛蒜皮的小事,他的家庭剧一点没有《康熙微服私访记》的感觉。《金婚》,《一声叹息》这些都市题材作品,他的表演看着都不像表演,那样不着痕迹,但又是那么准确,就是纯粹的生活。

不少人说陈道明后来演谁都有点康熙的意思,哪怕是现代戏,比如《中国式离婚》中,陈道明演的宋建平,剧情式细腻的,但是气氛压抑。夫妻两人之间的沟通都是我行我素,好好的婚姻最后劳燕分飞。陈道明那种居高临下的感觉和说台词的语气,还真的有康熙的影子。

《围城》里的方鸿渐,很多人都吹嘘这是陈道明最好的表演作品,这一点儿也不奇怪,他将人物演活了。《围城》非常难以表演,尤其是方鸿渐这个大男子,错综复杂的人物关系原著中都是心理描写,表演只能靠眉眼和气质神情语气。

陈道明也演过《一地鸡毛》中的小人物,但要是让他强硬的演都市小民,观众都会觉得违和。如今两位演员的人设已经在观众心中定型,再去改变已经很困难了。

这两个人有着明显的区别,对“多数人”的塑造和“少数人”的塑造同样都是考验人的。不同的是扮演平凡的“多数人”时,再怎么精湛的技术呈现的效果都只能无限接近一条水平渐近线,这条渐近线就叫做“现实生活”。

而扮演“少数人”的人所能所散发出来的气场是可以指数爆炸的,所以说拿真正的表演在细节在对比是不合理的。

张国立,陈道明两位都是中国顶级演员,艺术风格各有千秋,拿来对比演技谁高谁低,确实不好区分。两位演员塑造的里程碑的作品,如果永远活在影评人嘴里好的,不好的太过肤浅,能够评价他们的也就“好演员”三个字足矣。你们心里的那杆称,觉得哪位演员更胜一筹呢?

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部