来源：远方青木
最近几十年欧洲的日子过的太好了，白左横行，整个欧洲的右翼势力极度衰弱，意识形态高于一切是欧洲的主流。
2022年刚赢下大选的法国总统马克龙，其任期要到2027年才结束，按理说法国议会也会在2027年才开始重新选举。
但在俄乌战争爆发后法国没钱了，本来和俄罗斯贸易的收益没有了，还要把大量的钱支援给乌克兰，战争动荡下大量的资本又跑到了美国，于是整个法国的极右翼势力迅速抬头，天天给马克龙找麻烦。
小马哥一怒之下解散了国民议会，宣布提前3年进行议会选举，这一行为旨在逼迫选民在传统政党和极端政党之间做选择，逼迫其他政党不要做壁上观，希望成熟的法国民众的投票结果能抵御极右翼势力的咄咄逼人。
6月上旬国民议会被解散，两轮选举的时间分别是6月30日和7月7日，目前第一轮选举结果已经出炉。
按照马克龙的设想，极右翼势力必定在选举中惨败，然后马克龙就可以拿选举结果来堵住极右翼的嘴，否则马克龙没必要提前3年解散自己占优的议会。
结果马克龙赌输了，极右翼势力国民联盟大占上风，拿下了33%的选票，是有史以来的最高票，而马克龙所在的执政党联盟才拿下20.3%的选票。
根据这个初选结果，极右翼国民联盟预计将拿下260~310个议员席位，占绝对多数，马克龙不仅没有利用选举结果堵住极右翼的嘴，还把自己手中的议员席位给丢了个干净，大败亏输。
凭借手中的议员席位，极右翼势力可以有效制衡马克龙，虽然这些席位数量不够成事但足以搅黄极右翼不喜欢的一切事情，没有极右翼势力的点头那未来3年马克龙什么政策都推行不下去，基本被架空。
而根据这个选举结果，3年后的法国大选，极右翼总统上台是大概率的事情。
而在隔壁的英国，首相苏纳克也会在7月4日提前举行大选，这是1945年以来从未发生过的事情，和法国一样是被极右翼政党给逼的，苏纳克被迫进行“政治豪赌”。
数十年来整个欧洲从未有过右翼政党得势过，所以这种“政治豪赌”按过往经验来看大概率是赢的，但从法国的选举结果来看，英国首相这次悬了，极右翼很有可能得势。
而在旁边的德国也发生了类似的事情，极右翼同样在迅速崛起。
因此极右翼势力不仅仅是在法国崛起了，而是在整个欧洲都崛起了，一股极右翼风暴将席卷欧洲。
听起来很可怕，因为当年的纳粹党希特勒也是极右翼，如今整个欧洲要重新右转，很多人说这会给中国带来灾难，给世界带来灾难，外网好多欧美媒体是这么说的，然后国内也有不少人跟着鹦鹉学舌。
但这是望文生义了，因为极右翼和极右翼是不一样的。
左右是个相对值，不是绝对值，在豆腐脑领域喜欢甜豆腐脑的就是左翼，喜欢咸豆腐脑的就是右翼，坚定吃咸豆腐脑且斥责一切吃甜豆腐脑的人为异端，那就是极右翼，但你不能说这样的人和希特勒的那种极右翼是一样的事情。
欧洲的极右翼也是这样的情况，就以法国的极右翼势力为例，和希特勒比起来那简直就是极左，只是在如今的法国是最右的那个而已。
法国的极右翼政党国民阵线，其政治主张浓缩起来可以概括为“法国优先”或者是“法国穷人优先”。
国民阵线的政治口号主要有“反北约、反欧盟、反全球化、反LGBT、反废死、反乌克兰援助、反移民、反穆斯林”。
其提出的明确政治主张有：
1、要求回归法国传统婚姻价值观，反对堕胎，反对同性婚姻，反对LGBT，要求恢复法国古典传统文化定义下的婚姻家庭生活。
2、反对欧盟，具体的说是反对法国为了拿到欧盟主导权而让渡的经济利益，要么把经济利益还给法国，要么法国退出欧盟。
3、保护法国产业，保护法国就业岗位，要求以提高关税的方式进行保护。
4、反对环境保护，宣称环保是骗局。
5、要求强化一系列刑罚，恢复死刑，加重对一系列罪行的处罚。
6、禁止难民进入法国。
7、禁止非欧洲国家的移民进入法国。
8、减少对乌克兰的援助，把更多的钱用于民生。
9、禁止穆斯林在法国的传播。
这就是法国的极右翼，他们上台后会干的事情和美国的特朗普没有太大区别，之所以被称之为极右翼那是因为在白左横行的法国，国民阵线提出的政治主张确实是最右的那个。
但其实他们的政治主张非常正常，基本就是法国版的特朗普，拿到的选票也大多来源于法国的“红脖子”，也就是底层法国百姓。
因为法国的红脖子这些年真的受够了。
白左看起来悲天悯人大爱无疆，但白左同情的是难民，是外国移民，不是本国的底层老百姓。
更难绷的是，白左给难民和移民的钱还不是自己的，是硬生生从本国底层老百姓兜里掏出来的。
以法国为例，当年的法国在非洲有很多殖民地，这些殖民地后来独立成国家后也说法语，甚至用法郎，法国在这些国家也有驻军，事实上可以认为这就是编外法国。
为了凝聚这些国家围绕在法国身边，法国在本国老龄化之后不仅没有想办法提振本国生育率，还通过不公正的婚姻立法、推动LGBT思潮等来彻底破坏传统婚姻，从而使法国白人的结婚率和生育率一跌再跌。
然后法国允许那些执行“非洲法郎”国家的黑人来法国打工定居，授予户口和投票权等。这一招彻底解决了老龄化的问题，让法国政府有无穷无尽的年轻劳动力可以用，而且让法国的这些前殖民地国家都牢牢的团结在了法国身边，因为只要干得好就可以到法国定居，成为法国人。
从政客的角度来看，这么做可以让法国在不触碰现有国际体系的前提下事实上晋升为法兰西帝国，法国从一个国家变成了一个巨大的首都，其余法属前殖民地成为了法国事实上的行政省，还能永久性且低成本的解决法国新生儿不足的问题，对法国极其有利。
而授予非洲移民投票权，也可以确保自己有源源不断的铁票仓，确保自己不会被人用选票掀翻，从而保证这一政策永恒执行。
对中东难民的处理思路也类似，一方面是解决本国劳动力不足的问题，一方面是为了扩大法国在中东的影响力。
而白左的存在对推动这一政策有巨大的好处，白左思想可以有效压制传统法国人对非洲移民的不满，所以过去很长时间法国以及欧洲的各国政府对白左都是合流的，这也是白左在欧洲猖獗到我们感觉不可思议的原因。
这一政策确实利于国家，也利于政客，但唯独不利于传统法国人。
人口6000万的法国，如今已经有了超过500万的黑人，还有大量的穆斯林难民在源源不断的涌入。
而巴黎的新生儿中，黑人的数量已经超过了60%，因为黑人的出生率是本土居民的三到四倍。
如今这种趋势持续下去，黑人成为法国的主体民族是迟早的事情。
但法国人其实没有这么在意这个事情，如果在意这个就不会选择自己不生孩子了，就算最终是黑人统治法国那也是很久以后的事情，和自己有啥关系，今朝有酒今朝醉才是浪漫法国人喜欢做的事情，操心几十年后的事情干什么。
但问题的关键在于这个政策让法国人没办法今朝有酒今朝醉了，所以法国人抗议了。
确切的是底层法国人，因为大量的移民和难民干的都是底层工作，不仅冲击不到精英法国人的生活，甚至还能降低其生活成本，但对于底层法国人来说那简直就是灾难。
举个例子，本来保姆的工作一个月可以赚6000块，法国中产需要保姆就只能雇佣底层法国人，但移民和难民来了之后，一个月3000块钱就愿意干，类似的底层工作还有一大堆。
在法国政客原本的规划中，这是无所谓的事情，因为底层法国人可替代性极强，在精英治国的理念中这些底层法国人都是“累赘”，是底层人依赖法国，而不是法国依赖这些底层人。
扫大街搬砖等底层工作是个人就可以做，凭什么底层法国人可以拿到这么高的工资，还不是因为他们有法国国籍，离开了法国他们根本拿不到这么高的工资，所以谁依赖谁一目了然。
所以在法国政客的规划中，这些底层法国人就是被牺牲的对象，从一开始就没有考虑他们的利益，就和美国被华尔街抛弃的红脖子是一样的。
移民潮和难民潮有利于法国，有利于法国企业，有利于法国中上层精英，但普通法国人得到的只有工资大幅下降，以及急速恶化的治安环境，甚至是恐怖袭击。
所以美国人选了特朗普，而数年之后，极右翼政党在法国以及整个欧洲都开始崛起。
对中国有什么影响？
法国极右翼政党的主张几乎都是他们的内政，和中国基本无关，唯独一个贸易保护思潮也就是提高关税和中国有关。
法国的极右翼是法国的红脖子推上台的，因此他们上台后必定会执行法国优先的政策，要求产业回流法国，和当年的特朗普一样，这点不可避免。
但法国优先针对的不是中国，而是世界所有国家，就和当年特朗普的美国优先一样，针对的也是所有国家，事实上只针对中国的是拜登，而不是特朗普。
当年特朗普一个人怒怼所有盟国的情况，很快就会发生在法国身上，3年后的新法国总统很有可能也和所有盟国撕破脸，只为了一点经济利益。
马克龙代表的传统政客想搞欧洲一体化，想保证法国的国际领导力，想和美国站在一起维护传统的国际贸易剥削格局，这些法国红脖子都不在乎。
他们只在乎自己的工资是涨了还是跌了，只要能提升自己的工资那就是好政策，至于什么一体化和国际领导力，这些和底层红脖子有什么关系，他们只要求法国优先。
听起来似乎没问题，但这其实太极端了，所以被人叫做极右翼也是没问题的。
如果只有法国搞法国优先，那确实没啥问题，但如果法国搞法国优先，美国搞美国优先，英国搞英国优先，德国搞德国优先，那问题可就太大了。
一旦这样的极右翼思潮蔓延到了整个欧洲，到时候就不是他们联手围堵中国了，而是中国天天到处灭火，劝他们别吵架了，一起坐下来谈一谈，各退一步行不行，不然吵到最后就动手了，不利于世界稳定。
极右翼思潮之所以可怕，是因为这种思潮现在没什么，甚至提议看起来还很正常，但如果不受遏制的持续发展，最后确实可能变成纳粹思想，然后即便是在初期阶段，也足以把欧美如今建立在意识形态上的联盟给彻底撕碎。
因为极右翼只要钱，只要本国就业岗位，无视意识形态，拒绝政治正确。
所以对于极右翼思潮在欧洲崛起极为恐惧的是如今的欧美精英，是如今的欧美媒体，他们在外网撰写了大量文章把欧洲的极右翼思潮描绘成了吃人怪物。
作为中国媒体，就不要当欧美媒体的人肉喇叭了，他们极为恐惧的事情，我们如果操作好了，甚至能对我们大大有利，我们巴不得欧洲各国全部搞本国优先，反正比现在欧美联手围堵中国，以意识形态为中心连经济利益都不要了，铁了心围绕在美国身边围堵中国的情况，那要好得多。
要增加本国就业岗位未必就是和中国为敌，因为欧洲各国的情况不一样，比如说德国汽车工业强大，法国就没有汽车行业，欧洲各国擅长的行业都不一样，因为他们都是小国，全产业链世界上只有中美两国才有。
你要保本国优势产业，那你保就是了，但你大部分产品无法自产啊，总要进口的吧，从哪国进口最符合本国红脖子利益，最能提升本国红脖子生活水平呢？
不就是经济利益嘛，我们中国最喜欢和那些只要经济利益的国家谈生意了，欧洲各国又没有美国那样保世界第一的需求，只要经济利益的话那大家可谈的地方简直太多了。
所以欧洲极右翼思潮如果维持在初期阶段，那其实是反而大大有利于中国贸易的，会直接打碎欧美同盟战线。
如果欧洲极右翼思潮发展到了晚期阶段，那确实很麻烦，搞不好哪个国家就冒出新型纳粹了。
但这也和我们无关，因为欧洲离我们太远了，应该为这个问题头疼的是美国和俄罗斯，和我们这种关起门来搞经济的国家有啥关系。
最后这一切都是欧洲老百姓自己的投票结果，我们尊重欧洲内政，奉行不干涉原则，反正无论什么结果，只要选择不同的应对措施，对我们来说都能变成好事。
严格来说极右翼思潮是不利于欧洲各国的，其传统精英政客所定的路线确实是最有利于法国，最有利于欧洲的。
局势发展成今天这个样子，只能怪传统精英政客们过于的漠视底层老百姓的利益。
