蝌学零距离 | 配料表越短越安全？“零添加”也可能只是营销滤镜__财经头条_

来源：蝌蚪五线谱

逛超市时，你是否有这样的习惯：拿起食品先翻看背面的配料表，一看到密密麻麻的陌生成分就直接放下；遇上配料只有一、两行的产品，便放心地放进购物车？

配料表短就说明添加剂用的少、更加健康吗？事实上，食品是否安全健康，和配料表长短没有必然关系。

下面我们就拆解这个常见消费误区，教大家看懂配料表，识破食品行业的营销术。

图片来源：pexels

配料表长短≠食品安全健康，

两款酱料对比见真相

我们用两款同类调味酱料做直观对比：第一款配料表十分精简，仅生蚝、水、食盐、淀粉四种，在很多人眼中应该属于“配料干净”的优质产品。可如果查看营养成分表就能发现，这款酱料钠、添加糖含量偏高，长期食用会加重人体代谢负担，并不适合日常食用。

另一款同类型酱料配料近10种，除基础原料外，还标注了合规甜味剂、调味剂等食品添加剂，看似成分繁杂，却严格按照国家标准调配，做到低盐低糖、营养配比均衡，完整公示全部原料与添加剂，标签信息公开透明。

两组对比可以看出：不能仅凭配料表长短判断食品安全与健康。简短配料表可能存在两大隐患：一是产品本身高糖、高盐、高脂肪，长期食用有损健康；二是使用复合配料，没有逐一拆分内部成分，变相隐藏了复合原料里的添加剂。反观篇幅较长的配料表，大多完整公示了所有组分，透明标注反而更体现了产品的自信和责任担当。判定食品安全的核心标准，始终是原料品质、生产工艺、各类成分使用剂量是否符合国家食品安全规范。

图片来源：刘庆春提供

科学选购食品，把握四个核心维度

既然不能只靠“数配料”选食品，我们怎样科学挑选放心的食物呢：

1.看配料排序：位置越靠前，含量越高

配料表按照生产添加量由多到少依次排列，排在越靠前的原料，含量越高。例如全麦面包，若第一位原料是小麦粉而非全麦粉，就是典型“伪全麦”产品。

2.读懂营养成分表NRV%，看清盐糖脂肪

NRV%即营养素参考值百分比，简单理解为：每食用100g该食物，能满足每日对应营养素需求的比例。

选购参考标准：蛋白质、膳食纤维、钙的NRV%越高越好；钠、脂肪、饱和脂肪酸的NRV%越低越好。

新版国标强制标注7项营养指标，在原有“4+1项”（能量、蛋白质、脂肪、碳水化合物、钠）基础上，新增饱和脂肪、添加糖标示。实用参考阈值：钠≥300毫克/100克属于高盐食品；添加糖＞5克/100克属于高糖食品。结合《中国居民膳食指南》，成年人每日食盐摄入不超过5克。糖理想摄入量为25克以下。

3.留意致敏原标注，规避过敏风险

新版《预包装食品标签通则》强制要求标示八大类致敏物质：麸质、甲壳纲类动物、鱼类、蛋类、大豆、乳制品、花生、坚果。有食物过敏史的人群，购买前务必核对。

4.结合自身身体状况匹配饮食需求

血糖偏高人群重点关注添加糖含量；血脂异常人群重点查看脂肪、饱和脂肪酸数值；控重人群优先对比能量、碳水含量和脂肪。

图片来源：pexels

警惕营销噱头：

拆解“零添加”“纯天然”两大消费误区

市面上“零添加”“纯天然”是迷惑性最强的两类营销标签，也是商家打造的流量噱头，实际内涵远没有宣传得完美。

误区1：“零添加”不等于完全不含相关成分

食品添加剂是现代食品工业的必要保障：抗氧化剂能避免油脂氧化生成有害物质，防腐剂抑制细菌、霉菌繁殖，降低食物中毒风险。在国标限量范围内合规使用的添加剂，不仅无害，还能提升食品储存安全性。我国对食品添加剂实行严格的白名单管理制度，所有允许使用的添加剂均经过长期、全面的安全风险评估。

有些厂家针对消费者对于食品添加剂的担心，想了一些其他办法：有的果汁标注“不添加蔗糖”，配料却含有果葡糖浆；调味酱宣称“零添加味精”，实际添加水解植物蛋白，其中自带谷氨酸钠（味精核心成分）。还有商家为迎合消费者对“无防腐剂”的偏好，放弃合规防腐添加剂，改用大量盐、糖来抑制微生物，最终造成产品钠、糖超标。

“零添加”更是一个容易让人陷入理解的误区。根据国标GB28050规定，每100g食品中反式脂肪酸≤0.3g就可以标注“0反式脂肪酸”，并非一点不含反式脂肪。有的商家利用这条规则，虽然产品仍保留氢化植物油、人造奶油等原料，只是含量刚好卡在标注阈值内，却对外宣传完全不含反式脂肪，误导消费者。同理的，每100g食品中糖含量≤0.5g就可以标注“无糖”或“不含糖”，并非一点不含糖。由此可见，被“零添加”标签迷惑，长期食用这类产品，反而会危害健康。

误区2：“纯天然”无官方定义，只是营销话术

目前国内食品安全相关法规中，没有对“纯天然”一词作出统一、明确的界定。谷物、果蔬、肉禽等原料加工后，只要没有人工合成添加剂，商家就可标注“纯天然”，但这类食品依旧可能高盐高糖，不等于健康。不少消费者为这个标签支付更高溢价，实则落入营销陷阱。