祝我们成为好伙伴
货币基金也不保本了。
原以为，《资管新规》对小伙伴们的钱包产生实际影响，不会很快粗线。
没想到……不保本的货币基金来得辣么猝不及防辣么快。
哥在浏览新闻时，意外发现：
某基金公司总经理和固定收益部总监、货币基金的基金经理，因“个人原因”离职。
作为在职场混了好多年的小伙伴，你们肯定知道，所谓“个人原因”，基本上，都是一种相对委婉的说法。
那么这个“个人原因”，到底是啥事呢？
事情的起因就在于资管新规在逐次落地过程中，一些风险投资品类出现违约，尤其是债券违约，正越来越频繁。
导致这家基金公司的固定收益总监、货基的基金经理离职的导火线，是一笔“买断式回购”。
这位货币基金的基金经理，和某上市大券商做了一笔“买断式回购”，而非协议回购。
啥叫买断式回购？这和非协议回购有啥区别？
哥给你做个普及：
所谓买断式回购，就是债券所有权，从出售人手里，转移到了购买人手里。此后发生的一切权责收益，都属于购买人。
非协议回购，只是损益权发生了改变，所有权不变。这就是说，购买方拥有债券的损益权，而所有权仍属出售方所有。
应该说，哥这个解释，属于极简，实际上的含义比这个更复杂点。对我们小伙伴来说，只要知道这个区别就行，其他不了解也没啥关系。
好了，这位货基经理，做了个“买断式回购”，结果没想到，这笔债券踩了雷，给这家小规模基金公司造成了1.3亿元的损失。
这就相当于，买入这家公司货基的同学们，在这只货币基金上，共损失1.3亿元。注意这不是利息损失，而是本金亏损。
谁说货币基金没风险？谁说货币基金一定能保本？
你是不是惊出一身冷汗？事情还没完呢！
这家货基亏损的公司，他们管理的基金总规模不到120亿，可是其中货币基金的规模高达100亿。
还有多少货基也踩雷了？不知道！就算知道，也不会预先披露。
这样的话，只有小伙伴们买的货基踩雷后，才会知道，啊啊啊啊啊啊啊，货基也踩雷，本金亏损了。
说实在的，其实这种事，以前也很多。为了不影响声誉，基金公司通常的做法是自己出钱填窟窿，最近这家公司的做法，并没有什么不同。
损失1.3亿是吧？2017年他家增资了1.73亿，其中的1.3亿用来填补亏损。
看上去没损失？
资管新规现在规定，货币基金向净值型（每天净值波动，意味着可能发生亏损）转变，再用自己的钱填补，属于明确违规。
我们再看看货币基金的投资结构：
除了银行定存、国债之类、大额存单接近零风险的标的，还有部分就是投资了债券，而资管新规和金融去杠杆背景下，债券违约正在快速变成常态。
于是一方面资管新规要求不得用自有资金自行填补亏损，一方面债券违约越来越多，哪家基金公司能扛住这种压力？
1.3亿元弥补亏损，于是货基经理离职——你总得承担责任吧！
今天说的不是想要吓唬大家，而是告诉你们，保本产品不保本，货币基金也会亏损，对于这个事实，要有心理准备。
一切固定收益类产品，都会快速消失（除了银行定存、国债和大额存单），固定收益理财品种以后规模会很小……
所以要提前研究基金指数或主动型基金，逐渐提高理财技巧。
对于小白来说，要做到这一点，也可以配置香港保险。
境外保险除了香港，其他门槛都很高，而香港保险的好处是，固定收益率（分红）相对比较高，而且稳定。
当然，也会有风险，但只要有时间，风险就相对变低。
嗯，如果有时间，有耐心，你可以定投指数基金，比如深证红利指数，收益率杠杠滴。
但目前金融行业系统性风险非常高，已经到了全行业共振的时刻。只要参与了，没人能置身事外——
股市楼市债市信托P2P，连环雷，一个接一个。
在这非常时刻，只能采取一个招数：保持流动性，适当做定投，也可去大型银行买点结构性存款（唯一还能保证本金不受损的手段）。
静待风暴过去。祝各位好运！
PS：
话说，哥写推文，很耗精力，所以请各位看过后，转发哈。
哥不求每次都有打赏，但转发嘛，还请多支持，另外也别忘了顺手点赞（非强制要求）。
感谢有你，一路同行。
声明：本号所发任何观点，均不构成投资建议。以此入市，风险自负。
只要九块九，一生做朋友
金吾望
