我最近重新筛选了下，从全市场2600多只指数基金中，精选了106只优质低费率指数基金。
并按跟踪指数、行业主题分类。
不仅涉及常见的宽基指数，还涉及证券、医药、新能源、红利、芯片等行业主题！需要的在菜单栏发送“106”加小助理即可获得。
超2200亿！
话说近期最火的基金，非中证A500莫属。
我刚开始还以为是个细分的、相对小众的小卡拉米，就像之前出来的中证A50ETF基金产品一样，，等风口一过规模会不断萎缩。
指数编制、行业分布、费率等，两者相似度也很高。
没想到这个小卡拉米越来越给力！
根据iFind数据统计显示，截至11月18日，已上市的首批10只中证A500ETF总规模超1200亿元，其中超过百亿规模的基金达6只。
另外，首批20只中证A500场外指数基金扎堆成立，合计规模约800亿，第二批中证A500ETF目前的募集规模也达到了200亿级别。
综上，不到2个月时间，跟踪中证A500指数的基金已超2200亿。
顺便盘了下主流宽基指数的最新规模：
（1）跟踪上证50指数的，合计2034亿。
（2）跟踪中证A50指数的，合计474亿。
（3）跟踪沪深300指数的，合计1.23万亿。
（4）跟踪中证500指数的，合计2490亿。
（5）跟踪中证1000指数的，合计1712亿。
通过对比可以看出：
沪深300是当之无愧的“带头大哥”，目前合计规模已1.23万亿，国家队也主要持仓沪深300ETF。
其他上证50、中证500、中证1000相对平齐，位于2000亿级别。
中证A500指数基金则属于飞速发展！不到2个月时间位列2000亿级别。目前已经超过上证50，即将超越中证500，同时远远超出中证A50。
问题来了，未来中证A500会挑战沪深300地位吗？接下来将中证A500和沪深300做下最新对比。
中证A500 PK沪深300
第一，行情表现。
通过近6月、近1年、近3年、近5年这4个维度，可以看出中证A500的年化回报、年化波动率、最大回撤等，普遍比沪深300的稍微高一些大一些。
数据来源：iFind；截至2024年11月18日这是因为中证A500和沪深300成份股有很大相似之处，但又在此基础上加入了一些腰部的中盘股。
如果将沪深300看作价值风格，则中证A500是在价值的基础上兼顾成长，是增强版沪深300指数。
这也和这轮行情正好对应！科技成长、中小微盘表现更好，中证A500比沪深300收益差距加大。
数据来源：iFind；截至2024年11月18日第二，最新行业分布。
行业分布中，按申万一级行业分类：
沪深300比较倚重的行业依次是银行（12.44%）、非银金融（11.55%）、电子（10.07%）、食品饮料（9.50%）。
中证A500比较倚重的行业依次是电子（10.58%）、电力设备（9.87%）、银行（8.09%）、食品饮料（7.43%）。相比沪深300。不仅行业分布更均衡，还减轻了对银行、非银金融等传统行业的权重。
数据来源：iFind；截至2024年11月18日第三，最新个股和权重。
通过下图可以看出，两大指数的前十大权重一模一样，就连排序都一模一样。区别是指数的权重，中证A500的权重占比普遍比沪深300的低一点。
数据来源：iFind；截至2024年11月18日第四，最新估值。
估值方面，沪深300的市盈率、市净率都更低一些，股息率则更高一些，更偏价值。中证A500的数据比沪深300高一点点，属于价值兼成长。
数据来源：iFind；截至2024年11月18日第五，基金产品。
剔除少数个例后，我发现大多数中证A500基金设有按月分红机制，相当于帮基民做“高抛低吸”。
之前有基民质疑：基金分红都是分自己的，没啥区别。
其实不然，如果把基金比作母鸡，基金分红比作母鸡下蛋，能说母鸡下蛋和不下蛋毫无差别吗？
另外A股波动极大，通过分红可以适当落袋为安。看似不起眼，最终却积小胜为大胜。
此外中证A500基金费率普遍更低。
管理费+托管费合计仅0.20%，每年比常态的0.6%省0.4%，相当于每年多赚0.4%。
省下不就是赚到？我也从全市场2600多只指数基金中精选了106只优质低费率指数基金！需要的在后台发送“106”加小助理即可获得。
文末跟大家总结下：沪深300体量过于庞大，还有国家队加持，中证A500短期难以挑战沪深300。但是未来潜力很大，各方面优势也很突出。
风险提示：
市场有风险，投资需谨慎。基金的过往业绩及其净值高低或基金管理人管理的其他基金的业绩并不预示其未来表现。相关数据仅供参考，不构成投资建议。投资人应详阅基金合同等法律文件，了解产品风险收益特征，根据自身资产状况、风险承受能力审慎决策，独立承担投资风险。特别提醒，基金在封闭运作期间或特定持有期间存在无法赎回的流动性风险。
本文所载信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议，投资者不应该将本文的内容作为投资决策的参考因素。对于本文可能涉及的观点、报告、解读、推测、市场资讯等内容，仅代表作者个人观点，不代表我公司观点，请务必审慎对待。市场有风险，投资需谨慎，请您结合自身资产状况、风险承受能力，审慎做出投资决策，独立承担投资风险。
