如果马云真的退休了,阿里巴巴姓中还是姓外?

如果马云真的退休了,阿里巴巴姓中还是姓外?
2017年05月10日 20:36 K梦话金

如果马云真的退休了,阿里巴巴姓中还是姓外?

阿里巴巴在美国成功上市后,马云虽然仅占有阿里的8%股份,即便这样他也一跃成为中国首富,树大招风,尤其是像马云这样一心为民牟利的企业家必然触动了太多既得利益集团的利益,因而阿里巴巴越是赚钱,骂他的人也就越多,外企持股就是其中的一个重点。

不过马云通过制定不同于其他公司的管理人制度,使占有绝对股权的日本软件仅仅占有一个董事席位,使阿里的大权紧紧地掌握在马云团队手中,也使得阿里巴巴成为中国的一种经济名片,即便如此仍旧有雅虎和俄罗斯大鳄们对阿里巴巴趋之若鹜,华尔街更是把阿里巴巴评为21世纪最有投资价值的企业,因而还是有很多别有用心之人攻击阿里巴巴的混合所有制性质。而随着马云逐渐淡出管理层,如今更是经常谈及退休之后的生活,让很多人不禁担心如果马云真的退休了,阿里巴巴姓中还是姓外?让我们先来看看网友观点。

枕边科技:先不管姓什么,阿里确实一直在推动着国内互联网的发展,尤其是支付宝,更是改变了人民传统的消费支付方式。这一点相对于海外很多国家,中国的移动支付便捷性和安全性是非常高的。回到问题,如果马云不在,会有第二个马云出来控股阿里,一个涉及国人大部分网络资产的企业,在中国是不允许被海外机构打理的。

WarKnight:很多人还是能看清楚事实的,马云是社会的互联网变革的先驱者,他的淘宝网为很多小微企业的生存和发展提供了温床,也带动了一波创业潮。可为什么现在网上总有几个人会故意抹黑马云,会无视这几年社会的变化呢?我个人认为这是因为互联网创业潮很大的触动了这部分人的利益,他们原本都是拥有实体店的富有阶层,可能只需要比其他创业者投入很少的努力就能获得较多的收益,而现在更多的人拥有了与他们竞争的机会,他们又恰好是那群不努力的人。

BNGi:公司一般用合伙人制度,一致行动协议,AB股来解决大部分股份不在管理层手中而失去控制权的问题,阿里用的是前两种。简单来说就是投资人的股份或者其中一部分股份就和股民一样只有收益权,没有投票权。阿里的制度更优越,不但控制了投票权,董事会席位,而且连合伙人更迭的问题都解决了,也就说除非28个合伙人绝大部分叛变,否则控制权一直会在中国人手里。

在笔者看来实话实说,曾经的阿里巴巴最大控股权是在日本人手上,只是那个时候是被迫无奈。九十年代马云在创业之初,在国内找不到了人愿意投资他的项目,大家都认为马云是骗子,雷军见他尖嘴猴腮,还以为他是搞传销的而将其拒之门外。马云在迫不得已的情况下,不得不去向日本人孙正义进行融资。但马云很快烧钱烧完了,公司面临解散的尴尬局面,于是江湖传闻他又把日本人忽悠过来,将孙正义弄到西湖的一条船上喝酒,当时风急浪高喝得晕晕乎乎的孙正义更是大骇,不得不签了协议,继续给马云投钱。经过这一番周折,才有了现在的阿里巴巴,有了现在的马云。如果当时国内的资本家都相信马云给马云进行投资的话,那今天就不会出现阿里巴巴是日企的说法了。但是马云最终花了17年时间,到2016年6月1日,日本软银集团宣布出售阿里巴巴的股份,这也是日本软银集团自2000年投资阿里以来,首次宣布出售阿里巴巴股份。而阿里巴巴也在6月1日宣传,同意从软银集团手中购买其持有的价值20亿美元的阿里巴巴股票,将阿里巴巴的绝对控制权掌握在自己及其团队手里了。

阿里改变了中国人的购物习惯,特别是一些上班族,一年的购物花费有近一半是在网上达成。网络购物的便利性,让很多人着迷。阿里旗下蚂蚁金服的支付宝也彻底改变了人民的支付习惯,不带钱出门照样滋润已经成为现实。不管马云是否退休,笔者都坚信阿里巴巴永远属于中国,永远能坚守权为民所用,利为民所谋,情为民所系。唯愿人无贬基中或最赢。

做投资必须独立思考,必须抛开羊群心理,避免跟风,走独特的路,让别人说去,而不是跟着大众走别人走过的路。买其所值,卖其疯狂,该跌不跌,理应看涨;该涨不涨,理应看跌。不要担心错失机会,善猎者必善等待。侥幸是加大风险的罪魁,犹豫则是错失良机的祸首。该断不断、必受其乱、且贻误战机。重复,既然是成功率较高的技术,既然自己模仿复制成功,使用起来得心应手,那就一次次的重复使用吧,在重复中分析成功的理由,分析失败的原因。有意向的朋友可联系老师微信:liulaoshi1918,老师朋友圈每日及时更新策略

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部