中国最好大学的毕业生都去了哪？
最近，清华大学发布《清华大学毕业生就业质量报告》。本科生中，79%选择继续深造（国内65%、出国14%），17%选择直接就业；而硕士生中，10%选择继续深造，88%选择直接就业（三方就业76%，灵活就业12%）；而博士生中98%选择了直接就业。
我们的判断：
1、清华本科生中将近80%仍选择“深造”，一则是学历内卷，二则也是和其他大学毕业生一样规避就业难题，不过出国的学生只占14%，人才外流的比例比较小。
2、硕士生中88%选择就业，其中IT（33.4%）、金融（17.5%） 、教育（17.1%）占据了清华硕士们的绝大部分选择，一则是这些行业有“学历情结”，清北学历足具优势；二则是高薪和稳定，在传统企业普遍暗淡的背景下，IT有高成长性，金融仍具性价比，教育足够稳定，这也是清华学子乃至所有毕业生所看中的。
3、硕士生和博士生都更愿意留在一线大城市卷，硕士毕业生分布（北上广深）：69.8%（2021年）——74%（2022年），而本科生则更倾向于出走一线城市，本科毕业生分布（北上广深）：57%（2021年）——53.5%（2022年）。
背后其实也是一种“学历内卷”——二线及以下城市难以支付硕博生的工薪成本，倒逼高学历人才不得不向更发达地区聚集，而原本发达地区的本科生受到更多的学历竞争，也不得不离开一线城市。一浪推一浪。
二
多地议事协调机构正在大规模撤销。
近期，湖南安化县，一口气撤销了1450个乡镇议事协调机构，并明确乡镇一级不再设议事协调机。四川邛崃市将市级议事协调机构从168个精简至37个，江苏昆山淀山湖镇撤销102个，湖南耒阳市撤销17个议事协调机构……
我们的判断：
1、这类机构通常是为了应对某项重大工作而临时设立的跨部门协调组织，如应对如经济增长、环境保护、能耗控制、社会稳定、隐性债务、耕地保护等考核项目等，还有一些地方政府为了给上级一个交代，会通过设立机构、发布文件的方式来证明自己做了，导致基层议事机构叠床架屋现象层出不穷。
2、裁撤自然是为了“双减”：既是为了减轻人员压力负担，也是为基层减负，提高行政效率；但仅仅一个小县的“冗余”议事协调机构就能高达1450个，本身就很能说明问题。
