赦免竞赛大戏将在美国全面上演。
据路透社报道,美国当选总统特朗普12月8日接受美国全国广播公司(NBC)新闻节目采访时,被问及他打算何时赦免因试图推翻2020年大选结果而发动袭击的支持者时表示,“我上任第一天就会迅速采取行动(赦免他们)。”
而就在美国当地时间12月1日,美国现任总统拜登通过白宫发表声明说:“今天,我签署了赦免我儿子亨特的特赦令。”他说,“打从我上任的第一天起,我就表示不会干涉司法部的决策,即使我亲眼目睹我的儿子被选择性地、不公平地起诉,我仍然信守诺言。”他还说,“我希望美国人民能够理解为什么一个父亲、一位总统会做出这个决定。”
不仅如此,根据新加坡媒体12月6日的报道,美国总统拜登的高级幕僚正在讨论要先发制人,对可能成为特朗普新政府目标的现任和前任公职人员进行特赦,给他们都发一枚“免死金牌”。从媒体披露的情况看,幕僚们提出的希望被发放“免死金牌”的人包括:小布什政府副总统迪克・切尼的女儿利兹・切尼、曾担任众议院情报委员会主任的民主党人亚当・希夫、前美国国家过敏和传染病研究所所长安东尼・福奇等人。特别是利兹・切尼,原是跟特朗普同一党派,但是由于多次公开指责特朗普被众议院共和党人投票罢免了党内领导职务。
虽然拜登还没有正式采纳幕僚的意见,但是,拜登已经急着实施自己的赦免计划,首批被赦免者自然是2020年为自己冲锋陷阵者。因为,特朗普心里非常清楚,如果自己当不上美国总统,这些为了他被关进监狱的人,将没有被赦免的机会了。既然自己已经在总统大选中获胜,岂有不赦免之理。为了让这些人在监狱早点安心,也就自然而然地会先传递出赦免的信号了。
传递信号不要紧,却让赦免变成了两任总统之间的竞赛。如果拜登真的接纳幕僚的建议,最终给可能遭到特朗普报复的人发放“免死金牌”,这些人是否就一定能够“免死”呢?包括拜登的儿子小拜登在内,就能够平平安安地在家享受快乐日子呢?实在很难预料。按照特朗普的性格,应当不会就此善罢甘休,会认为这是在向自己挑战,是他绝对不能容忍的,也是一定会奋力反击的。要知道,特朗普只要下决心做的事,不管有多大阻力,也不管是否违法,都是会不假思索、义无反顾的。这也意味着,就算拜登批发了“免死金牌”,也可能会变成一堆废纸片。
不仅如此,还会给特朗普动用赦免手段创造良好的条件,除给试图推翻2020年大选结果而发动袭击的支持者特赦之外,还会对其他因为自己,或者支持自己被拜登送进监狱、受到打击的人予以赦免。赦免,在美国两任总统手中,就会让法律成为一个道具、一只玩偶、一种摆设,并被重重地踩在脚下,玩弄于股掌之中。
众所周知,美国不仅自称是自由民主的国家,也自称是法制国家、人权国家,会动辄指责其他国家不讲人权、不讲法律。特别是拜登,已经动用总统权力赦免犯了严重罪行的儿子了,还在鼓吹是一个不干预司法的人呢。而特朗普在其第一个总统任期,到底干了多少违法之事,恐怕可以写上一本书。别的不说,单就退出十多个国际组织来看,就是严重缺乏法制观念、法制意识。因为,参加这些国际组织,是美国政府决定的,也是美国政府依法做出的决定,怎么能够说退出就退出呢?如此,还有什么信用和法制可讲呢?
而赦免犯了罪的人,也不是哪个人说赦免就赦免的,而需要讲究法律程序与规则。法律赋予总统赦免权,不是用来谋私的,而是为国家、为民众服务的。结果是,无论是拜登还是特朗普,都把公权当私器,用于以权谋私,这样的国家,还有何法制可言、公平可讲。俗话说,王子犯法,与庶民同罪。总统的儿子,犯了严重的罪,却可以通过总统的一纸赦免令,就轻松地逃避法律的追究,还是一个法制国家吗?还有法制可讲吗?对普通公民来说,还有公平公正可言吗?总统权力让法律蒙羞,对美国来说,不应该是一个大国形象很好的国家。
4000520066 欢迎批评指正
All Rights Reserved 新浪公司 版权所有