听说在“一线城市”娶老婆成本要下降了，对于单身汪来说，这真是个好消息！但是有些女性却是不解了，难道还能贬值不成？其实并不是这样！
在城市工作的人来说都有一个目标，就是买房，对于仍然还住在租来的房子中的人来说，能拥有一栋可以遮风挡雨的住房是一种刚性需求。每个人都有刚性需求，指的是我们对商品的必需属性。就像我们生活离不开衣食一样的普遍。
因此很多人一门心思都放在刚需买房上，因为想买房子便背负几十年的贷款，这样真的幸福吗？
曾经任志强说“为什么非要买房，可以租房”时，他成了网民抨击的对象。在丈母娘眼里，租房的结果是女儿居无定所，随时可能被房东赶出去，跟着老公颠沛流离。
结婚买房，往往被界定为“刚需”，婚房是一种不能不买的商品。
连国家都说：“刚需不再必须买房”
北京市住建委25日就《关于本市“限房价 竞地价”项目自持商品住房租赁管理有关问题的通知》公开征求意见：
新规要求，企业自持商品房应全部用于对外租赁、不得销售。持有年限与土地出让年限一致。持有期间，企业出现破产清算的，其自持商品住房按相关法律法规规定处理；企业进行合并重组或股权转让涉及自持商品住房产权转让的，须经属地政府同意后整体转让。转让后，不得改变自持商品住房规划用途，应继续用于出租。
如何让相对低收入者愿意留下来？发展房屋租赁市场，提供一个稳定并且能够长期租赁的居所，是非常有效的办法，而这才是住房租赁市场可能替代刚需房销售市场的根本原因。
最近上海印发了《关于调整本市住房公积金个人贷款政策的通知》要求，严格执行住建部还款能力的计算比例，从50%调减为每月还本额占工资基数不超过40%。
其实这就是一个“赶人信号”，想要把偿债能力差的低收入人群，从购房市场赶出去从而扩大租赁市场。
众所周知，2008年全球金融危机的爆发，最初就是因为美国的次贷危机。而引发次贷危机的“蝴蝶翅膀”，就是华尔街部分金融机构把大量的借款借给了没有足够还款能力的穷人。
但如果粗暴地把低收入人群挡在购房市场之外，他们无法满足基本的居住需求，不仅违背国家“让更多流动人口安居大城市”的意愿，也将削弱城市中长期的竞争力和生活质量。
如果一个城市没有相对低收入者，只有中产阶层和富人。那么，市民的生活不一定会幸福。刚需房消失，随之而来的是租赁市场的火爆，“穷人”不能买房只能租房，终将会何去何从呢？
