原 创 视 频
▼
虽然距离新冠疫情的发生已经快过去大半年了，但是疫情在海外的影响目前仍处于升温阶段。最明显的就是美国，连美国总统特朗普都说自己的家族企业快扛不住了，每天都要亏损100万美元以上。
对于这次每个人都会受到影响的危机来说，美国也推出不少的财政政策来相对应地解决问题，但是目前来看财务危机还没有得到完全有效的根治。
面对美国各项经济指标都出现亮红灯的现象，人们都纷纷猜测，美国接下来会不会采用负利率政策。而在5月13日，美联储的主席鲍威尔也在一场演讲中回应了这些问题：美联储目前提供的流动性在未来仍会面临偿付问题，所以美联储之后还会继续使用其他各种工具和额外的政策，来帮助美国撑过这次的危机，并且同时指出，负利率并不是现在所关注的。
意思就是，现在所做的一切“大放水”到了未来都是要还的，其他的各种刺激经济的手段我们都会用，但是负利率不会考虑。然而不止鲍威尔一个人不支持负利率，就连里士满联储和芝加哥联储的主席都纷纷抨击了负利率的想法。
那么这个负利率到底是什么意思呢？为何美国方面如此多反对的声音呢？负利率这个概念其实最早可以追溯到19世纪，当时德国的经济学家西尔沃·格塞尔认为，在危机到来的时候，人们为了规避市场中的风险，就会选择将现金都存起来，从而将导致信用收缩和经济下行的压力继续加大。于是他认为，这种情况下就需要政府去实施负利率对货币进行征税，从而刺激消费。
具体怎么做呢？简单地说，就是你将钱存在银行，放在平时，一般银行就会给你计算利息，但是在负利率下，银行不但不给你钱，反而还要扣掉你的钱，也就是现金征税的字面意思了。
而目前放眼全球来看，实行负利率政策最多最久的就是欧洲和日本地区。而这些地区在实施负利率政策后，确实也获得过刺激经济的作用。像是在16年日本实施负利率后，仅过了一年的时间经济增速就从当时的0.3%上升到2.5%左右。
那为什么美国如此拒绝负利率呢？首先第一个原因，美国目前的经济状况还没到要使用负利率的地步。一般来说，一个国家要使用负利率政策，一般是国内的经济已经是存于停滞不前的状态，而根据数据，美国今年第一季度的GDP是5.26万亿美元，同比是增长了0.5%的，因此美国还有选择其他财政工具的空间。
其次，负利率目的是刺激人们拿钱去消费和投资，这在另一种层面上也会带来一定的风险。打个比方，人们的钱放不了在银行了，金融机构的钱也同样如此。在这样的情况下，金融机构就只能拿着钱去做一些风险较高的投资项目。但是目前美国的债务危机已经是一大问题了，要是金融机构投资失败，债务危机再度加重，情况可能会比实行负利率前还严重。
所以目前来看，美国离实行负利率的地步还有一定的空间，美国或许会在此之前想出其他的方案，但是也并不排除会实施负利率的做法。我们中国在未来会不会也跟上这个全球负利率的脚步也有待商榷，届时如果真的面临负利率的情况，近期涨势不错并且有着避险属性的黄金或许是我们保值资产的最好选择了。
