图为以色列总理内塔尼亚胡本期话题，以色列将对黎巴嫩真主党全面开战，美国却对此置身事外。与此同时，中东3大武装准备出手，协助黎巴嫩对抗以色列。那么，若黎以全面开战，会不会像巴以冲突那样长期持续？美国此时置身事外，目的何在？中东三大武装出手，以色列会全面失败吗？对于这些问题，我将从“以色列批准对黎巴嫩的作战计划”说起，为你深入解析。
早在6月18日，以色列军方宣称，对黎巴嫩发动进攻的作战计划已获批准。以色列的传统盟友美国于18日紧急派遣特使前往黎巴嫩“斡旋”黎以局势，同时宣布将持续向以色列输送武器。以军批准作战计划并不意味着会立即发动攻势，而是显示出在与黎巴嫩真主党持续冲突数月后，以军已做好“出重拳”的准备。美国一边劝告以色列不要与黎巴嫩开战，一边不停援助以色列武器，为黎以爆发冲突做准备。
第一个问题：若黎以全面开战，会不会像巴以冲突那样长期持续？
真主党的实力远强于哈马斯，其自身的武器装备数量及质量也远远超过了哈马斯。但以军经历过多次中东大战，自身军事素质强于真主党。但真主党拥有的部分武器克制以色列的“铁穹防御系统”，例如电磁武器等。从多个方面来看，以军和真主党应该势均力敌，这种情况下，很可能会像巴以冲突一样，长期持续下去。
图为“铁穹”系统发射场景近期，伊朗支持的组织派系官员明确表示，若黎以之间爆发了全面战争，那伊朗将派出支持的武装人员参与作战。并且还有其余武装也表示了对真主党的支持。但以色列也并不是孤军作战，美国在此前就做了明确表述，美方会坚定地站在自己的盟友这边，持续为以色列提供武器。这样看来，双方都拥有不可忽视的盟友力量，不会短时间内战败，黎以冲突将会延续下去。
图为以色列防长约亚夫·加兰特在加沙战场激烈战斗快结束的时候，以总统内塔尼亚胡便将部分部队派遣到以色列北部，做好与黎巴嫩全面开战的准备。在此之后，以色列防长马不停蹄地去美国就黎以冲突进行商谈。种种迹象表明以色列已经为黎以冲突做好准备。真主党对此强硬回复，“如果以色列与真主党爆发全面冲突，那真主党将进行‘无规则、无限制’的战斗。”双方都做足了准备，由此可见短时间内分不出胜负，战火会一直延续。
第二个问题：美国此时置身事外，目的何在？
奇怪的是，美国在黎以将爆发冲突的时候置身事外美国在黎以问题爆发前夕，警告以色列切勿挑起冲突，然而现阶段却又宣称自己无力阻拦以色列，此种行径显然是在推卸责任。今年下半年美国将面临总统大选，拜登政府由于对以色列的支持，导致在美国的支持率持续下降。现在拜登不得不做出选择，将大选事宜作为中心。那黎以冲突只能为此让步，在黎以局势紧张之前，拜登还提出通过外交政策处理这次危机。这一切行为，都是拜登为了赢得支持率做出的选择。
图为美国总统拜登其次，随着加沙地区冲突即将结束，美国不希望中东混乱的局势被打破。虽然美国一直在强调不希望中东地区发生更大的区域战争，却还在不停的向以色列运输弹药。一方面不希望中东局势彻底失控，让美国自身卷入其中，一方面却支持以色列自卫，打击入侵的黎巴嫩真主党等目标。这种矛盾的“双轨政策”，揭露出美国想要继续掌控中东局势的野心。
图为黎巴嫩南部受袭最后，美国不断地对以色列进行军事援助，是想要将以色列作为一个美国在中东地区的“话事人”。根本目标是扶持以色列，扰乱中东局势。在混乱中扩大美国在中东的影响力。
第三个问题：中东三大武装出手，以色列会全面失败吗？
虽然伊朗支持的武装，伊拉克民兵组织及也门胡塞武装这三大武装声明了会对真主党提供援助，但是从伊朗准备出动的兵力来看，并没有瞬间改变局势的能力。而且黎巴嫩暂时没有借助外援的想法，在6月19日的演讲中拒绝了其他领导人的善意，表示真主党拥有10万大军，足以与以色列进行战斗。三大武装也不会将全部实力投入到黎以战场上，这样的话或许会对黎以冲突有帮助，但不会让胜利的天平轻易倾斜向黎巴嫩。
图为以色列军队以军是中东地区公认的最强军队，不管是在武器装备、还是人数、情报收集等能力上，都占据着优势。据公开数据，以军每年的国防预算有234亿美元，在军事装备上的投入超过了1亿美元。并且其拥有完备的国防体系，在远程打击上的能力远远优于真主党及三大武装。综合来看，以色列不太可能全面失败。
除此之外，还有另外一个至关重要的因素也不容忽视，那就是以色列背后强的盟美国，绝不可能眼睁睁地看着以色列在战场上遭遇失败而无动于衷。要知道，美以两国之间一直保持着紧密的战略合作关系。所以，一旦以色列面临困境或者危机，美国很有可能会毫不犹豫地伸出援手，采取各种措施来支持和援助以色列。毕竟，对于美国来说，确保以色列的安全与稳定不仅符合其自身利益，更是维护地区平衡的关键所在。
综合而言，以色列想与黎巴嫩全面开战，这可能会引起中东三大武装出手，导致冲突升级，届时将会导致中东地区的更多国家卷入其中，会将战火蔓延到整个中东。而这将会对美国造成影响，即将面临总统大选的拜登，不得不表态站在以色列这边。最终会导致拜登的支持率降低，可能影响他的连任。
