北京大学金融学刘俏和张峥两位教授则发表了署名文章《我们为什么反对“取消企业住房公积金制度”的政策建议？》，其中提出：
“公积金是作为住房工资强制发到职工账户里，是免税工资，是职工福利的重要体现形式。无论从企业还是职工的角度，住房公积金都是职工劳动报酬的一部分”。
因此他们并不赞同取消公积金。
显然，这两种观点都存在一定的合理性，那么到底孰对孰错？
国务院：要改革住房公积金制度
关于对错问题，虽然暂时没有确切答案。但是可以预测的是，政府不会一刀切地取消住房公积金制度。
尤其5月18日晚，中共中央、国务院已经发布《关于新时代加快完善社会主义市场经济体制的意见》，其中明确提出要“加快建立多主体供给、多渠道保障、租购并举的住房制度，改革住房公积金制度”。
请注意，关于住房公积金这里指的是改革，而不是取消。
住房公积金的改革建议
在此次全国政协十三届三次会议中，全国政协委员郑秉文文表示，评价住房公积金要从效率和公平两个方面来考察。从制度效率来看，公积金受益率比较高。
5月21日，全国人大代表、58同城创始人姚劲波也表示，疫情下的中小企业复苏，面临的最大困难就在于“入不敷出”，成本特别是人力成本高企，收入减少。
因此，他建议一方面适当下调住房公积金的缴存比例，由最低缴纳5%降至3%，切实减轻企业用工压力。
综合上述多方观点，你认为住房公积金到底该不该取消，评论区留言讨论吧！
