哪有“情投意合”?台湾金控“三角恋”幕后剧情比想象的还复杂

哪有“情投意合”?台湾金控“三角恋”幕后剧情比想象的还复杂
2024年09月12日 09:11 一波说传承有道

一个多月以来,围绕台新金控、中信金控争抢新光金控的“三角恋”后续如何发展,成了台湾金融及资本市场最受关注的焦点财经话题。

表面上,这场台湾金控“三角恋”是新光吴家与中信辜家上演“双龙戏珠”一幕,但其幕后的剧情远比外界想象的还要复杂;单就台新金控与新光金控合并这一方,也没有什么“情投意合”,吴家的吴东亮与新光金控创始股东的林家,也打上了一场法律攻防战。

台湾金控“三角恋”再上演名号之战

中信金控副董事长吴一揆

今年8月以来,台新金控与新光金控两大金控公司的合并,眼看着已临近“洞房花烛夜”之关键时刻,突然杀出一支“抢亲队伍”,辜家的中信金控“拦轿抢亲”,上演了台湾三大金控一幕“三角恋”剧情;如今,“三角恋”之情又出现了一个个新的情况。

今年8月19日,由吴火狮家族二代吴东亮、吴东进分别创办的台新金控、新光金控对外宣称,将于8月22日各自召开临时董事会,讨论传闻已久的两家金控合并事宜。过去,有关台新金控与新光金控“新新并”的消息虽不断释出,但一直不见“瓜熟蒂落”;此次,外界几乎认为,这一次终于是“郎有情、妹有意”,就差“拜堂成亲”了。

未料,“新新并”突起波澜,8月20日,鹿港辜家第四代的辜仲谅为第一大股东的中信金控“拦轿抢亲”,一幕围绕着与新光金控合并的“三角恋”剧情来了!中信金控当日宣布,向台金融管理部门申请合并新光金控。

如今,就在双方均向台“金管会”递交“订婚”申请,等待核批之时,“三角恋”又上演一出“名号战”新剧情。

就在中信金控收购新光金控进入核准关键阶段,中信金控副董事长吴一揆于9月10日代表中信金控一方再释出善意,表示新光金控是历史悠久的金融机构,倘若能合并,除了寿险公司拟用“台湾新光”(注:现为“新光人寿”)命名,连两大金控合并后的名称也考虑用“中信新光”。

中信金控总经理高丽雪

此前的8月28日,针对中信金控“拦轿抢亲”一事,中信金控总经理高丽雪在法人说明会上曾提出九点声明表示,中信金控的合并申请,其收购程序合法、合规进行,绝非突袭,中信金控是新光金控40万股东的最佳选择。

值得一提的是,就在中信金控副董事长吴一揆释出沿用“新光”名号之前,另一方的台新金控、新光金控已表示,计划于9月11日先后召开临时董事会,有望进一步调高换股比例,至于是否会将换股价格拉高至此前中信金控提出的每股新台币14.55元,其内部仍在角力。

《一波说》注意到,“金管会”主委彭金隆已于9月10日指出,已在4日要求中信金控补足包括对新光金控的持股状况、并购后的财务评估等申请材料,从时间点来估算,金融管理部门最快批驳时间也要等到9月23日。

“新新并”如今变成了“三角恋”,中信金控这方扮演“横刀夺爱”的操盘手是副董事长吴一揆,他表示,新光金控要把自己“嫁”出去,不是把门关起来谈好就行,“再怎样都要去找第二家”,更何况中信金控还“举手”,也开出“聘金”,新光金控董事会也应该去评估,更没理由被排除在外。

他还表示,中信金控目前开出的价格,已比台新金控多出新台币500亿元,是扎扎实实的收购,且中信金控此次是要拥有完全主导的经营权,“要就买到过半的51%(股权)”。

新光金控总经理陈恩光(中)

针对“新新并”演变成“三角恋”,在9月3日新光金控法人说明会上,总经理陈恩光曾表示,如果说新光金控是“新娘”,现在谈的是结婚,希望的是“长远幸福、永续发展的婚姻”,除了正式“提亲”,更重要的是“拍拖”,相互认识,婚姻磨合后才能建立美满幸福的家庭。

他也指出,台新金控与新光金控均属于“泛新光集团”,有相同的DNA。2年前,两家就开始“爱情长跑”,虽然中间因某些原因停摆,但今年4月董事会授权下,双方又开始互相了解,将对方的优缺点摊在阳光下。

此前的8月22日,台新金控与新光金控召开临时董事会宣布,双方签署协议,达成1股新光金控换0.6022股台新金控的换股协议,待10月9日双方临时股东会同意、与金融管理部门核准后,将走完两大金控合并的“最后一里路”。

如同前述,此次中信金控“横插一杠”,成为台新金控争抢新光金控的对手盘,幕后是辜家与吴家两大金控家族的博弈,无论最后是谁胜出,都将影响着当下台湾金控的既有格局。台新金控与新光金控,主要为吴火狮家族二代所创办,而中信金控幕后是鹿港辜家,其大股东辜仲谅是已故海基会董事长辜振甫之侄孙、辜家第一代辜显荣的曾孙。

台新金控与新光金控的“新新并”,真的是“情投意合”?

台新金控董事长吴东亮(左)、新光金控董事长魏宝生(右)

按下台湾金控“三角恋”的中信金控一方不表,单说台新金控与新光金控的“新新并”,真的是“情投意合”吗?

先说一下“新新并”之两大主角台新金控与新光金控的来历。1986年10月,新光集团创办人吴火狮意外猝死,来不及交代后事,其遗孀吴桂兰作为“大家长”,此后主持了四个儿子的两次分家。2004年的第二次分家中,吴火狮的四个儿子“各立山头”,兄弟登山,各自努力。其中,老大吴东进在掌控新光人寿、新光银行等事业基础上,创建了新光金控;老二吴东贤,掌控了新光纺织、新光产险、新光投信等;老三吴东亮创建台新金控,旗下包括台新银行、台新票券与台证证券等,老四吴东昇,主要是负责新光和纤等家族事业。

另外,包括吴东进兄弟的二个妹妹、以及他们的堂兄弟及姐妹们,也分布于“泛新光系”各大事业体里,且出现交叉持股等现象。所谓的“分家”,更像是“分工”,各自经营。由于吴东进创办新光金控、吴东亮创办台新金控,出现了吴家“一门双金控”现象,也令新光吴家成为与中信辜家、国泰及富邦的蔡家齐名的金融豪门,与美国在台湾的花旗银行一起,形成了“吴辜蔡花”四大金控势力。

新光金控创始人、前董事长吴东进,是吴家二代的大哥,他曾先后安排二个女儿(新光长公主吴欣盈、小公主吴欣儒)接班,但都因不同的原因而放弃,最后导致新光金控经营权“易主”,也令新光金控在经营上出现了不少问题,最后沦为被合并的对象。

与大哥吴东进个性保守不同,吴家兄弟老三、台新金控董事长吴东亮向来是个积极进取的人,过去也与大哥为杭州的投资案兄弟反目;相较过于谨慎的大哥吴东进而言,对于“新新并”一事,吴东亮则是主动的一方,但在二年前新光金控经营权未变动之前,可说是“急惊风遇上慢郎中”,两大金控的合并一直处于“雷声大雨点小”,没有得到实质性的进展。

“歌仔戏天后”杨丽花之继子、新光金控董事洪士琪

台新金控与新光金控合并的“爱情长跑”,是从2023年6月新光金控董事会改选,创办人吴东进失去经营主导权开始起步的。当时,以新光金控主要创始股东、董事洪士琪为首的“改革派”,赢得多数董事席次,获得经营主导权,而以大股东、创办人吴东进一方的“公司派”,则失去了经营权,吴东进次女吴欣盈随后也辞去新光金控总经理一职。

新光金控去年经营权“变天”后,与“泛新光”系的台新金控合并就加紧了步伐,况且台新金控创办人暨董事长吴东亮原来就有意促成“新新并”。

洪士琪是台湾著名的“歌仔戏天后”杨丽花之继子,其父亲、已故的洪文栋医生,是新光集团创始股东之一洪家的第二代。当年,洪士琪的祖父洪万传、还有另一个新光集团创始股东林登山,与新光集团创办人吴火狮均为新竹同乡,共同创办了新光集团,并参与创办包括新光金控、新光人寿等“泛新光”事业。

换句话说,要不是二年前洪士琪“登高一呼”,让吴东进失去了长达40多年的经营主导权,也就可能没有今天“三角恋”的一幕剧情。

新光国际投资董事长林伯翰

在“三角恋”剧情渐入高潮之时,台新金控与新光金控合并这一方却“节外生枝”,出现了一幕法律攻防战的内讧剧情。

9月9日,新光金控大股东新胜公司及新光实业公司发出声明,代表受害董事对新光金控创始股东之一的林伯翰提告。声明称,本公司家族成员及若干外部有心人士,为其私利,恣意滥讼,并以不实资讯不断对本公司董事、股东及家族成员等进行抹黑攻讦,以图阻扰进行中的合并案件,破坏金融市场秩序甚钜,实已难容。

声明称,本公司受害董事、股东及家族成员包括吴东亮及其夫人彭雪芬女士、吴东明、吴东胜等数人,今日已对林伯翰及其他涉及恶意窃录及剪辑编造,并予非法散播之人等,依法提起最严厉的刑事诉讼。

据悉,林伯翰此前于9月8日发了《新光金自救会》一文,呼吁内外资股东、员工股东及小股东,在10月9日召开的临时股东会上,反对“新新并”。

林伯翰,现为台湾林登山社会福利基金会董事长,也是新光国际投资董事长、大台北宽频董事长,他是新光金控三大创始股东之一林登山之长孙。此前他对重启“新新并”,就表达“时机不对,缓不济急”之意见。由此看来,就台新金控与新光金控的“联姻”,其内部也非“情投意合”,各方意见并不统一,法律战乃矛盾之表象也。

顺带提及,林伯翰的祖父林登山,1912年出生于新竹香山,祖上靠养鸭为生,17岁时他在台北迪化街的日商布行做学徒,22岁时成了老板的得力助手,在业内小有名声,1945年,他与好友也是新竹同乡的吴火狮、洪万传等创办新光商行,70多年来,吴家、洪家、林家一直是不离不弃,成就了今天横跨20多个产业的新光集团。

版权声明:《一波说》所发布文章及图片之版权属作者本人及/或相关权利人所有,未经作者及/或相关权利人单独授权,任何网站、平面媒体不得予以转载。

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部