刚刚过去的9月，对俄乌两国来说是非常重要的一个月。也就是在这个月，乌军除了在赫尔松的大反攻继续苦战外，还掀起了哈尔科夫大反攻，并取得了重大战果。
战场形势的突变，促使了乌克兰所谓4州公投的过早发生，同时也激发了俄罗斯30万军人的部分动员。此后又有“大家都怀疑是谁干的，但都不明说”的北溪管道爆炸泄漏事件。
若干年之后，这些大事件将会成为重要的历史节点出现在书本上，而我们现在就见证着这些历史。
当然，我们这里不谈宏大叙事和捉摸不定的未来，只谈当下的俄乌战局。
目前的俄乌战线长达1300公里，双方仅在前沿对垒的部队便达数十万之众，随着各自动员的兵力陆续加入战团，总计将有超过百万大军展开殊死决斗。
目前由东到西的战线情况分别是：
乌军在哈尔科夫州取得大胜之后，哈州方向已经不能再视为一个单独的战场了。俄军在9月中旬后缩至奥斯基尔河以东依河固守，仅保有哈州东部的狭长地带，作为卢甘斯克的屏障。
然而乌军挟大胜之势，并未有与俄军隔河对垒的意思，而是渡河攻击，目前在河东多处均有进展。
在原先伊久姆以南的战场上，原本是俄军的伊久姆集团对乌军在顿巴斯的大本营——斯拉维扬斯克城市群构成直接威胁。
如今随着俄军留守部队的转进，当面的乌军部队也转守为攻，渡过了奥斯基尔河和北顿涅茨克河，展开了以红利曼为首要目标的作战行动。战至10月1日，俄军从红利曼撤退。
由红利曼战场向南则是卢甘斯克方向，自7月初俄联军在北顿战役获胜后即拿下了卢甘斯克全境，随后跨境向位于顿涅茨克州的塞弗尔斯克——阿特木斯克防线进攻。
俄联军的攻势是南重北轻，对南侧的进攻从水库旁缓慢推进到了阿特木斯克东、南郊；而对北线的进攻却近乎于停滞。乌军在塞弗尔斯克的部队不仅乘哈尔科夫大胜之势，向卢甘斯克的前沿据点发起攻击，而且还有渡河策应红利曼作战的行动。
由这一战线再往南，便是顿涅茨克的正面战线了，从格尔洛夫卡的外围一直延续到顿涅茨克市的外围。顿涅茨克武装曾在7月底发起了正面进攻，吃下了要地佩斯基，调动了原本用于赫尔松的乌军炮兵再返回顿涅茨克。
但乌军正面防线坚固，且有红军城可源源不断地输送后备兵力和补给，顿涅茨克武装在出现了相当伤亡后，攻势再度陷入停滞。目前顿涅茨克武装的累计伤亡已达17000人左右，战损也是相当严重。
由顿涅茨克正面战线向西，则是扎波罗热战线。这一战线上的俄乌两军长期都是处于火力对峙状态，只有小规模的试探性攻防战。9月初乌军在东西线的反攻开始后，据称此线的乌军也在集结力量预备反攻，但目前尚未见诸于行动。
扎波罗热再往西便是我们比较熟知的赫尔松战线了，乌军在8月29日发起反攻后，于初期取得了有限的进展。在随后的战斗中，乌军不断投入后续兵力，试图耗尽俄军后勤储备，逼退俄军，但到目前为止仍未能如愿。
注意红色实控线，当然现在顿州北部又丢了红利曼
因此在9月下旬所谓4州公投入俄时，俄军基本控制住了这4州的大部分区域，具体哪些区域没有控制，大家看图简单了解下就可以。
以上便是全战线的基本情况了，我们重点谈谈红利曼之战。
由于红利曼本身是在顿涅茨克境内，这个与哈尔科夫的情况不同。但俄军先败哈尔科夫，连丢巴拉克列亚、伊久姆、库皮扬斯克，如今再丢红利曼，几乎失去了全部的顿涅茨克北部控制区，对后续作战造成极为恶劣的影响。
这一结果又发生在所谓4州公投入俄的当下，由军事失败所带来的政治尴尬也摆到了明面上。
俄军在10月1日宣布弃守红利曼后，一些俄内部的军政要员激烈指责战败的相关方，内部矛盾如此公开化显然不是什么好现象，再结合俄民间反应的话，可以说是乱成了一锅粥。
下面我们就结合现有信息，去谈谈红利曼之战的相关情况。红利曼战役其实是乌军哈尔科夫攻势的延续，在连丢巴拉克列亚、伊久姆、库皮扬斯克后，俄军在哈尔科夫州只剩下东侧的狭长条状地带作为卢甘斯克的屏障。
而乌军的斯拉维扬斯克集团随后发起对红利曼的攻势，也随着俄军的撤离，而获得了绝对胜利。
经此一役，俄军对顿巴斯乌军的北线威胁基本解除，其攻势应当还会继续，具体战况如何还有待后续观察。
战线基本要拉平了
但仅就乌军现在的战果，如果转攻为守稳固住的话，都已经是大大的得利了。乌军在以红利曼为核心的区域重新布防，将对俄军后续的攻击造成极大的障碍。
这还仅仅是军事上的情况，如果考虑到红利曼本身属于顿涅茨克，而现在又是该地要入俄的背景下，政治影响也是巨大的。
红利曼战役的过程和结果没有悬念，有悬念的是俄军到底出了什么情况？
要知道哈尔科夫之败还可以用兵力不足，遭到突然袭击后应对失措来解释，可到红利曼之战时，给俄军的反应时间已经足够长了。
但事实证明，俄军在红利曼战役中依然没有足够的力量投入，甚至能在较长时间内守住红利曼城本身的关键还是靠的BARS分队和卢甘斯克民兵。
实事求是地说，这些守军的表现是称职的，而且打得相当顽强。但问题是俄军的大部队在哪里？表现又如何呢？
俄军在红利曼战役中，是有正规军参战的，包括防御阶段的西部军区部队和来援的第58集团军。
但是俄正规军的力量依然不足，而且在作战中不够顽强（当然不是说所有参战部队都不顽强，是就整体来说的）。俄军很少会决死守备某个据点，往往在乌军出现在其侧后便会后撤，因此若干居民点几乎没有死战，就被弃守了。
所以红利曼战役的这个结果，令俄国内上到军政要员，下到普通民众都非常不能接受，而且极其愤怒。
其中车臣的小卡德罗夫最先开炮，炮轰俄中央军区司令拉平将军，同时指责了俄军总参谋长格拉西莫夫。
不过小卡德罗夫的开炮之举并没有得到绝对认同，因为中央军区的拉平很可能是在哈尔科夫之败后被拉去擦屁股的，俄国内主要还是认为西部军区的部队不行。至于俄军总部的决策部署，这个基本是一致的不满。
之所以不满的原因是不理解为什么不派足够的援军？为什么不坚守下去？
昨天是伊久姆，今天是红利曼，那明天又会是哪里呢？就连一直在前线的军事记者们都大发牢骚，对俄军不坚守关键区域的决策颇为不满。
其实这些情况说复杂也复杂，说简单也简单，它本质就是战略和实力上都出了问题，具体到战场上只是直观表现罢了。
现在的俄军状况是，按照原先规划的休整计划，合同兵部队的战力尚未恢复，而动员兵还不能派上用场，处于战力的空档期。当然紧急把合同兵拉出去，也不是不能打。可关键是这一线的部队又是问题颇多的西部军区部队，它偏偏还真就不太能打，这找谁说理去？
从单纯军事角度看，俄军豁出伤亡跟乌军在红利曼死战一场，基本可以打残乌军的机动部队。可俄军不愿意去下死战的决心，当然西部军区部队更不愿意去承受大批的伤亡。那么既然将来30万大军都要动员了，索性就先撤吧，保存现有力量以待将来算了。
这种想法对不对？我个人是不太理解的，因为打仗不是请客吃饭，是要死人的；现在想着少死伤，将来可能要付出更大代价。而且一败再败，民心士气上遭受的打击也很大。人家赫尔松的俄军苦战一个月，基本能守住阵地；你这边稀稀拉拉不到一个月，战线崩盘了，这让那些能打的部队怎么想？
当然这也就是个人看法，我们毕竟不是俄军，现在就连俄罗斯人自己都十分不解，那俄军决策层怎么衡量的，是人家的事儿。
反正从哈尔科夫到红利曼这仗，可以说是打得一塌糊涂。从作战决心到实力配置、战力表现、作战意志、指挥部署等等方面，简直跟赫尔松方向形成鲜明对比。当然就这个样子的话，赫尔松那边乌军的士气又得再鼓一波，俄军守军又得忙活一番了。
至于红利曼这边，俄军后退的恶果会不会再次蔓延，乌军会不会进一步突破，俄军会不会迫于压力正经打一战，后续都有待观察，我们也就且往后看吧！
