历经一天发酵之后，吴中天为抄袭事件道歉。
在《导演请指教》节目中，吴中天短片《售》涉嫌抄袭希区柯克大师《最佳房屋》一事闹得沸沸扬扬。
当然对比《最佳房屋》之后，可以确认无误地说，《售》就是抄袭了《最佳房屋》。
但是通过吴中天如今的道歉一文来看，其依然是否认抄袭，而是说道是和专业的工作伙伴一点一滴用心创作而来。
而吴中天的道歉文中最为关键的都说了些什么呢？
第一，承认说谎。
吴中天说道，故事来源并不是节目中自己所说的来自于几个新闻事件的综合，而是从姑姑那里听到的一个故事。
而姑姑所描述的故事和《最佳房屋》的故事一模一样。
不过吴中天说道姑姑是从一本文学杂志中读到的，就告诉了吴中天。
然后又结合自己看到的国外新闻事件，最终就是将这些综合起来改编创作。
吴中天承认自己在节目中说了谎，面对制片人方励的问询，吴中天是说道结合几个社会新闻事件改编而成，吴中天表示非常后悔。
虽然吴中天是从姑姑那里听到的一个故事，但是并未考究这个故事的来源，因为这个故事的背后就是希区柯克短片《最佳房屋》的故事，如今即使改编创作，但是依然是抄袭，对素材来源缺乏调查研究。
另外吴中天承认节目说谎，这已经是缺乏诚信的表现了。
第二，否认抄袭。
首先吴中天认为这样的节目有着专业制片人、影评人还有广大的观众，自己没有胆子抄袭公诸于世的作品，而且是大师希区柯克的。
这样的客观原因不足以证明是否抄袭的问题。
其次，吴中天说道自己从未看过《最佳房屋》，而且自己短片的剧本、影像、调度、人物情感和情节编排等方面都不是抄袭而来，而是与专业的团队伙伴一点一滴用心创作而来。
虽然没有看过原片，但是故事上已经采用了原片内容，并且很多设计，包括道具、镜头设计等都是一样的，即使没有看过，客观上已经构成了抄袭。
因为其对听来的故事没有做调查研究，不管是否看过原片，但是听到的故事就是原片的。
所以说否认抄袭站不住脚。
这就是抄袭。
当然，我们可以换个角度理解，吴中天确实有着天赋，有着与希区柯克一样的才能，二人心有灵犀，想到了一块去，但是无形之中，希区柯克的故事已经出现在他的剧本之中，只不过由于信息差，未调查，而拿来即用，这已经构成了抄袭。
按照这个节目中观点的话，《售》这部短片不是吴中天的作品，不管他是否承认抄袭。
为什么呢？
毕志飞改编的《小城之春》，李诚儒老师直接批道，他只是在临摹，在投机取巧，因为很多东西极其相似，就说这不是他的作品。
而德格娜短片因为开头和结尾使用了两组《黑骏马》的镜头，就被影评人孟中批道这不是她的作品，而是谢飞导演的作品。
可是在节目中，除了王晶的提醒和方励的询问，所有人都沉默了，或许是大家确实不知道没看过《最佳房屋》，但是如今都已经知晓了，可是吴中天依然否认抄袭，还认为这是他的作品，那么就真的不厚道了。
一样的摇椅，一样的柠檬水，一样的主题，一样的父母讲述，依然嘴硬，那真的没有办法了，《导演请指教》节目确实太过双标了。
有背景有资源的即使拍得稀烂，依然大夸特夸，很少批评，就像华谊千金王文也的短片，除了郝蕾没有批评的。如此一致的夸赞令人疑虑，或许这背后早已打过了招呼，还是大家想要关照一下这个小女孩。
这就是如今的《导演请指教》。
看上去纯粹，但是实际上还是现实的写照，没有实力没有背景，那就是像毕志飞一样被痛批，有点实力有点资源就会被捧上天。
这样的《导演请指教》对于导演们又有什么帮助，终究还是一档真人秀节目，秀是关键，其它都是次要的。
