晋献公“作爰田”对分封制变革的不彻底和宗法制加强使晋国分裂__财经头条_

三家分晋，历史上很多学者将其根源定在晋献公身上。

晋献公在位期间，不但残酷地清洗了桓、庄之族，还为后世的晋国定下了一条铁律：“无蓄公子”。为确保后世国君能遵守这条铁律，晋献公利用当时的封建迷信思想，进行了“盟诅”——谁一旦违反，就将遭到天谴！所以，即便后世强势如晋文公、晋悼公等，都不敢违背这一禁令。

“无蓄公子”制度，在实质上是对西周宗法制的一次彻底改革：从此后，晋国国君之子除太子外，都不能留在晋国出仕。这使得晋国无法形成强大的公族势力，对国君执政构成掣肘。很多人认为，正是这项制度，使得晋国公室羸弱、权臣层出不穷，是后来韩、赵、魏三家分晋的根源。晋文公时期的六卿制度，也是在此基础之上，才能建立起来。

可如果不是晋献公彻底变革了宗法制，异族、异姓人才就没有成长的土壤，那晋国后来还有强大的可能吗？也许早就步鲁国、宋国、郑国等等诸侯国的后尘，堕落成东周二流诸侯国了吧？

三家分晋，晋献公对宗法制的彻底变革仅仅是其中一项影响要素；但改革宗法制，未必一定会造成三家分晋的结果。

造成晋国分裂最根本的原因，其实在于晋公室对分封制变革的不彻底。

在血腥清洗完国内的公族势力后，晋献公所没想到的是：国君强大时，公族羸弱，固然有利于公室执政；但在国君昏弱时，缺乏了公族势力的保护，却让公室地位岌岌可危了。

晋献公薨逝后，晋国历史上出现了多次内乱：晋献公一死，里克就先后杀死奚齐、卓子，试图改立国君；晋惠公一死，国内大臣就联合秦国，杀死了晋怀公，改立晋文公；晋襄公一薨逝，赵盾与狐射姑一度想另立新君，为此还让晋文公之子公子乐死于非命；周匡王六年（前607年），赵盾干脆弑杀了晋灵公，另立晋文公之子姬黑臀为君；周简王十三年（前573年），栾书与荀偃联手杀死了晋厉公，改立公子周为君……

人们都说楚人不知礼，所以才会出现多次弑君篡位事件。其实，以晋国臣弑君、君讨臣的事件来看，其频率未必低于楚国。难道晋国也是不知礼仪之国吗？

晋国之所以会产生如此多大臣改立国君事件，核心原因就是晋国公室对于分封制的变革不彻底。分封制下，各诸侯国和各位卿大夫的采邑，就是一个独立王国：不但可以世袭继承，还拥有军队。众所周知，正是因为分封制的影响，西周王室缓慢走向了没落，并于周幽王十一年（前771年）走向了覆灭。

晋献公在世时，亲身体会到了公族势力的威胁，仅对宗法制进行了变革，却没有对分封制进行变革。周襄王七年（前645年）韩原之战被俘后，晋惠公为讨好国内的卿大夫阶层，又推行了“作爰田”改革，将公室土地全部分给了卿大夫阶层。分封制之下，这意味着晋国公室从此将经济和军事控制权让渡出去，交给了卿大夫们。

短期内，因为公室号召力存在，这种权力的让渡对卿大夫们产生了激励效应，让他们更加忠于公室。因此，在春秋早、中期，在全体卿大夫们的集体努力之下，晋国国力一直蒸蒸日上。可在经历了长期卿族之间的兼并重组后，这种对分封制改革不彻底的弊病完全暴露了出来：韩、赵、魏三家成为最终胜利者，私分了公室。

此外，晋国虽然在公室层面彻底变革了宗法制，可在公室之下，宗法制却意外地得到了加强。

周匡王六年（前607年），赵盾弑杀了晋灵公，接回公子黑臀，奉立为国君，是为晋成公。晋成公长期生活在晋国之外，虽然他父亲是晋文公，但在国内仍然显得势单力薄。为拉拢晋国卿族为己所用，晋成公便恢复了“公族”、“余子”、“公行”之官：让卿士的嫡子作公族之官，其余儿子作余子之官，庶子作公行之官。不但是有官职，按照分封制，他们还能得到分封土地！

这一制度下，那些人丁兴旺的家族迅速强盛起来。

晋成公政策一出，赵盾立刻推荐自己同父异母之弟赵括为公族大夫，自己则作为余子，统帅旄车之族。到了邲之战时，赵家一门，一卿三大夫：除赵盾之子赵朔为卿士外，赵括、赵婴齐为中军大夫，赵同为下军大夫。所以，邲之战中，赵括、赵同和先縠上下呼应，集体与中军主帅荀林父作对，使得邲之战走向了灾难性的后果。正因为赵氏过于骄横，后来晋景公才不得不发起下宫之役，将赵氏给灭族了。

赵氏之后，郤氏也是强大到“一门三卿五大夫”，“其富半公室，其家半三军”。郤氏家族对公室地位的威胁，比之赵氏有过之无不及。所以，到晋厉公时又将郤氏灭族。可不想，因为意外波及到了栾书和荀偃，连累到晋厉公自己也被杀害了！