文/《号外（北京号外科技旗下）》
作者/邵叶蓁
2019年8月8日，科创板第二批新股晶晨股份、柏楚电子正式登台亮相。2019年8月12日，科创板又迎来了一家新的上市公司，深圳微芯生物科技股份有限公司。而成都先导药物开发股份有限公司（下称"成都先导"）依然奔波于"赶考"之路，欲接受资本市场的检验。
此前，《号外》在之前的研究中曾提到，成都先导内控管理或存在隐患，而成都先导存在的问题还不止于此，主要供应商社保缴纳人数为0，另外其募投项目也疑点重重，招股书与环评文件多处数据出现"打架"的现象。
牵手有"污点"供应商
据招股书，2016年、2017年、2018年与2019年1-3月，成都先导向前五大客户销售收入占比分别为78.42%、78.56%、71.13%、81.50%，高度依赖。同期向前五大供应商采购占比分别为36.28%、30.40%、51.21%、52.67%，对前五大供应商的依赖也逐年递增。
其中，成都佰奥美迪科技有限公司、赛默飞世尔科技（中国）有限公司这两大供应商值得关注。
据招股书，成都先导主要向成都佰奥美迪科技有限公司进行原材料采购。该公司分别是成都先导2018年第四大供应商、2019年1-3月的第二大供应商，采购金额分别为378.78万元、130.54万元，占比分别为2.60%、6.02%。另外，2019年4月29日，成都先导还与该公司签订了一笔重大的采购合同，属于框架性协议，无具体价格。
公开信息显示，成都佰奥美迪科技有限公司成立于2015年12月3日。然而令人疑惑的是，《号外》查询成都佰奥美迪科技有限公司的社保缴费记录，截止2018年8月8日，该公司的五险缴纳人数均为0人，令人不解。
而另一家供应商赛默飞世尔科技（中国）有限公司，成都先导2019年1-3月的第四大供应商，采购额占比为2.46%。该公司因违法行为于2016年、2017年遭受两起行政处罚。
据沪食药监(浦)罚处字[2016]第2220160038号号文件，该公司因医疗器械案件被处罚，由县级以上人民政府食品药品监督管理部门责令改正，处1万元以上3万元以下罚款；情节严重的，责令停产停业，直至由原发证部门吊销医疗器械生产许可证、医疗器械经营许可证。
据浦市监案处字〔2017〕第150201662254号文件，该公司则被没收违法所得人民币104133.99元、没收违法经营的杂草类花粉混合WX5过敏原特异性IgE抗体检测试剂盒陆佰柒拾伍盒；罚款人民币295461.87元。
成都先导或应谨慎选择与背负"污点"的供应商合作。
两份官宣文件数据"打架"
成都先导拟募集资金66,002.87万元用于"新分子设计、构建与应用平台建设项目"、"新药研发中心建设项目"两个募投项目。
根据招股书，新分子设计、构建与应用平台建设项目拟投入49,795.51万元，其中环保投入为2,282.00万元，占总投资比例4.58%。该项目拟新建化合物发现/优化大楼+动物房、化学合成大楼+DEL库两栋主体建筑，且同步购置一批行业先进设备和各类试验试剂。新药研发中心建设项目拟投入16,207.36万元，其中环保投入为682.00万元，占总投资比例为4.21%。该项目拟新建一栋药物化学大楼+库房作为公司新药研发场所，且同步引入行业先进的新药研发设备及分析仪器。
值重点关注的是新药研发中心建设项目依托了新分子设计、构建与应用平台建设项目的大部分建设内容。诸如动物房、危化品库、危废暂存间、事故池、污水处理站、预处理池等。
（截图来自新药研发中心建设项目环评文件）
尤其在环保工程方面，新药研发中心建设项目虽投入682万元，但实际该项目需要建设的内容却略显"单薄"，其基本依托了新分子设计、构建与应用平台建设项目所建的环保工程内容。新药研发中心建设项目则仅需建设通风设施（通风柜、通风橱、排气筒、风机）和废液收集桶。
（截图来自新药研发中心建设项目环评文件）
同时，环评文件还提到，成都先导拟在购买的地块内建设三个项目，除了以上提到的两个募投项目外，还有"数据分析中心建设项目"。目前可知数据分析中心建设项目拟新建综合楼及食堂及员工俱乐部，以上两个募投项目员工就餐将依托数据分析中心建设项目的拟建食堂。至于该项目是否也会依托两个募投项目的建设内容，我们不得而知。
除此之外，两个募投项目新增设备清单也存在显著差异。
根据招股书，在新分子设计、构建与应用平台建设项目中，化合物发现中心拟新增26种设备，外加其他配套设备150万元，合计6,074.00万元。研发化学中心则新增53种设备，外加其他仪器设备357.82万元，合计12,474.90万元。以上设备购置费用合计18,548.90万元，是该募投项目中所新增的所有设备投入。
而该项目的环评文件却显示，化学合成大楼内实验室内的主要设备清单多达232种，而生物研发大楼内实验室主要设备清单则为53种。在两份文件中，无论是设备名称，还是采购数量，招股书所披露都与环评所说相去甚远。
招股书中，另一个募投项目，新药研发中心建设项目需新增31种不同名称的设备共计5,303.20万元。而环评中，该项目的主要设备清单多达85种。同样的，无论是设备名称，还是采购数量，招股书所披露都与环评所说截然不同。
不过令人不解的是，环评文件中，新分子设计、构建与应用平台建设项目中所需要的部分设备不但没出现在相应的招股书中，反而出现在了招股书中另一项目，药研发中心建设项目的拟购置名单里。如生物大分子相互作用仪（BIACORE）等设备。
综上，两份官宣文件数据多处不一致，而募集资金的使用或存在疑问。
