政治学研究人类如何建立一个好的社会。
在浩瀚的政治学文献中，有几部作品是我们对人权和社会契约的理解的奠基之作。这些文本由历史上一些最令人敬畏的思想家精心写作，对支撑我们社会的原则进行了令人信服的探索。它们解决了关于治理的本质、个人的权利和义务以及社会关系的复杂动态的深刻问题。在这里分享给大家，通过这10本著作，可以对当代社会有更深的认识。
1 《政府论》-约翰·洛克
《政府论》（Two Treatises of Government），全称《政府二论：前者关于罗伯特·菲尔默爵士及其追随者错误的理论和根据被查明并推翻；后者关于公民政府的起源、发展和终结》
洛克的论点从根本上根植于个人主权和人类不可剥夺的自然权利：生命、自由和财产。
在第一篇中，洛克驳斥了他那个时代的一种流行观念，即君主的权威直接来自上帝。他认为这样的制度不仅不公正，而且与自然权利原则不相容。
在第二篇中，洛克介绍了他开创性的社会契约理论。这一理论表明，政府权力不是上天赐予少数人的礼物，而是政府与被统治者之间的契约。根据洛克的观点，政府的合法性来源于被统治者的同意。
洛克的论点从根本上断言，政府的目的是保护公民的自然权利。如果政府未能履行这一义务或侵犯了这些权利，社会契约就被破坏，人民有权解散政府并建立一个新的政府。
这种建立在保护自然权利和被统治者同意基础上的政府合法性理论在洛克时代是革命性的。对后世国家治理产生了持久的影响。如果让我来选择，我会将洛克排在政治哲学家的第一位。
2 《社会契约论》-卢梭
在政治学领域，卢梭的《社会契约论》（The Social Contract）是不可或缺的基石，细致地探索了个人自由与社会义务之间错综复杂的动态关系。
卢梭对政治思想的影响是巨大的。他的社会契约理论认为，个人由于参与社会，默认同意放弃某些自由，以换取对其剩余权利的保护。这创造了一种社会契约，集体意志或“公意”凌驾于个人意志之上。
卢梭对这个契约的批判是深刻的。他认为，这种对自由的放弃不是绝对的，而是有条件的，不能保障公民权利的社会违反了这种契约。这一观点挑战了传统思维，倡导一种将个人福利置于一切之上的社会制度。
卢梭的遗产在当代政治和社会结构中是显而易见的。他对社会契约的批判观点影响了后来的政治理论，并为世界范围内的宪法发展提供了启发。他的思想是民主原则的基础，促进了人民的集体权力和他们的自治权。
3 《利维坦》-托马斯·霍布斯
在托马斯·霍布斯的著作《利维坦》(Leviathan)中，我们发现他对社会契约和君主在维持社会秩序中的作用有着独特的看法。霍布斯的社会契约理论假设自然状态是一种战争状态，为了逃避这种状态，个人进入一种社会契约来创造一个保证和平与安全的国家。
《利维坦》对政治哲学的影响:
（1）这本书对塑造现代对国家角色和政治秩序本质的理解产生了影响。
（2）霍布斯的著作被广泛认为是西方政治哲学的基础文本，塑造了治理、主权和法律的理论。
国家在“利维坦”中的角色:
（1）霍布斯相信只有一个绝对的君主——一个国王或议会——拥有维护和平和社会秩序的所有权力。
（2）在霍布斯看来，国家的职责是提供安全、防止内战和执行法律，这一观点极大地影响了现代政治思想。
对《利维坦》的批评:
（1）批评者认为，霍布斯对绝对主权的强调如果不加以控制，可能会导致暴政。
（2）一些人认为，他对人性的悲观看法和对自然权利的否定限制了个人自由的范围。
霍布斯对现代政治思想的影响是显而易见的，特别是在讨论国家的角色、社会秩序的本质和社会契约的重要性方面。
4 《论自由》-约翰·斯图亚特·密尔
约翰·斯图亚特·密尔的著作《论自由》（On Liberty），展示了他对个人自由、社会规范以及国家在限制或促进个人自由方面的作用的深刻见解。《论自由》对西方自由主义思想的深远影响怎么强调都不为过。其个人主义和言论自由的核心原则已渗透到世界各地的民主社会。
密尔的功利主义哲学（Philosophy of Utilitarianism）以最多数人的最大幸福为最终目标，这支撑了他对公民自由的看法。他认为只有在防止伤害他人的情况下才应该限制自由，这一原则被称为“伤害原则”。这一原则是反对社会控制的个人自由的明确主张。它阐明了密尔的信念，即个人应该有权按照自己的意愿行事，只要他们的行为不伤害他人。
密尔坚定地主张言论自由，认为这是一项至关重要的公民自由。他认为，思想的自由交流导致真理，而真理反过来又有助于社会进步。根据密尔的观点，即使是错误的观点也有价值，因为它们挑战我们重申真理的有效性。
《论自由》体现了密尔对个人权利和自由论述的重要贡献。他的作品继续影响着当代关于民主、公民自由和社会规范的讨论。密尔的不朽遗产证明了这些原则在塑造我们当前对政治自由和人权的理解方面的重要性。
5 《女权辩护》-玛丽·沃斯通克拉夫特
玛丽·沃斯通克拉夫特的开创性作品《女权辩护》（A Vindication of the Rights of Woman）发表于1792年，通常被视为现代女权主义理论的基石，也是女权主义发展的重要力量。
沃斯通克拉夫特的辩护:
（1）女权主义的演变：《辩护》对女权主义的演变做出了巨大的贡献。它标志着从被动接受妇女的从属地位到呼吁性别平等的转变。
（2）女权运动：这部作品可以说是激发女权运动的催化剂。沃斯通克拉夫特主张赋予妇女政治权力，这在她的时代是一个激进的想法。
（3）女权主义理论：《辩护》是女权主义理论的开创性文本，认为女性并非天生不如男性，而是由于缺乏教育而显得如此。
沃斯通克拉夫特的工作是革命性的。它挑战了既定的规范，并为妇女权利运动提供了哲学支柱。她关于性别平等的观点虽然在她任职期间引起了争议，但却为今后对这一问题的讨论奠定了基础。
6 《人权论》-托马斯·潘恩
潘恩的《人权论》（The Rights of Man）深深植根于启蒙运动的传统，倡导所有个人的固有权利，对世袭政府进行了严厉的批评，并倡导对社会契约进行彻底的反思。
潘恩的《人权论》是启蒙运动影响的证明，这一时期以关于人性、理性和人权的革命性思想为标志。像潘恩这样的启蒙思想家，反对君权神权，相反，他们认为政府的角色应该产生于被统治者的同意，这一民主原则至今仍是基础。
潘恩在讨论政府的作用时，强调了平等和自由的重要性。他认为，政府不应压制这些基本人权，而应成为保障和加强这些人权的工具。这种观点确实是革命性的，挑战了普遍的规范，为随后的革命铺平了道路。
潘恩作品的革命性影响是不可否认的。他对人权的大胆主张为美国和法国革命提供了思想动力，塑造了现代世界的政治格局。他所设想的以平等和自由为基础的社会，政府为人民服务的社会，仍然是当代政治思想中有影响力的路标。
7 《论美国民主》-托克维尔
潘恩的著作对人权和治理提供了革命性的视角，而托克维尔的《美国的民主》（Democracy in America）则对民主原则及其在19世纪美国社会中的实施进行了复杂的分析。托克维尔的观察揭示了美国民主的独特方面，如平等与个人主义之间的相互作用，民主与社会平等之间的平衡，以及美国例外论的概念。
对于托克维尔的书大家自己去看吧，这里不详细介绍。
8 《共产党宣言》-马克思和恩格斯
卡尔·马克思和弗里德里希·恩格斯的《共产党宣言》（The Communist Manifesto）提出了一种完全不同的社会组织和治理方法。
这个小册子大家一样感兴趣自己去看，这里不做详细介绍。
9《联邦党人文集》-麦迪逊等
由詹姆斯·麦迪逊、亚历山大·汉密尔顿和约翰·杰伊合著的《联邦党人文集》（The Federalist Papers）走向了另一种政治思想，成为理解美国宪法和政府原则的基石。这些信写于18世纪末，旨在倡导批准美国宪法，并为建立一个强大的中央政府提供了令人信服的论据。
以下是一些要点:
影响:《联邦党人文集》深刻地塑造了美国的政治意识形态，其影响超出了美国的国界。
论点：作者提出了支持强大的中央政府的精心设计的论点。他们认为，这种治理形式将提供稳定，防止派系崛起，并确保个人权利得到保护。
《联邦党人文集》并非没有受到批评。一些人认为，作者是精英，他们无视普通人的利益。其他人则指出了一个强大的中央政府的潜在危险，包括暴政的风险。
10-《自由宪章》-哈耶克
哈耶克的开创性著作《自由宪章》（The Constitution of Liberty）出版于1960年，对自由民主主义和市场经济的认识和实践产生了深远的影响。
哈耶克对集体主义的批判围绕着他对个人主义力量的坚定信念，这一主题贯穿于《自由宪章》中。他认为，个人自由应该是社会的核心原则，认为经济自由与个人自由和政治自由密不可分。这是自由主义的基石概念，自由主义是一种重视政府干预最小化的政治哲学。
哈耶克的影响在经济领域尤为明显。他认为，由个人决定而非国家指导驱动的自由市场，是最有效、最公平的资源分配机制。他对政府干预的危险提出了警告，警告说这可能导致个人自由的丧失。
哈耶克的自由主义延伸到他对社会正义的态度，在那里他批评了“社会正义”是国家驱动的财富平等的概念。相反，他提倡这样一种理念：在一个公正的社会中，每个人都有按照自己认为合适的方式自由使用自己的技能和资源。
总结
深入研究这些政治著作，我们观察到贯穿每一部作品的共同主题，塑造了我们对人权和社会契约的理解。这些关键主题深深植根于当时的历史背景和哲学基础，对治理产生了重大影响，并保持着深刻的当代相关性。
这些作品的共同主题如下:
自然权利的主张：每个人都有与生俱来的权利，这些权利不是由任何权威授予的。这个概念是这些作品的哲学基础的核心。
生命、自由和财产的权利：这一原则由约翰·洛克阐述，主张个人有权保护自己的生命、自由和财产。
反抗压迫的权利：这是卢梭和沃斯通克拉夫特作品中常见的主题，主张个人有权反抗任何形式的压迫。
社会契约的建立：这个主题围绕着这样一种观点，即个人自愿将自己的一些自由交给一个管理机构，以保护自己剩余的权利。
法治：霍布斯强调的这一原则，主张社会由法律治理，而不是个人的任意意志。
