了解基金的运行模式
资产端：
基金管理人，也就是基金公司，负责资产管理。理论上，简单认为基金赚不赚钱都靠TA。
你的钱在托管机构里，一般是银行。基金公司不直接接触钱，所以基金公司不存在作为的“拿钱跑路”，因为钱不在TA手上。
销售端：
基金公司管理的基金，需要卖出去。这就提到了销售机构，基金公司自己管，也可以自己卖。自己卖基金叫做直销，很久之前这部分占比挺大的。
其他机构，比如银行、券商、三方等，都是可以卖基金的。这些是销售端。
盈利模式
基金公司收取管理费，管理费权益基金>债券基金>货币基金，从这个角度卖权益基金，尤其是主动基金基金公司更赚钱；按年收这个费用，所以考验保有规模，保有规模越大、保有时间越长就赚得越多。
基金销售公司，一般会把申购费、销售服务费给到销售机构，但申购费主流打1折，甚至0申购费，这一项不赚钱。销售服务费C类才会有。那么，销售公司来源一大部分是基金公司的尾随佣金（管理费分一部分），这里费用有限制，最多给5成。
无论从资产端、还是销售端，其收入就是各种费用，这些费用是跟规模、持有时间挂钩的。注意这里，并不跟基金的盈亏挂钩，这也是一直让大家诟病的。虽然这几年有“浮动管理费”的探索，但毕竟是少数基金，主流还是旱涝保收的模式。
一个良性循环：基金持续给基民赚钱，基民持续投入。基民赚钱、基金公司也赚更多钱；
一个恶性循环：依靠营销忽悠一拨人买基金，短期规模上升，但基金亏钱后，选择卖出。
基民赚不赚钱
=基金涨跌+自己操作
如果一段时间内，你没有操作。那么基金的涨跌，就是你的盈亏。
如果你操作了，那么就在基金涨跌的基础上，+或-。
如果赚钱了，大家都开心。如果亏钱了，甚至到法律纠纷上，总会提及一个原则：“卖者尽责 买者自负”。
资产端管理资金有没有违规，销售端销售过程中有没有违规。
投资者自己有没有自己了解产品风险。
说白了，亏钱了各方都要找原因。
各类基金的考核标准
买基金就不得不面对选择，拿权益基金来说，选择主动管理还是被动管理。
主动管理基金：就是基金经理及团队帮你炒股；
被动管理基金：就是指数基金，跟踪某一指数，指数编制成分是啥我就买啥。
主动管理基金，主要依靠基金经理的投资水平，考核相对收益，也就是你跑赢市场跑赢同行就不算差。
指数基金，就是一个工具，TA的考核标准跟踪指数的误差，这类基金的投资来源，可能在于投资者本身的选择、操作等。
宽基指数代表市场平均，市场整体涨，其能取得平均收益；行业指数代表行业平均，大家一般用来做波段投资。主动基金更加侧重超额收益，希望能跑赢市场。
买基金没赚到钱，该怪谁？
主动基金不赚钱，不要一味说市场不好。主动本来就是获取超额收益、力求跑赢市场的；
指数基金不转钱，不要一味说只是工具，更需要反思有没有高位发基金、追着热点去营销。
资产端、销售端有没有合规营销、做好投教；投资者自己，有没有盲目投资、追涨杀跌等。
基金公司、销售机构和投资者，本质核心利益应该是一致的。
行情好了，一团和气；行情不好，相互推诿。
三个字：不成熟。
好的，我把所有人都得罪了。
