一口气“拉黑”三家主流媒体，特朗普意欲何为？__财经头条_

白宫再下“逐客令”，将CNN、MS NOW和政客新闻网三家媒体拒之门外。昨日，三家媒体联手提起诉讼，直指白宫的选择性禁令违反了宪法第一修正案。白宫方面辩称，这样的目的是为了打击虚假新闻，并强调记者进入白宫采访是一种特权，而不是宪法赋予的权利。

说起来，特朗普和媒体交恶也不是一天两天的事情了。早在第一任期内，特朗普就盯上了所谓的“刺头记者”。2018年，白宫撤销了CNN记者吉姆·阿科斯塔的新闻证件。到了第二任期后，《纽约时报》注意到，特朗普的手段呈现出更强的行政介入色彩，也更加系统化。比如2025年2月，特朗普政府强令将“墨西哥湾”改名为“美国湾”，老牌媒体美联社拒绝改口，其记者随即遭到白宫无期限“物理封杀”，被剥夺进入椭圆形办公室以及随行“空军一号”采访的资格。

从2024年末到2025年，特朗普多次主动向媒体发起司法“围剿”，接连以诽谤、误导公众为由，起诉《纽约时报》《华尔街日报》和哥伦比亚广播公司等多家媒体，试图通过高昂的司法成本让主流媒体陷入财务和舆论被动。此外，特朗普还动用经济武器，在2025年7月签署法案，彻底取消了原本用于支持公共广播的联邦预算。

不过具有戏剧色彩的是，如今CNN等三家媒体发起的这场轰动全美的宪政诉讼，又被分配给了华盛顿特区联邦地区法官蒂莫西·凯利审理。凯利是特朗普在第一任期内任命的法官，曾负责审理2018年CNN记者阿科斯塔被白宫撤销证件案。当年，凯利顶住压力，做出了有利于媒体的裁决，强令白宫恢复记者准入权。这一关键判例，让三家媒体的集体诉讼占据了天然的法理高地。

说到这里，其实还有一个问题，特朗普为什么要在这个时候无预警地“封杀”三家媒体？有分析认为，特朗普过去一周接连在美联储政策等关键议题上碰壁，加上伊朗局势以及高油价对民意的拖累，正让他面临猛烈的政治逆风。在国内政策争议不断、支持率承压的背景下，特朗普选择再次将矛头指向长期批评他的媒体，也可能是在延续其长期以来的“反建制”政治叙事，为自己赢回一些支持。

编辑: 阮丽

责编: 周缇