波兰“政变”了？10月30日，一场围绕宪法法院控制权的争端突然升级：法院领导层被暂停职务，大批右翼支持者聚集抗议，波兰总统甚至中断非洲行程，紧急返回华沙。
先来捋下时间线。10月30日傍晚，波兰宪法法院发布公告，宣布院长博格丹·希维奇科夫斯基和副院长暂停职务一个月，由法官安娜·科尔温-皮奥特罗夫斯卡接管法院事务。被暂停职务的院长随后在社交媒体上发文，称有关行动是“政变”。大批右翼支持者聚集在法院外，和警方发生冲突，3人被捕。
终止外访行程的波兰总统纳夫罗茨基在当天深夜赶到宪法法院，并将这起事件定性为对宪法机构的强行接管，要求展开紧急政治磋商。总理图斯克则回应称，恢复法治是政府的职责，不能因为阻力而停下脚步。
那么，这场冲突为什么会突然爆发？根源在于宪法法院法官任命程序陷入僵局。波兰宪法法院共有15名法官。2026年以来，执政联盟控制的国会选出8名新法官，但根据波兰法律，法官当选后还必须在总统面前宣誓，才能正式履职。
问题就出在这道宣誓程序上。亲右翼的总统纳夫罗茨基从3月起便动用总统权力，以选拔程序涉嫌违规为由，拒绝为选出的法官举行监誓仪式。
面对僵局，被卡住的新法官选择打破常规，直接在国会大厦内通过替代程序完成宣誓，并将宣誓书寄到总统府，但宪法法院的右翼院长希维恩奇科夫斯基明确表示，不承认任何没有总统在场的就职宣誓，并禁止新法官进入法院大楼听审。
这种长达大半年的司法瘫痪状态，最终导致了10月30日的争端升级。表面上看是总理和总统杠起来了，实质上，这场争端暴露出波兰国内两大政治阵营在国家发展方向上的长期分歧。
图斯克曾于2014年到2019年担任欧洲理事会主席。担任波兰总理后，他把司法独立和修复与欧盟关系作为重要的施政方向。之前，波兰与欧盟围绕司法改革和法治问题长期交锋，欧盟因此冻结了对波兰的部分资金。
而波兰总统纳夫罗茨基及其背后的法律与公正党阵营，代表的是波兰本土庞大的传统保守主义力量。他们认为欧盟在难民分配、绿色环保碳税等议题上步步逼紧，是在粗暴干涉波兰主权，相比于欧盟，他们更信任提供硬核军事保护的美国。
从这个角度看，眼下这场宪政危机是波兰两大政治阵营围绕国家方向的一次正面摊牌。随着2027年议会选举临近，双方的政治对抗恐怕还会加剧。
编辑: 杨沁雨
责编: 周缇
4001102288 欢迎批评指正
All Rights Reserved 新浪公司 版权所有
