尔康制药背负近1.2亿索赔，金亚科技557股民胜诉获赔1567万

一、尔康制药及有责高管又遭8304万元索赔，迄今200余投资者诉请索赔总额接近1.2亿元

尔康制药（300267）8月17日发布涉讼事项公告，公司于2018年8月16日收到湖南省长沙市中级人民法院出具的《应诉通知书》等相关法律文书，涉及79起证券虚假陈述责任纠纷案件，诉讼金额共计人民币83,044,812.96元。其中，46名原告请求判令被告尔康制药赔偿原告的各类损失合计12,678,835.90元，并承担案件的诉讼费用；29名原告请求判令被告一尔康制药、被告二帅放文（时任公司董事长）赔偿原告的各类损失合计4,590,826.57 元并承担案件的诉讼费用；4名原告请求判令被告一尔康制药、被告二帅放文、被告三刘爱军（时任公司董事、总经理）赔偿原告的各类损失合计65,775,150.49元并承担诉讼费用。因本诉讼事项尚未开庭审理，暂无法判断对公司本期利润或期后利润产生的影响。

此前的8月10日，尔康制药曾发布涉及诉讼事项公告称，8月9日收到湖南省长沙市中级人民法院出具的《应诉通知书》等相关法律文书，涉及125起证券虚假陈述责任纠纷案件，诉讼金额共计3584.16万元。据此不完全统计，向尔康制药提起索赔诉讼的投资者已不少于204名，涉及请求金额合计已近1.2亿元。

提示：8月9日，财源在线团队律师代表51名尔康制药受损股民向长沙中院提交起诉材料，向尔康制药等责任主体索赔总额近700万元，当场获法院受理；后续另有不少于150位投资者的起诉材料，也将由财源在线团队陆续递交法院。目前，该案后续立案材料提交及新增索赔诉讼开放征集工作继续进行中。

【尔康制药索赔条件】

2016年4月6日至2017年5月9日之间买入，并且在2017年5月9日仍持有该股票的投资者均符合索赔条件，可搜索财源在线官网报名加入后续索赔，在获得赔偿前无须支付律师费。

二、金亚科技一审再败，投资者累计胜诉557例撤诉31例获判赔1567万元

金亚科技（300028）17日公告，近日收到成都中院《民事判决书》及相关法律文书显示，法院已对 4 名原告诉公司及实际控制人周旭辉证券虚假陈述责任纠纷一案（涉及诉请索赔金额合计496660.80元）审理终结并作出一审判决：金亚科技赔偿因虚假陈述给原告造成的损失合计 61,006.97 元。值得注意的是，公告中金亚科技并未表示要就上述判决提起上诉。

法院认为，金亚科技存在虚假陈述行为，其虚假陈述的揭露日为 2015 年 6月 5 日，上述原告的损失与金亚科技的虚假陈述行为存在因果关系，但是根据揭露日（2015 年 6 月 5 日）至基准日（2016 年 4 月 8 日）期间金亚科技股价和创业板指数的走势可以看出，金亚科技的股价下跌既受到了虚假陈述行为的影响，又受到了系统性风险的影响，属于多因一果。因此，法院认为应按照相对比例法，扣除系统性风险对金亚科技股价下跌的影响，判令金亚科技按照法院认定的原告损失金额的12.29%进行赔偿。

2018年3月6日，金亚科技及实际控制人周旭辉收到中国证监会《行政处罚决定书》。截至目前，公司已收到一审《民事判决书》合计 557 例，法院判令公司赔偿因虚假陈述给原告造成的损失金额合计15,678,139.64元，支付案件受理费合计1,797,202.73 元。

同日金亚科技公告，公司近日收到成都中院《民事裁定书》及相关法律文书显示，法院对 17 名原告诉公司证券虚假陈述责任纠纷一案（涉及诉请索赔金额计4,035,391.36 元）作出撤回起诉处理，原因是上述原告均未预交案件受理费。截至本公告日，公司收到法院发来的《民事裁定书》及相关法律文书合计31例，法院已撤回的原告诉公司证券虚假陈述责任纠纷案所涉诉讼请求金额合计为6,840,325.14元。

【提示】投资者诉金亚科技证券虚假陈述责任纠纷案，仅财源在线律师团队代理的参讼股民就有100多人。此前，成都市中级人民法院已一审开庭多场，财源在线团队代理的部分原告投资者已获胜诉判决。该系列案件后续立案受理及开庭审理将陆续展开，索赔征集持续进行中，符合条件尚未加入诉讼的受损股民可登录财源在线官网报名搭车获赔。

【金亚科技虚假陈述民事纠纷案索赔条件】

2015年4月3日至2015年6月4日买入该股且2015年6月4日仍持有的投资者。律师费是风险代理，投资者在获赔前无须支付。

三、ST大控虚假陈述索赔案一审《民事判决书》曝光

近日，财源在线律师团队收到大连市中级人民法院《民事判决书》，显示投资者诉大连控股虚假陈述索赔案一审胜诉，以下为判决书节选。

根据ST大控（600747）今年7月及更早时间发布的公告，投资者诉ST大控虚假陈述责任纠纷案的参与人数约300人左右，索赔总金额超过1.4亿元，其中已经通过撤诉或起诉被驳回减少的索赔金额约为1050万元。也就是说，公司大约还面临约1.3亿元的索赔，涉及尚在诉讼程序中的原告投资者上百人。

提示：继5月、6月之后，今年8月23日、24日、27日和9月5日、6日，财源在线律师团队代理的数十位ST大控受损股民索赔案一审又将紧锣密鼓开庭，由于已有胜诉判例，预期乐观。目前，ST大控虚假陈述民事索赔尚在诉讼时效内，因ST大控虚假陈述行为遭受损失而又尚未起诉的投资者，可搜索登录财源在线官网咨询、报名，符合条件即可参加后续批次索赔诉讼，且在获得赔偿前无须支付任何律师费。

【ST大控索赔条件】

凡在2014年5月21日至2016年12月1日期间买入大连控股(600747)且在2016年12月1日未全部抛售的受损投资者为适格投资者，可以向该公司索赔投资差额、佣金、印花税及利息损失。

【小贴士】

这90多上市公司涉虚假陈述可起诉索赔

以下90多家上市公司涉及证券虚假陈述责任纠纷，大部分已被证监会处罚，有的正在接受证监会调查。曾经购买这些股票的受损投资者，可上网登录财源在线官网查询详情或咨询、报名，符合索赔条件即可提起索赔诉讼，依法索赔投资差额、佣金、印花税及利息损失。律师费是风险代理，股民不获赔不支付，诉讼费胜诉后返还原告。

2003年以来，证券虚假陈述责任纠纷案件诉讼机制日趋成熟，投资者索赔成功的案例逐年增多，数十起已结案件中，约有80%以上的原告股民通过判决或者和解获得了现金或股票赔偿，赔偿比例大多在法院认定受损金额的30%～100%之间，平均约50%～70%。

“法律不保护权利的睡眠者”，“不告不究”是国内证券民事索赔的惯例。当前民事赔偿诉讼已成为维护股民正当权益的一种救济手段，适格投资者切勿在观望和不作为中错过诉讼时效，而白白丧失依法索赔减少损失的权利！