特朗普的核心圈层正在确定之中，从人员配置上看，结束俄乌冲突将是板上钉钉的头等大事，而此举大概率会得罪北约，美国还要不要留在欧洲？欧洲与亚太，特朗普该怎么抉择？
据多家媒体报道，美国候选总统特朗普相继公布了下一届政府国防部长、国家安全顾问等职位的人选，像海格赛斯、沃尔茨等共和党小将都是妥妥的“对华鹰派”，在国会期间就极力主张尽早结束俄乌冲突，将主要精力部署在亚太，以“应对中国崛起”。特朗普的决策层基本确定，执政方向就是司马昭之心，路人皆知。反观“编外人员”马斯克被视为中美之间仅存的缓冲带，但未来这份关系能发挥多大效用就不得而知了。毕竟在特朗普“报恩”的论功行赏中，任命马斯克与拉马斯瓦米负责即将成立的“政府效率部”，主要职责是革除联邦政府的官僚臃肿之风，重组各大机构。
这名头是不是虚职还不好讲，但特朗普大概率会在商业方面尽可能给马斯克优待，不仅是加密货币的许可，甚至在市场问题上威胁起欧洲。早在大选时，欧洲国家就通过对社交平台X的干涉来间接影响特朗普的选情，其副手万斯直接表示“如果欧洲希望美国继续是一名优秀的北约成员国，就必须尊重美国的价值观和言论自由。”尽管在说这番话的时候，万斯还不具备高阶的官方身份，但也透露出特朗普政府对北约框架的不满，这直接影响到美国在欧洲的盟友体系与俄乌局势。
自苏联解体的那一刻起，北约对于欧洲的影响就产生了作茧自缚的反作用，即便法国号召欧洲建立自己的战略防务军队，但基本没什么国家愿意响应。拜登政府还企图将北约“亚太化”，或者将亚太“北约化”，只是特朗普东山再起后，这一进程怕是要被搁置，甚至对欧洲先一步清算，加上部分关税政策可能会导致欧洲在“反华议题”上不积极配合美国脚步，这也是美欧可能会生出嫌隙的机遇之一。搞拉帮结派这套，特朗普远不如拜登，不把摊子搞散就自求多福吧。
不管有没有马斯克这档子事，特朗普对北约的态度都可以说悬而未决，他认为美国在欧洲投入的大部分精力是没有必要的，如果欧洲遭遇严重的安全问题自然会主动请美军介入。相较于民主党那套慢慢将欧洲防务体系“养废”，共和党则更在意现实利益，而如今的情况就是俄欧两败俱伤，普京也在“求和”。反而亚太局势在逐渐失控，美军正在丧失绝对性优势，“岛链”政策一再回拢。
因此，俄乌局势的巨变将从美国撤出支柱力量开始改变，搭配上欧洲极右翼势力崛起，就连德国政坛也发生“地震”，泽连斯基的好日子可能真要到头了。即便美俄欧无法就停火达成一致，乌克兰也不会获得如从前一样的军事援助，战争浓度将被迫降低，届时被迫达成“城下之盟”的协议，就算真正的尘埃落定。
其实我们现在对特朗普将如何继承拜登政府的政治遗产还一无所知，因为2016年时情况还不像如今这般复杂，中美之间的交锋多是在经贸方面，也是特朗普所擅长的领域。如今有朝鲜半岛、台海局势、南海问题等等，特朗普团队乖张的行事风格可能将带来巨大的不确定性与风险挑战，我们必须要做好万全的斗争准备。
