11月23日晚，乌克兰与欧盟代表风风火火的赶往谈判地点瑞士，想要当着美国代表的面“阐述和谈诉求”。然而，美国不按套路出牌，直接拒绝欧洲，不允许欧洲代表参与“三方会谈”，而美国只和乌克兰谈。
很显然，这还没和谈了，三方会谈就直接“结束”，乌克兰代表注定“空手而归”。至于为何谈崩，其中3个条件始终谈不拢，乌方更是坚决不妥协，并以此作为和谈的条件、底线。
普京也没闲着，竟在场外施压，隔空发出警告：俄军有意愿将战争进行到底。接下来，这场“和谈”路在何方？
01.来自特朗普的“下马威”
据彭博社援引消息人士的话称，这次瑞士之行，美代表根本就不接受“三方会谈”，直接将英法德和欧盟代表拒在门外。
这一“手”不仅直接打乱了乌欧代表的谈判策略，同时有报道称，接下来的谈判“主场”重新定在美国白宫，并由泽连斯基本人亲自前来，向美国说明“和谈情况”。
不得不承认，特朗普这手“下马威”当真玩得溜。不仅将乌欧代表给分开了，方便美方“逐个击破”。同时，泽连斯基于下周的“白宫之行”，无异于一场鸿门宴。到了特朗普的“地界”，想要在和谈中占到便宜，只会难上加难。
眼见这次和谈看似“有戏”，实际上美方根本就没抱有和谈的诚意。泽连斯基也会“来事”，直接在社交媒体上隔空感谢美国对乌克兰的支持、照拂，更感谢特朗普为乌克兰和平付出的一切，甚至连美国民众也一起“不要钱”的给感谢了。
很显然，泽连斯基早就意识到一件事：以特朗普的“肚量”，下周的“美国行”，指不定会重演年初2月28日的一幕。
也就是特朗普会当着所有媒体的面，向泽连斯基“逼宫”、“发难”，给泽连斯基一记“下马威”，镇住对方之后，再将谈判主导权握在手里，逼迫泽连斯基本人要么“就范”，答应美方的条件，要么借机来场“翻脸”表演，特朗普便有了对乌克兰“出手”的借口。
总之，下周白宫之行，泽连斯基怕是“难办了”。
02.瑞士之行的3大分歧
其实，11月23日的瑞士之行，虽然三方没能坐下来“好好聊”。不过也不是全然没有成果，乌方与欧方一起向美方提出一项反对方案，其中有3点分歧最大。
第一点，外界最关心的“冻结的俄资产”不能解冻，也就是欧盟不准备“还资产、还钱”。除非，俄方接受“账单”，赔偿乌方在战争中的一切损失。
其实，就是想要让俄方放弃对冻结资产的“追回工作”，美其名曰这部分“资产”权当作对乌克兰造成的诸多“伤害赔偿”。
第二点，乌克兰可以接受“不入北约”的条件，但前提是“北约可以缺席，但美国必须入场”，亲自下场替代北约，保证乌克兰的安全。至于相关保障方式，可以参考“北约模式”。
这一点，特朗普注定不会同意。他只是来“劝和”，顺便捞点利益、好处，而不是明知前方是“火坑”，还要往里跳。
很显然，乌方与欧洲方面的“漫天要价、坐地还钱”也反映出了他们的态度，那就是“既然和谈没诚意，大家就干脆漫天开价，无须在意这次能不能谈出好结果”。
第三点，对俄制裁不能一下子全部解除，必须一点点分阶段的解除。最终，看俄罗斯的诚意，再决定是否允许俄罗斯重返全球经济市场。
这一点“有意思”，等同于哪怕“和谈成功”，也会继续磨着、耗着俄罗斯，限制俄罗斯的发展。其中的“本意”，实则为备战争取时间，并限制俄罗斯在和谈后，融入全球市场、快速恢复经济、国力。
最终，大概率还是要与俄罗斯“做过一场”。
03.普京的“隔空施压”
眼见瑞士之行如此“虎头蛇尾”，而乌方与欧洲方面展现出来的“傲慢”，根本就没有和谈的意思。对此，俄罗斯方面瞬间作出“回应”。
俄国家杜马中的“主战派”、第一副主席茹拉夫列夫直接向普京谏言，认为哪怕是“28点和平计划”，俄方也不该接受，并断言不将乌克兰这个“第一大威胁”除掉，俄罗斯不仅难以获得安宁，甚至不得不在乌克兰区域部署、维持一支大军的存在。
所以，茹拉夫列夫建议这场战争必须彻底解决乌克兰这个心头大患，否则后患无穷。
其实，表面来看，这是茹拉夫列夫等俄军“主战派”的建议，可实则这何尝不是普京的手段，以此展现“俄战争决心”，为后续的谈判争取更多主动权。
结合各方反应，这场俄乌和谈，怕是还要“来回撕扯”，短时间内难见成效。
4001102288 欢迎批评指正
All Rights Reserved 新浪公司 版权所有
