俄出现致死疫情,特朗普放任本土传染病不管,却发照会让俄给交代

俄出现致死疫情,特朗普放任本土传染病不管,却发照会让俄给交代
2026年10月08日 17:11 看点资讯

10月2日,就职于俄罗斯防鼠疫研究机构的一名人员因“不明原因肺炎”死亡,有媒体报道称,可能是该人员在之前不小心打翻活菌材料所致。

事后该地区有约200人被隔离观察,而根据俄罗斯向世卫组织通报的情况来看,当地近期并没有新增鼠疫病例,观察和死者有过接触的人群也没有发现高危病原体。

不过,特朗普对这件事却表现得格外热心,10月5日他对记者说,不知道为什么,这些微生物越来越强了,跟军队一样……美国会考虑予以帮助,不过对于俄罗斯而言,这是个大问题。

接下来,美国的动作一波接一波。特朗普又在6日说,已经安排好和普京通话,还说俄罗斯“有责任”就此事向国际社会披露更多细节。

紧接着,《华尔街日报》又在10月7日报道,美国向俄罗斯发去了外交照会。还有美国官员透露,美国已向莫斯科发出警告,其没有按照要求披露该事件细节,已经违反了其应当履行的国际卫生义务。

美国官员还表示担忧,声称俄罗斯给美国透露的信息太少了,可能会让外界担心,俄罗斯会爆发传染病甚至溢出至国外。

美国的反应,明显已经超出了一起公共卫生事件本身应有的正常范畴,更像是借着这起偶发事件刻意做文章。

特朗普在俄罗斯还没有发布官方权威检测结果的前提下,就直接在采访里说这是“肺鼠疫”,还说“微生物像军队”这种极具暗示意味的话,让人很难相信他只是随口一说。

尽管在7日的采访中,特朗普又说不认为俄罗斯在搞生物武器,但同时他还意有所指地说“根据俄罗斯的说法,情况是可控的”,这句话听起来似乎带着对俄方说法的不信任。

之后特朗普又说,要和普京直接通话。美方把一桩地方实验室的人员死亡事件直接上升到需要两国元首沟通的级别,甚至又在后续递交外交照会,这种处理方式根本不符合常规国际交往逻辑,更像是美国在借题发挥。

尤其是美国官员以及媒体,指责俄方披露细节不足,说俄罗斯违背自身应承担的国际卫生义务。但是,根据《国际卫生条例(2005)》规则,本来就是由缔约国直接向世卫组织通报事件,而不是向另外一个主权国家提供所有细节。

俄罗斯已经向世卫组织进行了通报,并没有义务去满足美国索要信息的要求,但美国的说法却刻意混淆国际规则里的通报对象和义务要求,搞得好像俄罗斯违规了一样。

部分网友可能在听到俄罗斯、防鼠疫研究所、工作人员死亡等关键词的时候,会联想这是不是在进行秘密病毒试验,再加上美国的话术引导,很容易顺着美国预设的舆论方向产生猜疑,恰好也就落入了美国布置的舆论圈套。

针对鼠疫、炭疽等烈性自然疫源性传染病,很多国家都会建设疾控、传染病研究机构,做监测、采样、病原检测、疫苗研究等等工作,有烈性病原体实验室不等于这类研究所就是生物武器试验基地。

很简单的道理,鼠疫这种疾病在野外动物种群里一直存在,随时可能感染给人类,要想知道怎么预防救治,就得去研究病原体,因此设立研究所本身并没有什么毛病。

美国这种将研究工作中的意外事件不断上升炒作,本质上是把生物安全议题作为地缘政治博弈的工具。

如果美方认为,俄罗斯进行的研究活动比较危险,为了避免可怕后果发生所以提出“合理质疑”,那就应该统一标准,一视同仁,针对此类研究活动大家一起查,按照一套规则办事,都公布本国相关病原体研究试验的全部信息。

可事实就是,美国一到自己身上就立马换了一套标准,就在美国抓住俄罗斯这一次鼠疫研究机构意外事故不放的同时,美国国内也在爆发疫情。

10月5日,纽约州宣布进入紧急状态,因为截止到10月3日,纽约州已经上报了108例麻疹病例,甚至早在8月份的时候,就已经在宾夕法尼亚州出现两例病患死亡。

明明美国已经在2000年就宣布消灭了本土麻疹,可是这几年美国麻疹疫情却频频复发,去年高达2289例,今年才到10月份,就已经上报了约3300例。

论疫情严重程度,美国本土的麻疹疫情远远超出了俄罗斯这起偶发的实验室意外事件,对全球公众安全造成的实际威胁也更大,但特朗普从头到尾都没有针对本国内部的疫情做出足够透明的公开说明,而是把更多精力放在炒作俄罗斯的相关议题上。

这背后的政治意图非常明显,或许正是因为美国国内疫情严重,而又没有做出有效应对。为了避免国内民众指责美国政府防疫不力,那就干脆向外转移矛盾,把舆论矛头对准其他国家。

而且,马上就是中期选举投票,特朗普可以借此事塑造一个国家安全守护者的形象,普通民众很容易对烈性病菌、实验室事故、疫情外溢等关键词产生天然恐慌。

特朗普站出来说可以帮助俄罗斯,就给美国人一种,他能维护全球以及美国人民生命健康安全的印象,借此拉拢摇摆选民、巩固自身支持基本盘。更何况这类事件自带流量,很快就能在全国乃至全世界范围迅速传播开来。

特朗普政府还可以借此对俄罗斯软施压,抢占美国在全球生物安全领域的话语权。

既然特朗普政府真的如此重视生物安全,就应该对美国在海外建设的诸多生物实验室给出公开透明的交代,接受国际社会的监督核查。如果美国真的能做到这一点,国际社会自然也不会怀疑其公正性了。

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部