2019年A股最惨新股!1个涨停就开板,中一签仅赚4900元

2019年A股最惨新股!1个涨停就开板,中一签仅赚4900元
2019年05月17日 21:04 全景财经

2019年最不赚钱新股诞生:宝丰能源(600989),中一签仅赚不足5000元。

5月16日,宝丰能源(600989)正式登陆上交所上市交易,毫无悬念地拿下了上市首日的第一个涨停,涨幅43.97%,报收于16.01元/股。

万万没想到的是,宝丰能源上市次日(5月17日)即打开涨停板,早盘一度大跌逾8%,最低跌至14.72元,截至盘后,报16.85元,涨幅5.25%。

这刷新了2019年新股上市最快开板纪录。在此之前,养元饮品、华宝股份也曾在上市第二天即开板。

令投资者更心塞的是,若按宝丰能源发行价11.12元/股粗略计算,中签者首日每签仅4900元。尽管养元饮品(603156)上市次日开板,但由于发行价高达78.73元,中签股民一签仍有数万元收益。

“一日游”的宝丰能源

与近期上市的新股相比,宝丰能源可以称为巨无霸,其最新市值超1200亿元。

宝丰能源主营业务为现代煤化工产品的生产与销售,公司位于宁夏宁东能源化工基地,地处中国能源化工金三角的核心区,煤炭资源丰富。

自宝丰能源IPO起,这家宁夏最大的民营煤化工企业便受到资本市场的广泛关注。

一方面,宝丰能源的实控人是宁夏当地的明星企业家,曾为宁夏首富。另一方面,宝丰能源盈利能力惊人。

此次IPO,宝丰能源实际募集资金80亿元,而一个涨停,令宝丰能源的“新股”身份十分尴尬。

值得注意的是,在发行过程中,宝丰能源启动了回拨机制,将原本向机构投资者配售的新股转移至网上,使新股面对散户投资者发行量由30%提升为90%。截止5月16日,宝丰能源的股东户数超61万户。

分析人士认为,散户比例大可能是其上市次日开板的原因之一。

2019年以来,A股新股收益率下滑

实际上,2019年以来,A股市场新股赚钱效应正在减弱。

一个明显的现象就是,多只近期上市的新股2-5个涨停后即开板,收益率有所下行。从上市后的涨停天数来看,青岛银行仅录得2个涨停,威尔药业也仅录得3个涨停。

从收益率来看,宝丰能源首日中一签的收益规模不到5000元。而养元饮品和华宝股份是因发行价格较高致使其中一签的首日收益达到了3.46万和8400多元。

Wind数据显示,2019年以来,已发行50只股,50只新股中,仅7只个股自上市以来涨幅超过一倍。

据Choice数据统计,年内每中一签新股的平均盈利为1.66万元,但5月份以来,上市且已开板的3只新股平均盈利仅为1.1万元,明显低于年内平均值。

2018年中签盈利超过5万元的新股多达6只,其中药明康德中一签盈利超10万元,而2019年来,尚无一只新股中签盈利超过5万元。

IPO发行常态化,新股稀缺性大降

在科创板的影响下,存量IPO市场正在悄然改变。

进入4月以来,预披露节奏明显加快。证监会官网显示,4月份以来,已有52家企业完成预先披露,环比增长2.5倍。而1月份和2月份,分别仅新增3家和4家拟IPO企业。

来源:证监会官网

除了企业申报提速明显,在批文的核发速度和过会率上也呈现出加快或走高的趋势。

从3月18日开始,证监会核发IPO批文就保持着每周至少3家的速度。4月份的第三周,更是罕见的核发了4家批文。从3月18日至5月10日,已连续七周核发批文在3家或以上。

据全景财经(p5w2012)统计,2019年以来,证监会发审委共审核了35家企业的IPO申请,其中30家顺利过会,仅4家被否,1家暂缓表决,IPO发审通过率达到了85.71%。而2018年IPO的通过率仅有55.78%。

值得一提的是,自3月12日新一届发审委开审以来,共审核30家首发企业,仅2家被否,过会率高达93%。

近期,有媒体报道证监会将放宽IPO的盈利要求、加快审核节奏等问题,对此,证监会回应:

近来,证监会对主板、中小板、创业板首发企业进行审核,审核政策没有新的调整,主要从公司治理、规范运行、信息披露等多个维度对首发企业严格把关,从源头上提高上市公司质量。

下一步,证监会将继续保持新股常态化发行,严把资本市场入口关,增加市场可预期性,更好服务实体经济高质量发展。

新股常态化发行,是现阶段与未来IPO政策的基调。意味着,A股新股的稀缺性逐步降低,“中签即爆赚”的机会也将逐步稀释。

科创板+注册制,警惕破发风险

即将到来的科创板,试点注册制被称为“触及灵魂”的改革,未来科创板IPO企业的发行价将交由市场确定,“中签即爆赚”或将成为历史。

参照美股、港股的新股破发数据,可见注册制下的科创板“打新”绝非“稳赚不赔”的买卖。

2018年港交所开放怀抱,拥抱新经济,内地的“独角兽”蜂拥而至,IPO数量创出历史新高,场面可谓热闹非常。

但热闹过后,破发率却也创下历史新高。

据Choice数据统计,2018年,港股新股上市首日破发率达34%,而上市后1个月内破发率达82%,上市后3个月内破发率达 88%。

拥抱“新经济”的第一年,港股“新经济公司”较少,在“物以稀为贵”情绪作用下,部分公司被投资人给予了高估值,给上市交易埋下了隐患,导致“破发”现象频频发生。

但,反观“十年长牛”的美股,在注册制之下,首月破发率亦高居50%。

根据bloomberg数据,2010年以来,纽交所的首日破发率平均在32%左右,破发率虽时间轴延长而增加,30日破发率、90日破发率分别为58%/62%。

若从各年份来看,2014年以后样本数量增多数据更具代表性,2014-2018年,不同时间轴的平均破发率保持相对稳定,首日平均有四分之一的股票破发,30日内破发率超过50%,90日内破发率接近三分之二。

值得一提的是,2018年以来,中国企业赴美上市的数量迅速增加,其破发率更惨烈。30日/90日破发率达到了76%/79%,较之前有所上升。

之所以有大量IPO企业破发,除去市场大势、公司供给等因素,发行定价偏高是主要原因之一。

一级市场存在“泡沫”,由于机构投资人存在退出需求,估值“泡沫”向二级市场传递;

以互联网企业为代表,所处行业瞬息万变,立于当前时点定价误判行业未来发展趋势以及公司所处竞争地位,基于过于乐观假设给予公司高估值;

舆论炒作,机构做空,影响市场投资人对公司未来预期。

财经自媒体联盟

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部