这两天，微博CEO来去之间遇到了件烦心事。
他说自己接了个境外合作商的电话，然后正在开会没接反诈电话，然后手机的短信功能直接就给关停了。
他觉得很不合理，于是发微博质问：
“这什么逻辑？怎么恢复？怎么解决？”
没想到评论根本没人心疼他，全都是吐槽的。
有说“就像你推广告的逻辑一样”，1.4万个赞。
“根据相关政策，该短信内容未予显示”，1万个赞。
“终于有人能治你了，你们封号什么逻辑？”1500个赞。
还有人P了张图：
能看出大家对微博的种种不满了。
吐槽归吐槽，虽然他是微博CEO，但关于微博的很多事情他也做不了主。借用他自己的一句话：
俺说了不算这不是常识吗？
最后来去之间还吐槽了一下自己：
移动没有解除权限，我们也没有。将心比心，所以我也没吐槽移动啊。
不过我们今天想聊的不是这个，而是关于这个反诈电话的事情。
我们也遇到过类似的事情。
老婆之前接到过一个反诈电话，她听了一半，因为有急事就挂了。
没多久，有警察给她打电话，说她有被电信诈骗的风险，说一定要线下见到我们才行。
见面后，警察再三确认我们没有被诈骗，然后对我们进行了一系列的反诈教育，并强调：
“反诈电话一定要听完。”
我当时最大的感想就是，做人民警察真的好辛苦啊。
第二个想法是：这真的有必要吗？
来去之间也有同样的想法，于是和一位南京的警察博主@江宁婆婆进行了一番讨论。
江宁婆婆表示：
96110的电话一定要接，如果有十万火急的事情也要接。实在没接到，也应该第一时间打回去。
因为电信诈骗的手法日新月异，你想都想不到。
“我有充分信心自己不会被骗我去写个保证书行吗？”
不大行。这种事各地公安机关见太多了，自信的时候拍胸挺腰，真被骗了哭爹喊娘。我还见过被我们连环call二十几个电话都坚称自己不会也没有被骗的“我要你管”（原话），第二天跑派出所“警察蜀黍救救我”。
然后下面几张截图都是电信诈骗如何猖獗的新闻。
来去之间表示：
这个干预公民通信功能的法律授权是网络安全法吗？宪法明明规定说我国公民通信自由和通信秘密受法律保护，任何机关、团体、单位和个人都不得侵犯啊。
江宁婆婆回复说：
多刷微博。
然后甩了个截图，是《反电信网络诈骗法》
来去之间再回复说：
“所以现状就是99%的正常人和警察为1%的笨蛋买单吗？”
江宁婆婆则表示他理解不对，这叫尽可能用机制预防电诈发生。
我们现在对缅北取得的反诈成果，是在极其困难的情况下取得的。犯罪分子在境外难以从根源上解除，只能尽一切可能去预防。
来去之间说：
如果接过境外电话的是3000人，其中1000人被骗了，那接了电话就停短信还符合逻辑。
但如果接了境外电话的是10万人，只有1000人被骗了，那直接停短信是不是有点过分呢？
江宁婆婆则表示他是在偷换概念。
因为只有接了境外电话后又拒接96110的电话才会被限制，而这样的人并不多。
最后，他又发了条微博，强调现在电信诈骗猖獗，被骗的人不计其数。都是公安部门见面劝阻、拦截电话，一个一个把人从被骗边缘救回来的。
所以反诈必然是个持久战，不能松懈，也不能因为缅北取得了战果就觉得电诈要完了。反诈是一个真的在摸着石头过河的犯罪治理探索，还是那句话，反电诈，天天讲，时时念。
你说这两个人谁错了，我觉得都没错。
从来总的角度出发，他和境外合作伙伴谈生意，谈完生意去开会，然后因为一个电话没接到就被停了短信功能。
现在登陆所有账号都要用短信，使用种种服务也要用短信。被停了短信可以说是处处不方便。
而停他短信不是因为他犯了什么罪，而是为了防止他“有可能会被骗。”，等于是替他做主了。
他不想被人做主，很正常。
但从警察的角度来看，每天中国都有很多人被骗，他们的任务就是阻止这些犯罪。
你刚接了个超长的境外电话，然后打你电话又一直打不通，他们为了防止你被骗，只能想办法阻止你汇款。现在收不到验证码就没法汇款了，于是阶段性停了短信功能，等到事情弄清楚了再恢复。
联系到被骗到家破人亡的种种事情，警察每天看到这些案例，自然要慎重对待。
其实看明白了上面这一轮对话，就看明白了现在争论的许多事情。
有些人主张每个人是自己权利的第一责任人，被骗了是自己活该，宁可被骗，也不希望别人为自己做太多决定。
有些人则觉得社会需要有人维持秩序，稳健运行的社会才会让人有安全感。宁可废点时间听完电话，也不想有朝一日被骗得倾家荡产。
这种“自由与秩序”之争，贯彻在世界的方方面面。
强调自由的地方，往往犯罪率比较高，因为你自由了罪犯也自由了。我在洛杉矶的时候，所有人都告诫我晚上不要在市中心步行，容易被偷被抢甚至被杀，很难说这到底算不算自由。
而强调秩序的地方，也会让人觉得压力重重。比如我在新加坡的时候，每做一件新的事情都要先查下到底犯不犯法，因为他们法律实在是规定地太细太严了。什么吃口香糖、大声唱歌、地铁上喝饮料全都犯法，还有各种你想都想不到的严苛法律。
很难说谁对谁错，只能说每个人适合的地方不同。只要别出事前要自由，出事后要秩序就行。
