一、场景难题：为什么家属处理丧事的费用不再赔偿？
2021年1月1日《民法典》实施后，交通事故致人死亡的赔偿范围发生重大变化。以下真实案例揭示争议焦点：
案例1：2020年12月，张某因交通事故离世。家属起诉要求肇事方赔偿丧葬费、死亡赔偿金及处理丧事的交通费、误工费2万元，法院全额支持。
案例2：2021年3月，李某因交通事故离世。家属同样主张丧事处理费用，法院以“无法律依据”驳回。
核心矛盾：
民法典实施前：丧事处理费用可索赔（如交通费、误工费、住宿费）。
民法典实施后：仅能主张丧葬费、死亡赔偿金等法定项目。
二、法律分析：民法典新规“3大核心变化”
变化1：丧事处理费用从“可赔”变为“不赔”
旧法依据（2021年前）：
《人身损害赔偿司法解释》第17条：明确赔偿“亲属办理丧葬事宜的交通费、误工费、住宿费”。
新法规定（民法典第1179条）：
仅列举“丧葬费、死亡赔偿金”，未保留其他费用，且无“等”字作扩大解释。
实务结论：
✅2021年1月1日前发生的事故：家属仍可主张丧事处理费用。
❌2021年1月1日后发生的事故：法院不再支持该类费用。
变化2：丧葬费已包含必要支出，不得重复主张
法律规定：
《民法典》第1179条：丧葬费按受诉法院所在地上一年度职工月平均工资的6倍计算。
实务解释：
丧葬费涵盖遗体运送、火化、墓地购置等基本费用，亲属自行支出的额外成本（如外地亲属交通费）不再单列。
典型案例：
邵某家属索赔殡仪馆费用2480元，法院以“丧葬费已包含”为由驳回。
变化3：法院自由裁量权受限，严格依法裁判
裁判逻辑：
民法典实施后，法院仅能依据明确列出的赔偿项目判决，避免扩大解释。
风险提示：
家属若坚持主张额外费用，可能承担诉讼费损失。
三、解决方案：家属应对交通事故赔偿的“3步操作指南”
注意事项：
若事故发生在2021年前，需提交旧法依据及费用票据。
2021年后的事故，可协商肇事方自愿补偿，但无法强制索赔。
四、延伸问答：这些细节你必须知道
Q1：家属从外地赶来处理丧事，交通费能要求赔偿吗？
答案：2021年后的事故不能，但可尝试与肇事方协商补偿。
Q2：丧葬费不够支付实际支出怎么办？
答案：需自行承担差额。建议按当地标准规划丧葬流程。
Q3：保险公司是否赔付丧事处理费用？
答案：2021年后签订的保险合同，一般仅按民法典范围赔付。
五、律师提醒：避免“索赔落空”的3个关键
及时起诉：事故发生后1年内主张权利，避免超诉讼时效。
精准主张：仅列法定赔偿项目，删除无依据的费用。
咨询专业律师：各地裁判尺度存在差异，需结合地方司法实践。
财经自媒体联盟
第一财经日报 
每日经济新闻 
贝壳财经视频 
尺度商业 
财联社APP 
量子位 
财经网 
华商韬略 
4000520066 欢迎批评指正
All Rights Reserved 新浪公司 版权所有
