搞大了,搞大了,然而并没什么用

搞大了,搞大了,然而并没什么用
2024年02月28日 07:31 正经财经圈

深圳某楼盘,从4万售价降到2.38万,引发小区业主集体威胁断供,并向监管部门举报住建单位和开发商,表示产生的金融和法律风险跟业主无关。

来源 | 中产先生(zhongchanxiansheng)

这一天迟早会来。

这几天,网上热传一个事情:

深圳某楼盘,从4万售价降到2.38万,引发小区业主集体威胁断供,并向监管部门举报住建单位和开发商,表示产生的金融和法律风险跟业主无关。

在我的印象里:

这应该是中国房地产史上的第一次。

事情真的搞得挺大,跟以往按闹分配完全不在一个层面上。

以往楼盘降价,老业主基本就是向住建部门投诉开发商,然后结果往往就是开发商道歉收回已经售出的降价房。

但这次不同:

业主不但投诉开发商,居然还把主管部门也捎上了,而且为了施加压力,还威胁集体断供。

这么猛的吗?

我估计,这次腰斩降价之后,老业主们资不抵债,前几年在深圳炒房的人,花样玩出天,集资炒房,套经营贷,杠杆高的吓人,估计很多人不断供的话,也得爆仓。

索性就豁出去,搞个大的。

然而,这并没有什么用。

看后续的进展。

消息发酵之后,开发商马上辟谣:

系中介个人违规操作。

简单来说,开发商否认了降价行为,认为自己的价格符合规定,降价宣传都是中介个人违规。

没想到:

涨价是中介背锅,降价还是中介背锅。

中介的钱也太难挣了。

其实,网上都门儿清,大家都知道是怎么回事,只是这张窗户纸,各方都不捅破,睁一只眼闭一只眼而已。

去年在惠州和武汉,某央企开发商也搞过价格腰斩,大力宣传之下,很快被叫停,这次都学聪明了,让中介来干这个活,既然挣得了这份钱,当然也能背得起这口锅,服务业嘛,不寒碜。

这块不深究,说多了容易违规。

其实我们真正要谈的是新房降价。

去年除了一线城市,各地二手房基本降了20%-30%,但是新房价格普遍还在硬挺。

为什么新房要硬挺,因为新房很关键,比起二手房,新房深度参与了整个地产链条:

新房事关开发商回款,关系开发商拿地,影响地方土地财政和银行风险,顺带还影响二级市场涨跌。

二手房背后主要是老业主,但是新房背后是:

开发商、地方、银行和业主。

所以,新房现在成了比较尴尬的存在。

各方的诉求不一:

开发商想要降新房,因为比起被救助,它们完全可以靠降价来自救。

地方不想降新房,因为关系到地方财政和银行安全,而且还会有闹事。

购房者要分情况,准业主希望降价因为房价超出购买力,老业主不希望降价,因为一降价就要爆仓。

但是从整个行业来看:

新房不降价,楼市就无法见底,不见底风险就无法消除,楼市就无法活跃。

今年初高博就说过:

二手房价格修正去年已完成,二手房见底之后应该允许新房降价,整个市场的调整过程基本就能结束。

今年,新房会降价吗?

我们还是分析新房链条的参与各方:开放商是愿意的,银行风险是可控的,地方在化债过紧日子,准业主刚需也是欢迎的:

只剩下高位站岗的炒房客一万个不情愿。

然而答案似乎是不言而喻的。

新房降价这一天迟早回来,区别只在于节奏、幅度和方式:

估计会在取消限购效果用尽之后,可能也不会大张旗鼓而是默许开放商变相降价,这样对行业的心理冲击会小一些。

拭目以待吧。

就这样。

今年还有小阳春吗?

春节楼市交易低迷,我们之前说过,今年小阳春主要看一线城市,而一线城市节前就政策前置放大招松绑限购,节后返城第一周的楼市数据已经出来了,最有需求的城市,最有购买力的人群,最给力的前置刺激政策,到底行不行呢

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部