3月2日，中淳高科披露了招股说明书（申报稿），申报稿显示，公司主要从事混凝土预制桩和管片的研发、生产和销售，以及混凝土预制桩相关的技术服务等，主要产品包括混凝土预制桩、管片等。
公司拟申请向社会公开发行不超过 6000 万股人民币普通股，募资总金额为7.72亿元，募集资金拟用于补充流动资金及归还银行贷款、节能环保型预制桩生产线改扩建项目、年产150万米节能环保预制桩生产线建设项目等。
值得注意的是，申报材料显示，2019 年 8 月 9 日，因涉嫌对非国家工作人员行贿罪， 发行人实际控制人邱风雷、邱淑君曾被宁波市公安局北仑分局刑事拘留。
串通拍卖曾遭刑拘
在回复上交所的审核问询函中，中淳高科披露了实际控制人邱风雷、邱淑君涉嫌犯罪的事实。
2013 年 10 月，宁波市鄞州区瞻岐镇凤凰山建筑用石料矿以挂牌方式对外出让，邱风雷、邱淑君夫妇与汪信康、郁月妹夫妇经合意，组建国鼎矿业，由国鼎矿业参与竞拍宁波市鄞州区瞻岐镇凤凰山建筑用石料矿。
除国鼎矿业外， 参与竞拍的还有宁波市鄞州恒润合金材料有限公司、宁波卓润投资有限公司 (后更名为“宁波千舸贸易有限公司”，现已注销)、宁波宁兴矿业投资有限 公司(现已注销)和宁波凡丰混凝土有限公司(已更名为“宁波巨润混凝土有 限公司”)。
为了成功拿下该石料矿，竞拍前，四人共同决定，通过支付补偿费的方式要求其他竞拍对手放弃竞拍，竞拍对手先后退出了竞拍，竞拍成功后，国鼎矿业合计向竞拍对手支付了补偿费 2200 万元。
邱风雷、邱淑君因涉嫌对非国家工作人员行贿罪一案由宁波市公安局北仑分局立案侦查。邱风雷、邱淑君于2019年8月9日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年8月28日被取保候审。立案侦查过程中，宁波市公安局北仑分局对邱风雷、邱淑君进行了讯问，并于 2019年12月6日向宁波市北仑区人民检察院移送审查起诉，期间，退回补充侦查一次。
邱风雷、邱淑君的辩护人提交的辩护意见认为，《刑法》未将在拍卖行为中串通拍卖的行为明确规定为犯罪，依据 《刑法》罪刑法定原则的基本原则，国鼎矿业在矿山拍卖过程中支付补偿费的 行为不属于《刑法》所规制的对象。
经宁波市公安局北仑分局侦查及补充侦查，宁波市北仑区人民检察院认为宁波市公安局北仑分局所认定的犯罪事实不清，证据不足，现有证据不能证明邱风雷、邱淑君向非国家工作人员行贿，不符合起诉条件。邱风雷、邱淑君不构成对非国家工作人员行贿罪，未受到刑事处罚。
突击转让关联企业控制权
邱风雷、邱淑君险些面临牢狱之灾，但是作为他们合伙人的汪信康、郁月妹则未能幸免。
2021 年 1 月 21 日，宁波市北仑区人民法院判决汪信康犯非法采矿罪，郁月妹犯虚开发票罪和非法采矿罪，汪信康被判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币三十万元，郁月妹犯虚开发票 罪和非法采矿罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币四十万元。
四人通过串通拍卖拿下的石料矿如今已经是中淳高科重要的石子、石粉供应商，报告期内，发行人向国鼎矿业采购石子、石粉等金额占采购总额的比例分别为 3.07%、2.48%和 3.65%，占当期营业成本的比例为 2.49%、2.11%和 3.09%。
但是发行人向国鼎矿业的关联采购也引发了利益输送的质疑。
2020年-2022年，国鼎矿业向发行人销售整形石子均价分别为87.68万元、83.46万元、83.43万元，但是向无关联第三方销售整形石子均价则分别是87.1万元、82.86万元和83.13万元。
数据不难看出，国鼎矿业向中淳高科销售的石子明显高于无关联第三方，中淳高科对于为何采购国鼎矿业的石子曾解释称国鼎矿业与发行人距离约 6 公里，是距离发行人最近的石矿， 可有效节约运输成本。
可是作为距离最近的石子矿，采购价格竟比第三方采购价格还要高，中淳高科不知作何解释。
上交所不仅质疑其中存在利益输送，在问询函中还怀疑邱风雷或许就是国鼎矿业的实际控制人。
国鼎矿业注册成立于2013年10月12日，邱风雷持股51%，汪信康持股49%，但是在2018年4月份，邱风雷将其持有的 2%股权以 206 万元的价格转让给汪信康，转让后邱风雷持股 49%，汪信康持股51%成为控股股东。
在提交上市申报材料之前邱风雷突击将国鼎矿业控制权转手汪信康，其中又有什么算盘和考量？
“结合国鼎矿业的经营范围、主要产品、订单获取、客户情况、董事会提名情况、股东会表决情况等，说明发行人 或实际控制人是否实际控制国鼎矿业，是否存在通过转让国鼎矿业股权规避同业竞争及相关监管规定的情形。 ”交易所在问询函中要求邱风雷将国鼎矿业股权转让给汪信康的资金支付情况、股权转让的真实性、是否存在股份代持情况进行解释说明。
