直新闻：我们看到，随着穆斯林斋月的到来，以色列与哈马斯不仅没有达成停火协议，而且以色列还对加沙地带进行了新一轮的打击行动。对此，您怎么看？
特约评论员 刘和平：其实，在刚刚结束的谈判过程当中，哈马斯的态度非常积极，甚至是在谈判失败之后，哈马斯仍然表示会寻求新一轮的停火谈判。相反，以色列的态度则显得相当消极，甚至是拒绝派代表出席谈判会议。同时，在谈判的要价上，双方给出的价码也是天差地别的，哈马斯并不想释放全部人质，但是却要求达成一个永久性的停火协议，为此哈马斯甚至愿意作出重大妥协，可以考虑在停火之后跟巴解组织组建联合政府。而以色列则坚决拒绝永久性全面停火，只提出以临时停火六周的代价换取哈马斯释放所有人质。
那么从中我们可以看出，双方分歧的本质实际上聚焦在哈马斯的生存权问题上。哈马斯愿意谈判并且答应释放部分人质的目的，最终都是为了让自己能够在加沙这块土地上继续生存下去，相反，以色列则宁愿牺牲那些被扣押人质，也要剥夺哈马斯的生存权。
另外，值得注意的是，以色列即使顶着来自国际社会尤其是美国和伊斯兰世界巨大的压力，也要坚持彻底消灭哈马斯。而哈马斯则想尽各种办法要让和谈持续下去，并且一定要达成一份永久性的停火协议，这背后实际上还意味着，跟外界近来得出的，以色列无法彻底消灭哈马斯的判断相反，当前的以色列已经是信心爆棚，认为自己可以“毕其功于拉法这一役”，在个把月时间内就可以结束战斗。
直新闻：那对于以色列总理内塔尼亚胡跟美国总统拜登，在以色列与哈马斯的冲突问题上矛盾进一步激化，您又怎么看？
特约评论员 刘和平：确实，继几天前公开表示，要跟内塔尼亚胡摊牌之后，拜登又给内塔尼亚胡划下了一条清晰的红线，也就是以军不得攻入加沙地带南部城市拉法。然而，让外界感到惊讶的是，面对拜登越来越强硬的态度，内塔尼亚胡不仅没有退缩，反而是摆出了针锋相对的态度，也向拜登亮明了自己的红线，即不能让去年10月7日哈马斯屠杀犹太人的事件重演。为此，内塔尼亚胡还搬出了自己的靠山，即以色列的主流民意。也就是，彻底消灭哈马斯，是以色列的国家利益，同时也是以色列国内压倒性的主流民意。这两个人公开互呛背后发出的政治信号就是，无论拜登如何施压，内塔尼亚胡将会不顾美国的反应，继续按照自己的意志打下去。
值得注意的是，原先外界普遍认为，在这场以色列与哈马斯的冲突中，美国对以色列的支持是决定性的，美国对以色列的影响力也是决定性的。也就是说，没有美国的支持，以色列将会打不下去，只要美国一声令下，以色列就会停止在加沙地带的军事行动。然而，从内塔尼亚胡公开顶撞拜登甚至给拜登划红线的情况来看，我们有理由怀疑，美国对以色列的影响力究竟有多大，美国究竟能不能控制以色列？
而在我看来，美国对以色列的影响力，仅限于当美国的做法符合以色列的意愿的时候，也就是美国的影响力仅限于为以色列实现自己的战略目标提供帮助，以及在关键的时候站出来保护以色列以及为以色列挡子弹。但是，当美国与以色列的国家利益、国家意志与战略目标产生冲突的时候，美国实际上是左右不了以色列的。这就是面对拜登苦口婆心的劝说要求以军尽量避免伤及加沙地带平民的时候，内塔尼亚胡政府会充耳不闻的原因，也是双方在究竟应该由谁来管理加沙这件事情上，会各说各话的原因。
相反，我认为，在美以关系中，真正占主导地位的反倒是以色列，或者换句话说，多数时候都是以色列在左右着美国，甚至是牵着美国的鼻子在走。以色列之所以能够做到这一点，第一凭借的是美国境内犹太财团的力量，第二凭借的是美国国内因为宗教情结支持以色列的主流民意，第三凭借的是拜登的制衡者也就是更为亲以色列的共和党与特朗普的力量。而这，也是内塔尼亚胡政府虽然顶撞了拜登，拜登却不敢中断对以色列军事援助的原因。
直新闻：那对于中俄伊三国即在阿曼湾附近海域举行“安全纽带-2024”海上联合军事演习一事，您又怎么看？
特约评论员 刘和平：我注意到，由于眼下正是以色列与哈马斯打得如火如荼，以及伊朗与美国的关系异常紧绷的时候，因此中俄伊三国在这个节骨眼上举行的海上联合军演，自然会让外界产生诸多的猜测与联想。
而在我个人看来，这其实就是一次例行性的海上联演，外界完全没有必要作过多的联想与过度的解读。
首先，它并不意味着中俄伊三国会朝着军事结盟的方向发展。即使眼下正陷于俄乌战事困境中的俄罗斯有这样的愿望，我相信伊朗也不会将自己跟俄罗斯捆绑在一起，而中国则一直奉行的是独立自主的外交政策。
其次，这并不意味着中俄伊三国要联手对抗美国主导的中东秩序，更不意味着中俄伊三国会在中东地区采取相应的军事行动。虽然巴以冲突的扩大化，尤其是美国与伊朗之间的军事冲突，可以对正处于困境中的俄罗斯起到“围魏救赵”的解围作用，但是，清楚知道自身实力有限的伊朗，并不会真正去捅美国这个马蜂窝，而是会谨守不直接军事介入巴以冲突尤其是不跟美国开战的红线。
除此之外，虽然中俄伊三国这次演习的主要任务是“确保海上经济活动的安全”，但这并不意味着中俄伊三国会参与由美国主导的红海护航行动，更不意味着中俄伊三国会参与对胡塞武装的打击，因为伊朗与胡塞武装的关系是外界心知肚明的。
作者丨刘和平，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员
