9月25日8时44分，中国火箭军向太平洋公海，发射了一枚搭载模拟弹头的洲际弹道导弹，并准确落入预定海域。国防部表示，本次导弹发射是年度军事训练例行样板符合国际法和国际惯例，不针对任何特定国家和目标。
中国上一次向太平洋方向发射洲际弹道导弹还是44年前的1980年，时隔44年解放军再度进行弹道导弹全射程测试，并且根据相关测算，本次测试的洲际弹道导弹射程高达1.2万公里，显然非同寻常。
洲际导弹全射程测试很正常，但中国上一次弹道导弹全射程测试是1980年
能够搭载核武器的洲际弹道导弹是毋庸置疑的国之重器，是维护国家安全的镇国利剑。但洲际弹道导弹射程动辄上万公里，轻微偏差就会导致误差歪到姥姥家，也没人能确保下线之后“封存”几十年的洲际弹道导弹状态是否正常。
高弹道试射弹道导弹，能够通过增加射高，降低射程的方式，弥补靶场距离不够无法满足全射程试射所需。或者海外测控能力不足的软肋，保障洲际弹道导弹的研发。但高弹道终究不是常规弹道，很难确保高弹道试射的弹道导弹能否在正常打击弹道中表现良好。
范登堡发射的民兵-3
只有全射程测试才能最终确保弹道导弹的各项性能是否满足设计指标。条件允许的国家都会想方设法的进行弹道导弹的全射程测试。美国几乎每年都会进行战略核武器的试射，美国军方会随机抽一枚民兵-3，由范登堡太空军基地射向位于马绍尔群岛的夸贾林环礁靶场。
领土面积高达1,700万平方公里，东西跨度约9000公里的俄罗斯，得益于巨大的领土面积，在本土上空即可进行绝大多数弹道导弹的全射程测试。美俄两国在试射弹道导弹之时，两国的反导体系也会全功率运转，以测试自家的反导体系能否满足拦截洲际弹道导弹所需。
美俄两国都用惨痛的案例证明，长期封存的洲际弹道导弹可靠性确实不怎么样。两国都有一连串的弹道导弹发射失败案例，2023年11月时，美国空军全球打击司令部表示一名民兵-3弹道导弹发射失败。2024年9月25日，俄罗斯试射的一枚萨尔马特洲际弹道导弹，直接炸掉了自己的发射井。
拥有大量洲际弹道导弹的美俄两国是如此，那么中国呢？时不时的抽检一枚洲际弹道导弹，有助于检验战略导弹部队的战备水平，确保战略核打击能力，是极其具备战略价值的。
只不过和战时状态不同，弹道导弹试射之前都会通知其他国家，预先划定危险区，防止意外损伤，避免战略误判。所以说中国进行弹道导弹的全射程测试，既符合中国自身所需，也是非常的合理，符合国际法和国际惯例的。
从逻辑上说，中国在预先通知他国后，由海南向太平洋中部发射的一枚最大射程高达1.2万公里的周期弹道导弹是合情合理合法的。问题是，中国洲际弹道导弹的上一次全射程测试，还是1980年的东风-5弹道导弹，时隔44年，中国再度进行洲际弹道导弹的全射程测试，是怎么看怎么不同寻常。
首先、射程不同，东风-5弹道导弹的最大射程不过8000公里，而本次试射的洲际弹道导弹最大射程高达1.2万公里。1.2万公里的射程已经能够威胁到整个美国西海岸，威慑效果，不言自明。
再次、两次试射规模不同，本次试射战略威慑意味很浓。中国上一次向太平洋方向试射洲际弹道导弹，还是1980年的东风-5，且当年试射东风-5时，东风-5的测试弹设置了数据舱，弹头也没有直接入海，而是降落伞溅落回收。
在当时，中国海军组织了大量舰艇前往预设落点以打捞数据舱。东风-5弹道导弹的落点是高度明确的，澳大利亚、新西兰、美国还打算抢走东风-5的数据舱，以获得东风-5的确切数据。而本次弹道导弹完全称得上事发突然，太平洋地区也有一些中国舰艇活动，但活动的舰艇并不多，规模远远小于东风-5试射之时的阵仗。
并且本次的试驾时间为2024年9月25日上午8:44，位于东10区的关岛是上午10:44；位于西10区的夏威夷正值中午十二点，拥有强大的反导能力的美国绝对能够轻而易举地侦测到本次试射的弹道导弹的弹道。
而本次试射洲际弹道导弹并没有像1980年一样兴师动众，由此可见，本次试射的弹头并不考虑回收，可知试射的核心用意并不是弹道导弹性能测试，而是战略威慑。
更别说弹道导弹试射之前，各大国还会通知彼此。开卷答题若美国都做不到，派遣RC-1135S和具备中段反导能力的伯克，跟踪中国的洲际弹道导弹的话，那么美国军方怕不是从上都下都嗨过头了。换言之本次试射就是明面上的弹道导弹攻防演练。
当下的国际局势非常的紧张，俄乌冲突呈现扩大趋势，巴以冲突也有演变为第6次中东战争的迹象，国际局势持续紧张。山雨欲来风满楼的当下，进行一次弹道导弹的全射程测试，有助于向世界展示中国解放军的的战略打击能力。提醒太平洋彼岸的某国，也产生不该有的心思，从而以武止戈，以战止战。
