文|先 晓
来源|P2P评论
P2P评论讯，8月23日消息，上海市公安局浦东分局经侦支队日前明确表示：厚本金融已于近日被警方立案侦查。据了解，目前，厚本金融的官网首页已出现“瘫痪”状态。根据厚本金融官网此前数据显示，目前平台累计成交额127.46亿元，累计出借人192243人；累计借款人54831人；借贷余额为11.80亿元。
值得一提的是，厚本金融的主体运营公司为上海厚本金融信息服务有限公司，公司股东包括创始人陆泳的全资子公司上海厚尚投资咨询有限公司（42%）、北京红杉信远股权投资中心(有限合伙)（40%）等。
P2P评论了解到，从2011就开始，红杉资本就先后投资了拍拍贷、随手记、前隆科技、买单侠、厚本金融、大数金融、我来贷、融360等P2P平台。可以说，一直以来，红杉资本在互联网金融的布局还算成功，尤其在P2P领域获利颇丰。然而，如今红杉资本占股40%的厚本金融被立案，到底是种瓜得瓜，还是一时投错了平台的偶然？
01
春晓资本、红杉资本、软银中国等均被暴雷P2P反噬
实际上，红杉投资的P2P暴雷一事并非个案，我们从牛板金暴雷开始说起。
在互联网金融快速发展的这几年，与上海相邻的浙江被很多媒体称为民、商借贷信用的“典范”。然而随着互金领域长时间的风险蔓延，浙江最终未能独善其身——曾被浙江广大P2P投资者熟知并被春晓资本投资的的牛板金，在2018年7月伊始，暴雷了。
官方资料显示，春晓资本，是一家创业VC基金，管理五期人民币子基金，累积基金管理规模近20亿，投资超过50家中早期企业。核心关注三个投资领域：TO B产业升级（包括企业服务，B2B、SAAS等）、消费升级（如母婴、教育、零售等）、工业科技（如大数据、工业4.0、AI等前沿科技），项目投资阶段涵盖天使到B轮。
去年8月份，上市公司九有股份公告称，公司董事长兼总经理韩越，因涉嫌非法吸收公众存款罪被上海市公安局奉贤分局刑事拘留。随后被爆出春晓资本投资的5家P2P平台陆续被官宣立案。这5家平台分别是牛板金、聚财猫、抓钱猫、君融贷及石头理财。根据媒体报道，其涉及的借贷规模接近100亿元。
无独有偶，另一家暴雷的平台也在浙江。2018年10月11日傍晚，P2P平台蜜蜂聚财通过官网发布《关于停止公司运营的公告》，称鉴于借款人违约风险升高，标的质量不佳，蜜蜂聚财决定停止运营并停发新的标的，良性清退公告将于15日内发布。
官网信息显示，蜜蜂聚财隶属于杭州商富信息科技有限公司(以下简称“商富信息”)，以汽车抵押贷款为基础业务。平台于2012年9月上线运行，原名为商富贷，2017年7月更名为蜜蜂聚财。
值得一提的是，2016年7月，彼时还叫商富贷的蜜蜂聚财宣布获得天鸽互动的3000万A轮融资。企查查上的股权穿透显示，天鸽互动法定代表人傅政军和父亲傅延长通过其全资控股孙公司金华察端投资管理有限公司入股商富信息，持股比例为12.4%。
据不完全统计，天鸽互动连续投资了6家金融科技公司，包括玖融网、蜜蜂聚财、泓申金服、图腾贷、沪商财富、果树财富、水象分期等，除泓申金服主要业务为房产抵押贷以外，其他五家均为车贷平台。此后，图腾贷、玖融网也被曝出现问题。
不过，在互联网金融领域，投资企业数量最多的一家风投公司当属IDG，当然，暴雷P2P的反噬，它也未能幸免。
P2P评论梳理发现，IDG所投资的公司包括宜信、银承库、挖财、铜板街、网利宝、Formax、财说、优顾、共鸣科技、闪银、同盾科技、百融金服等。曾几何时，其对自己在互联网金融领域的投资充满信心，并声称：“即便是类似的机会，中国的规模更大、速度更快”。
然而“真香”时刻总是会不经意就啪啪啪打脸。据不完全统计，2018年4月，其投资的九通金控旗下摇财树就陷入了母公司负面不断，实际控制人是老赖等舆论风波。2018年10月19日，摇财树官网发布一则关于平台提交《自愿退出承诺书》的公告。公告显示，摇财树已根据监管部门指示，办理了退出申请。
此外，IDG资本分别于2014年和2016年进行过两轮投资的柠檬财富也早已注销。
与其相关的时间线最近的就是网利宝暴雷事件。2019年5月16日，被曝逾期多日的网利宝开展公司整合重组工作，并暂停发新标。目前，网贷宝已被北京朝阳经侦立案。公司所在地北京海南航空大厦A座7层的办公室已经无法进入。
除了国内风投机构，知名美元VC机构软银中国也一度陷入踩雷P2P平台风波。2018年12月29日，软银中国投资的宜贷网宣布清盘，又于2019年1月发布兑付方案，根据方案，预计需要2-3年，所有出借人才能拿回全部的未偿还本金。
而宜贷网也并非软银中国“踩雷”的第一家P2P。2018年7月，其投资的另一家P2P平台付融宝公告称，由于集中出现到期不能按期还款的情形，导致出借人本金不能及时收回；原本的B轮融资计划也被取消，随后平台便开始了一眼望不到边的兑付之路。
02
踩雷背后 真心“用错”or“早有预谋
越来越多的风投系P2P爆雷事件让人唏嘘，曾经借着风投公司背景红极一时的P2P平台，如今也正在为这些“靠山”带来着巨大的负面影响。彼时，资本市场在P2P行业收获的红利我们显而易见，如今，他们因为P2P暴雷而陷入泥沼之中也自然在意料之中。
只是在这些背后，人们开始思考，而今被负面吞噬是因为风投公司在选择P2P平台时，尽调出了问题，还是因为，这本身就是一个利益游戏，一家可视为偶然，两家三家四家甚至更多，恐怕就没有那么简单了。
8月22日，《上海堡垒》导演滕华涛因＃滕华涛称用错了鹿晗＃登上热搜。有的网友表示导演真的是“用错”了演员，也有网友表示难道导演不是因为流量才用的鹿晗？现在反过来再说鹿晗的不是。其实，从现在来看，无论是“用错”，还是当初导演有预谋的运用流量明星，但结果都拯救不了《上海堡垒》口碑、票房的扑街。
再反观GP踩雷P2P也是同一个道理。此次就红杉资本踩雷厚本金融来看，可能是真的“用错”。纵观红杉资本这些年投过的公司，阿里、京东、美团……互金领域投的也都是一些相对优质的公司。其实彼时，厚本的高管团队成员来自于美国银行、巴克莱银行、第一资本、平安银行、阳光保险等国内外一线金融企业，红杉资本“用错”也算在情理之中。
当然资本圈肯定也不乏有追“流量小生”的GP。有媒体报道，在互联网金融领域，IDG不一定是下注金额最大的，但却是投资企业数量最多的一家。作为像网民一样的“吃瓜群众”，笔者很难揣测IDG资本到底是“用错”还是真心追“流量小生”。不过，P2P评论想说“种瓜得瓜、种豆得豆”，彼时IDG追到了互金行业带来的巨大红利，现在也应该接受这份平台暴雷带来的伤害。
对于资本公司和P2P的关系，在上述案例中，我们还看到了第三种，例如春晓资本。春晓资本之所以能成为精准的踩雷王，是因为它从一开始的意图就是P2P平台自融的帮凶。而这种关系更像什么— —导演联合演员一起骗投资人的钱？
只能说，善因善果。
