最近《前任3》着实火了一把，但是我们来纵观这部电影却发现有些讽刺。
下面我们来分析一下观众对这部电影的感受，这是一部充分体现地域和人群割裂的片子：抖音上充斥着剧终后扒在影院座椅靠背上嚎啕大哭的姑娘小伙，而豆瓣网友则愤怒地质问“这部电影简直颠覆了我对电影市场的看法！”甚至于“这电影如果票房超妖猫传芳华的话，将是对中国电影最大的侮辱！”
我曾认为这个观点精准到位，然而看了“高观影水准”用户对《前任3》的质疑，以及那些二三四刷的拥趸们的反击后，我却开始质疑这个观点的不完备之处。这两类人之间，真的只是观影水平高低之别吗？
比如最典型的一处分歧是，影片中有一个专门用来赚眼泪的情节：陪伴多日后，女3发现男1依然无法割舍对女1的感情，就说我们走到这里吧，我知道你对我的好其实是对她的补偿，我能拥有你总感觉有愧，是她让你变成现在的样子又让我占了便宜云云。随后女3说，大叔，我再给你一次玩浪漫的机会，我从这里走到那个街角，如果这一路上你对我说出“我爱你”，我就立刻转身跑向你。最终男1什么也没说，女3走过街角后，痛哭失声。
不难发现《前任3》的受众群体普遍不到24岁、非本科学历、来自二三四线城市的姑娘，构成了主力观影群体。
年轻人，丰富得过剩的是情绪、感受力和大把时间。却又还不太习惯接受冲击与重构，更不要提习惯于向甲方、房贷和生活下跪。既无生存之忧，又无责任之负，感情就是年轻人能够接触到的首个超出掌控范围的人生体验，是他们第一次大规模体验情绪波折和焦虑无助。是他们漫长而无聊的“非社会期”中，短暂而难忘的激素紊乱时刻。
因此，越是感情经历稀缺的，越容易陷入感伤，越容易沉迷“青春疼痛文学”，越需要在QQ空间写下“葬、殇”之类的情感表达。正因为没经历过什么伤痛，才会抱着手上的水泡哭天喊地，正因为不知道还有什么可伤痛的，也就只能把情绪雷达都对准这一类人生际遇。
更何况，在悲哀中自我折磨有其独特的魅力。越是没故事，越希望别人知道自己历尽沧桑，而怎么能证明一个既没发福又没秃顶连皱纹都没有的人很沧桑？拍拍胸口，伤痛都在这里啊。抖音和快手上充斥着类似的桥段——姑娘小伙把自己哭成泪人，朋友再将其配文上传：“艰辛委屈我都懂，不知道怎么安慰”、“有故事的人，他们还能回去吗”、“朋友说了好多话，我都想哭”。
情感也是可以通过大样本训练而学会控制的，遇人千面后自然放低索求情感的门槛，也更难被类似的故事打动。那些无法自拔的沉醉感，很可能会被上帝视角的旁观感所代替。
