8月26日上午，备受关注的“吴谢宇弑母案”一审宣判。
吴谢宇犯故意杀人罪、诈骗罪、买卖身份证件罪，数罪并罚被判处死刑。
图片来源：网络
从2016年案发至今，已经过去五年的时光。
这位对自己母亲痛下杀手的恶魔，终于迎来了正义的审判。
学霸、弑母、高智商犯罪、潜逃数年......
一个个醒目的标签，让吴谢宇案显得尤为与众不同。
如今回顾整个案件的始末，依旧让人感到难以置信。
2015年7月10日，趁谢天琴换鞋之际，吴谢宇用哑铃狠狠砸向其头面部，残忍地杀害了自己的亲生母亲。
而早在几个月前，他就已经产生了弑母的想法，并做好了相应准备。
杀人后，吴谢宇异常冷静地处理尸体，用塑料薄膜将其层层包裹，还放上了活性炭包以及冰箱除味剂，以吸收尸体腐烂的气味。
而后，他谎称自己与母亲出国留学，从亲友处骗得144万元巨款，还以谢天琴的名义向她的工作单位提交“辞职信”。
一通瞒天过海的操作之后，吴谢宇开始了自己的逃亡生活。
在此期间，他疯狂地放纵欲望，挥霍金钱。
他频繁招嫖，曾与性工作者交往并与其拍摄性爱视频，还花了几十万元买彩票。
2016年案发后，他隐姓埋名，白天在培训机构当老师，晚上在酒吧做“男模”陪酒。
直到2019年，吴谢宇在重庆江北机场被警方抓获。
吴谢宇弑母案之所以令人震惊、让人感到不可思议，最主要的原因是吴谢宇本人的履历很难让人将其与“杀人犯”联系起来。
从学生时代开始，吴谢宇就是学校里知名的“学神”，老师眼中的天才。
据吴谢宇的同学说，他成绩优异，智商高，性格“稳重严谨”，极其自律。
在社交方面，他人缘好，懂礼貌，情商高，热心助人。
除此之外，他还擅长篮球，热衷于健身。
几乎任何一个认识他的人，对他的评价都极高。
甚至当案件细节公布之后，仍然有很多人不相信他会做出这样的事。
无论从哪个方面来讲，吴谢宇都是一个“完美”的人。
与此同时，吴谢宇从作案到潜逃的整个过程，无不体现出“高智商犯罪”的特征。
在杀害自己母亲之前，吴谢宇就已经做了缜密的准备。
从他购买多种刀具、塑料布、干燥剂、真空压缩泵、隔离服等工具可以看出，他有意将尸体完全处理掉。
在实际行动中，尽管他没能成功毁尸灭迹，但也为掩盖尸体腐烂的气味做了大量工作。
与此同时，警方还在案发屋内发现了联网的视频监控设备，这意味着吴谢宇能够远程掌控案发现场的情况。
为了伪造母亲的字迹，他采用了剪切、复印母亲日记的方式，使母亲成功“辞职”。
通过“去美国留学”的借口，吴谢宇不但瞒过了亲人，还骗得大量金钱。
直到2016年2月案发前，都没有人察觉谢天琴已经遇害。
更令人细思极恐的是，在警方布下天罗地网的情况下，吴谢宇还能像一个普通人一样工作、生活长达3年。
如果不是他自行去机场，藏匿的时间或许还能更久。
总之，无论是罪犯本人还是犯罪过程，都让人感受到深深的魔幻。
随着案情细节不断公开，“吴谢宇为什么要杀害自己的母亲”成为网友们思考的问题。
不少人将目光聚焦在吴谢宇的家庭教育上。
在旁人眼里，吴谢宇的母亲谢天琴是一位严肃、克己、谨慎、坚强的人。
这样的性格或许对吴谢宇造成了深刻的影响。
而这位严肃的母亲，对自己孩子的要求是严格乃至于压抑的。
在吴谢宇16岁那年，父亲因病离世，从此他与母亲相依为命。
家庭的不幸，让吴谢宇性格变得更加沉郁。
于是乎，很多人脑补出了吴谢宇对谢天琴痛下杀手的原因：
母亲的高要求与强烈的控制欲，让吴谢宇长期处于压抑的生活状态，吴谢宇弑母，是一种“反抗”的体现，是一场家庭教育的悲剧。
且吴谢宇自己给出杀害母亲的“理由”，也是让其能够“解脱”。
因此，当吴谢宇被判死刑之后，不乏有为其“喊冤”辩护者。
他们认为，谢天琴才是这场悲剧的源头，吴谢宇“罪不至此”。
图片来源：网络有人同情吴谢宇的遭遇，有人认为他一定是患上了精神病，甚至有人崇拜他的“完美犯罪”。
在杂志君看来，这种舆论倾向毫无疑问是危险的。
不可否认，吴谢宇身上确实存在着大量光鲜亮丽的标签。
但，无论他多么“优秀”，亲手杀死自己母亲是不争的事实。
家庭教育中遭受的压力更不是剥夺至亲之人生命的借口。
向一个杀人犯共情，何其荒唐。
去年年底，黑龙江发生了一起震惊全国的弑母藏尸案。
凶手是年仅15岁的少女刘某某，案发时正读初二。
因“不想上学”，她与母亲发生口角，随后将母亲杀害。
在母亲死亡后，刘某某用毛巾擦净血迹，将遗体放人编织袋运进冷库藏匿。
对外则宣称“母亲跟陌生人出走”。
直到多日后，刘某某的父亲发现妻子的遗体后报警，刘某某的罪行才被警方揭露。
在大众的传统认知里，十几岁，正是花一样的年纪，正是积极向上寻求梦想的年纪。
“小小年纪能有什么坏心思呢？”
可是，这位15岁的女孩，作案过程中表现出令人震惊的冷静与残忍。
面对着倒在血泊中的母亲，相信绝大多数成年人都难以保持理智。
而她呢？不仅“干净”地处理好尸体并藏匿起来，还编造“母亲跟别人跑了”的谎言以图扰乱视线。
在她的身上，我们看不到丝毫忏悔与慌乱，只有无以复加的冷血与恶毒。
与吴谢宇案类似的是，当时同样有不少人觉得“孩子这样一定是父母的问题”。
纵观过去的新闻，每当类似“杀父弑母”的案件发生时，人们最先想到的往往不是谴责孩子，而是分析原生家庭，分析教育的缺失，试图给恶行找到一个合理的解释。
但是，深刻反思并不意味着突破原则与底线。
我们固然可以从案件中总结出有关教育的经验教训，但绝不可因此将罪犯的罪行模糊化。
我们必须承认，在这个世界上，有的人，就是真正的恶魔。
而对恶魔宽容，就是对大家残忍。
看完点个“在看”，只有罪犯得到严惩，正义才能得到声张。
