这是昆山反杀事件后，又一起叫人不淡定的悲剧。
小伙子追求姑娘，本是窈窕淑女君子好逑的常事。但动不动就带着水果刀和电棍的追求，实在叫人心慌慌。一次，两次，三次。弄得警方都建议女孩出去避害。
更离谱的，是一次趁女孩在学校，小伙子跑到女方家，“跟我父母说那天晚上（五一期间）把我强奸了，要纠缠我20年，放假之后要来家里把我们全家杀了。当时我父母也报警了”。
无休无止的纠缠，报警也没用；翻墙越户地抢钱，给了还耍赖。
2018年7月11日晚，小伙子继续带着水果刀和电棍来到女方家中，翻墙入院，大喊“你们都出来，我要杀了你们”。这一晚，所有人的生活都被改变了——牛皮癣式求爱的小伙子死了，女孩与父母均受了伤，还卷入了命案。
一个家庭不堪其扰，一对父母心力交瘁，该是怎样的愤懑与绝望，才会挥起刀子护卫女儿周全？
有人说，“非法入室杀人者本身就该杀”；也有人问，“这种长期骚扰、威胁、恐吓，然后带凶器非法入侵至民居内实施犯罪的，当事人难道不能反抗”？法理的纠结，就在于这到底算不算正当防卫上。
女孩说得很悲怆，“不继续防卫，我们三个人的命都没了”。
那个雨夜，那场搏斗，生死攸关。
法不容情，这个道理是不会错的；不过，法不外情，这也是情与法的基本考量。为人父母，在紧急情况下防卫于孩子的生命安全，何错之有、何罪之有？
转眼便是年关了，铁门外的女孩最大的愿望，大概就是盼着一家人能平安团圆。只是，这人渣式追求导致的残局，估计是两家人一辈子的伤。带刀带棍翻墙撬门，公民防卫正当的边界到底该划在哪里呢？
