经济下行，增长乏力，刺激经济增长的方法多种多样。
有的地区建立天罗地网，严查偷税漏税，或通过各种方法提高税率，让税收保持远高于GDP的增长速度。然后利用税收，开展通过大规模的无效基础设施投资，大量产生含水泥量的GDP，制造繁荣的泡沫，哪管企业和居民在高税负下艰难求生。
有的国家则反其道而行之，通过降低税率，大规模减轻企业和个人的负担，让企业在减税后增加利润，进行扩大再生产，解决更多就业问题，从而达到扩大税基的作用；让个人在减少所得税后，有更多的收入用来购买商品，拉动消费，让消费成为拉动经济增长的根本驱动力。
对于这两种解决办法，孰优孰劣？谁更能长久解决经济的萧条问题，明眼人一看便知。
北京时间9月28日，现任总统特朗普的税改计划正式出台，将7挡累进税率降至3挡，即个税累进税率分别是12%、25%和35%；企业所得税将降至20%，税改计划将消除大多数法定扣减项目，同时维持房屋抵押贷款利率和慈善捐款方面的刺激政策。
预计未来十年，美国将累计对企业和个人减免税收5万亿美元，力度之大，闪瞎了眼。受此影响，叠加周二耶伦讲话增强了加息预期，美股上扬，美元涨至一个多月高位，黄金再跌10美元。
本次税改，企业所得税率没有达到特朗普15%的期望水平，对此，一些国家的媒体在冷嘲热讽，声称特朗普没有兑现竞选的承诺，被打脸，美国的减税就是对富人有利……
但是对于目前35%的美国企业所得税率来说，如果能降到20%，政府财政对企业的让利也是空前的，其力度和决心，让那些还在加税的经济体汗颜，目前世界上还很少有哪个主要经济体能像美国这样，通过大规模减税刺激经济。
特朗普在框架公布后的演讲中表示，20%的企业税率将让美国企业税率低于其他工业化国家平均水平，中小企业税率将是将近一个世纪以来最低，让美国企业和工人能够打败国外对手，使美国更具有竞争力。
在对中小企业企业征税方面，这类企业不必以公司名义缴税，而是以所有者名义缴纳个税，所以部分中小企业的税收连20%都不到。
有些地区自身的企业所得税和隐性的负担，高达60%（去年一知名的民营企业家已经爆料，引发舆论的疯狂关注），目前还在继续增加。如果媒体对这样的税收视而不见，反而嘲讽特朗普的减税政策，真不知道他们的良心会不会痛。
再看看特朗普税改中的个人所得税，其中，标准扣除额将翻倍，也与白宫的最初构想别无二致。单身人士的标准扣除额将从6350美元提高到1.2万美元，家庭报税的标准减免额从1.27万美元提高到2.4万美元。这将代表，年收入在1.2万美元以下的低薪个人，以及年收入在2.4万美元以下的低薪家庭（夫妻二人），不用再缴纳个人所得税。
这种削减个人所得税的方案，无疑最大限度释放美国中产阶层的消费力，如果真能实现，无异于为美国经济增长安置了核动力。
而反观有些国家，极低的个税起征点几乎十年没变。很多底层工人、农民工都被纳入个税征收范围，在房地产的榨取下，居民90%的可支配收入已经被套了进去。而大面积、深挖根的各种明显和隐性的税收，更是进一步消灭了居民的购买力，消费拉动经济成了一个彻彻底底的笑话。
美国供给学派的经济学家拉弗，通过一条曲线描绘了政府的税收收入与税率之间的关系，当税率在一定的限度以下时，提高税率能增加政府税收收入，但超过这一限度时，再提高税率反而导致政府税收收入减少。因为较高的税率将抑制经济的增长，使税基减小，税收收入下降，反之，减税可以刺激经济增长，扩大税基，税收收入增加。这就是知名的拉弗曲线。
从这点上来看，特朗普的减税，是充满了大智慧，具有深远的战略意义。
里根时代的大规模减税，最终释放了美国的消费潜力，税基扩大后的美国财政更是异常充盈，以此为抵押大规模发行国债，最终拖垮了那个生于不义、死于耻辱的国家。
40年之后，特朗普的财政政策和里根基本如出一辙，目标所指也非常明确，最终必将让那些对企业和居民杀鸡取卵、涸泽而渔的经济体熄火。
税改在减税方面渲染了很多，但对短中期内如何填补财政赤字扩大没有建议。很多人担心，美国对企业和个人减税，目前居高不下的债务问题如何解决？大规模减税，是否会彻底打破美国脆弱的财政平衡，导致政府破产？
主要撰写草案的“税改六君子”（包括美国财长姆努钦、白宫全国经济委员会主席科恩与国会两院共和党领袖）认为，税改将推动经济增长，长期（未来10年）对财政预算的影响不超过1.5万亿美元。
美国税改，将会鼓励更多的美国海外公司将利润带回美国，而海外利润总量目前有大约3万亿美元，这必将大大缓解美国的财政支出压力；从长远来看，企业的利润的增加必然会扩大再生产，增加税源；个人所得税的削减，必然会增强中产的消费能力，最终增加税收，一劳永逸解决财政平衡问题。
从这点上来看，那些嘲笑美国税改，危言耸听减税必然让财政破产的言论，如果不是别有用心，必然就是愚昧透顶。
