从上海、到杭州，再到深圳……今天，又到了南京，近日很多投资者，被雷的血本无归！今天就来剖析一下，哪些行为让你破财！
傲慢
有的投资者对所投资的产品一无所知，以为投资平台赞助了国家队、广告做到了纽约、老板特别有钱，或是门店扩张迅速、销售人员热情、装修豪华高大上，就会"大而不倒"，也就是平台可靠的象征。
殊不知，以上这些蒙蔽投资者的表象，并不能说明公司的盈利能力有多强，相反，只能说明公司的成本巨大。
偏见
在罗尔夫多贝里所着的《清醒思考的艺术》中，开篇即向投资者指出了"幸存偏误"--由于日常生活中更容易看到成功、看不到失败，你会系统性地高估成功的希望。对此，作者提出的解决办法是："尽可能常去逛逛曾经大有希望的项目、投资和事业的'墓地'，这样的散步，虽然伤感，但对你是有好处的。"
在《投资中最简单的事》一书中，作者邱国鹭也指出了这一现象，他认为，任何社会学规律都有反例，投资者应当更加关注规律，而非个例。比如，"没有人能预知未来"是规律，"在萌芽阶段发掘牛股"则是个案；"低估值价值股平均跑赢高估值成长股"是规律，"你买的那个100倍市盈率的成长股已经涨了5倍"则是个例……个案令人景仰，但往往难以复制，顺着规律选股才能提高成功率。
"不被精彩绝伦的牛股倾倒，不被纷繁复杂的个例迷惑，不抱侥幸心理，不赌小概率事件，坚持按规律投资，这是投资纪律的一种体现，也是投资成功的必要条件。"
无论是股市投资，还是更宏观的理财问题都是如此，好的理财方案都是科学而符合实际情况的资产配置，而非"买彩票"这样的电视剧桥段，坚持做大概率会获利的事情，不相信小概率暴富的故事，就能成为理财赢家。
没有理性的风险意识
风险管理，是金融的本质，为此，现代金融已经发展出了丰富的投资组合，以及复杂的衍生品等金融工具，目的就是为了在一定程度上规避风险。
然而，与此同时，为何大批投资者却连基本的风险意识都没有？并且在风险条件下，作出明显有损自身利益的决策呢？
行为经济学的相关研究表明，人们在对待风险事件之时，本身就自带"不理性"态度。行为经济学的"前景理论"中，有一个有趣的实验。
情况一：在（A）60%赚1000元、（B）稳赚500元的选项中，多数人选择（B）。
情况二：在（A）90%概率损失100元、10%概率回本，（B）什么也不做损失80元的选项中，多数人选（A）。
如果从概率和预期收益率的角度进行理性的分析，以上两个选择可能都是"错"的。首先，情况一其实是"大概率盈利"的情况，选A的预期收益是60%×1000=600元，而选B的收益为500元，显然选A更理性。
其次，情况二是"大概率损失"的情况，选A的可能损失是90%×100=90元，而选B的损失为80元，同理，B才是更理性的选择。
从以上分析可得出结论：面对大概率的盈利时，人们倾向于风险回避；而面对大概率的损失时，人们则倾向于风险追逐。这会产生怎样的结果呢？最直观的例子，假设投资者每次在账面盈利达到10%的时候就将股票售出，而下跌时则均不售出，长期来看，投资者的平均收益是偏低的。
在面对亏损的时候，赌性反而更强，是不理性的，而且往往会给投资者造成更大的损失。知道了这个结论以后，则我们有时候不妨利用"反向思维"--确定的损失没有那么可怕，盈利时也不必急着"落袋为安"。最大的悲剧，莫过于为了不亏，反而更亏；为了赚钱，反而少赚！
