上月，韩国Deepfake事件被爆，群体性犯罪的恶劣程度令全球哗然。
从聚光灯下的演员、idol到有血缘关系的妹妹、母亲……近66万青壮年韩男参与了这项“社群活动”，用AI给她们“脱衣”。
再结合N号房事件，现实的荒诞更显得一个综艺里的辩题尤为犀利。
“所有男性都是潜在加害者”
这部艺，实在太敢拍了——
敢拍到光打出以下观点我都会恍惚：这真的是能在综艺里讨论的？
大韩民国是男性遭到反歧视的社会
富人应该缴纳更多财产税
贫穷是国家的责任
最低薪资只会让人懦弱无能
歧视黑人在某种程度上是正确的
从性别、阶级到人种歧视，每个字都能在社交平台上掀起腥风血雨。
精英政客、美国侨胞、平民律师、女权作家、顺直军人、男性向杂志女模特、政治正确老钱男……
12个属性相悖的人被放到一起进行观点交锋，竞选或推选领袖以赢得游戏。
其中还有一名专门捣乱的不良分子。
意料之中，荒诞而真实的场面交替出现——
白天，大家在饭桌上体面含蓄地交流，是想要合作共赢的命运共同体。
晚上，匿名之后白眼狂翻，拿起键盘疯狂输出，对着朝夕相处的玩家重拳出击。
意料之外，人性的灰度以这种方式展现——
深夜辩论反而是《思想验证区域》最和平坦诚的玩法。
它的核心在于，争权夺利的政治厮杀中，谁能在白天活到最后。
以下内容涉及剧透，请谨慎观看。
这是我最推荐大家去看原片的一集！！！！
选中12个陌生人聚合为一个社群，从上帝视角观察微型社会的运作机制。
在综艺界，《思想验证区域》不是第一个这么做的，却是模拟得最大胆真实的。
从选人开始，它的严谨度、代表性、丰富度就赢麻了。
不看玩家在节目外的身份标签，而是自创了一套调查问卷筛选玩家：通过类似mbti的方式给玩家分类，赋予他们思想分数。
从政治、性别、阶级、开放度四个维度对12位玩家评分，将社交场上最敏感的观念立场以光谱这种最直观的方式展现。
越左派、越支持女权、越是普通出身、在同性等观念上越包容开放，光谱越红，反之则越蓝。
而游戏规则是，如果你暴露了自己的思想（取向与分数），被其他玩家验证为正确时就会被淘汰。
这样的赛制，对于站在上帝视角的观众无疑爽感拉满。
每个人的思想观念一览无遗，观众一眼便可以找到自己的同类。
随意拎两个人出来又可以形成鲜明对照，火药味十足，为节目后续的修罗场埋下引线。
比如白熊与超人，从属不同党派，捍卫两种立场。
没错，你竟然可以在一个综艺里看到两个真·政客。
来自共同民主党的白熊，可能正符合许多人对于新时代“韩女”这一标签的想象。
96年出生，表达能力与逻辑一流，是文在寅政权青瓦台最年轻的秘书官。
超人来自国民力量党，出身军人家庭。
各种维度上都呈现出保守、强悍、直率的风格，行动力与组织力超强。
两人节目内外都是对手，白熊提出的共赢生存火速被超人定义为“伪善”。
新势力的锋芒对上老钱的底蕴，谁会赢得民心？
他俩的光谱摆在面前，相信观众对比完，很快就会产生喜好和倾向，轻松站队。
那么恭喜你，将收获和我一样的打脸时刻（一箩筐版）。
本以为是最容易站队的一集，却没想到我竟成了小说里降智跟风的网友——
这12人，个个、天天都在“超出预期”。
是的，白熊和超人并没有想象中的水火不容，他们的性格立场以及关系在后续展开里更有待商榷，不宜剧透。
最让人跌破眼镜的莫过于sugar。
梨花女子大学毕业，作为高材生却从事男性向杂志模特职业，夹着嗓子说自己“从未受过歧视”，大踩雷区。
初次登场，几乎所有人都给她贴上标签——花瓶or媚男女。
而八集以后：我靠，韩国有自己的曲曲大女人！
嘴上说着欣赏超人的魄力，转头进了小黑屋就把票投给更柔软更女性友好的白熊。
多次凭借直觉成为扭转局面的一环，她扮猪吃老虎，聪明敏锐得可怕。
越到后期越深切地察觉——
思想光谱的颜色和光谱本身，并不能完全代表一个人。
或者说，节目组设置思想光谱就是为了打破刻板印象和标签。
来看河马和黑暗骑士的对比。
同样出身贫困阶级，河马和黑暗骑士却在另外三个维度呈现出相反的取向。
在贫困议题上，两人截然相反的态度更让人吃惊。
河马，作家和前女性团体活动家。出生在除了吃喝都是奢侈的家庭，考入首尔大学后世界的参差像大山一样像她碾来。
同理心、观察力与学术素养，让真正品尝过贫穷的河马更能看到个体在社会结构性问题下的局限，为穷人发声。
以“关于贫困的讨论常常由非贫困的人进行”为起始的长文输出，值得全篇背诵。
典型的知识分子视角，深刻理智而不乏人文关怀，让河马一直备受观众喜爱。
特种部队出身的黑暗骑士，典型顺直。
有最朴素的正义感，也有最敏感和不容侵犯的自尊心。
根据自己的人生经验，他笃信“极致的努力”可以跨越阶级，贫穷的最大责任在于自己不努力。
乍一听好像是和某主播“反思一下自己够不够努力”相似的论断。
当他讲述起六个人睡单间、房间里老鼠乱爬的童年经历时，却让人不由红了眼眶。
从头到尾对他“恶语相向”的弹幕也突然变得柔和，纷纷表示理解他对于“努力”的推崇从何而来——那是他人生的根基。
比起让不同立场的人在辩论中分出个对错，或是为同类站队。
《思想辩证区域》更有价值的部分是呈现了不同的视角，挖掘“二极管”形成的根源。
把这些阶级、职业、受教育经历完全不同的人放在一起，为的不是让他们吵架。
而是打破信息茧房，让大众看见具体的人。
能说吗？
《思想验证区域》的策划是点子王。
它对于现实社会的模拟体现在玩家内部博弈的形成，也在外部环境的变化。
是的，节目组一直在扮演“变动环境”这一角色。
12人社区固定后，不断通过规则在投入变量，制造出与现实世界相似的发展趋势。
节目效果绝不重复，玩法不断上翻。
让玩家与观众一起“经历国家形成的过程”，真的怀疑节目组里有不只一个社会学、传播学专家在出谋划策。
好消息：高中政治和大学传播学的知识以卑鄙的方式进入了我的脑子。
坏消息：进晚了。
从每人的财产中收取税金，充当公款用作12人的饮食消费。
每天投票产生的一日领袖可以拿到一张“免死券”，还可以从公款中抽取100w作为报酬、制定当日收税的利率。
关于税率，“有钱人”和“穷人”间小矛盾不断。
你以为政治离生活很远？其实每吃一口饭都相关。
直至后来引入记者这个职业。
记者有权向节目组提问以获得游戏未公开的关键信息。
看似利于玩家的变动，实则把水搅得更浑。
因为记者可以自行进行议程设置，决定是否要将信息与社区共享。
有个神之一笔：玩家泰德发现，节目组早已通过类似“圆形监狱”的建筑物，赋予了玩家监督权。
所有人拉开窗帘，便可观察其他人的投票全程，迅速反应是否有人捣鬼。
福柯：给你点了。
更绝的是，在不再产生一日领袖，白熊和超人竞选“终身领袖”的关键节点上，节目组又投下一颗炸弹：
第13位玩家BUNU出现，她的身份是伊朗移民。
模拟大选辩论的场景似曾相识。
果然，后续两位候选人的辩论从对移民的态度展开。
进入白天，现实向的展开，让思想光谱开始经历第二重更彻底、更具血腥气的打破。
你会发现，实操中陌生人走到一起，观念立场是最无效的一环。
排在前面的，有共患难的革命友谊。
仅一天，外出赚钱小分队与看家的六人组，因为相处时间与信息差产生了远近亲疏。
两边都怀疑对方在抱团，想推举各自阵营的领袖。
更有最无法撼动的利益驱使。
Genie，唯一一位富有分评级达到3的玩家。
除了天生的性别差异，她与超人同为保守派，有着相似的立场与性格。
然而在终选那刻，Genie却选择将票投给了白熊。
为何？
不是因为她不赞同超人在竞选时发表的观点，而是她担心自己投错票站错队，变成少数派会对自己不利——
若游戏规定要从少数派中选择一个淘汰。
更柔软并且在竞选时会拿出“免死券”救人的白熊，会选择救活她。
更强硬的超人可能不是。
四处收集信息并分享自己的考量时，Genie发现明面支持白熊的人更多，所以做出了这个决定。
蝴蝶扇动翅膀，反之被Genie策略影响的人不在少数。
现实总会以残忍的方式教人做事，人性的灰度展露无疑。
11:2，超人以自己从未想过的方式输了这场比赛。
“多人生存到最后也是有可能”的游戏规则，让12个人在不触及自身利益的前提下，绞尽脑汁寻找游戏的最佳解法。
几天后，辛苦维持数日的和平终于被打破。
第八期，第一个淘汰者出现。
河马的出局迎来节目的高潮，被观众定义为“理想主义的失败”。
因为这个从头到尾都在以温柔包容的心态待人做事的玩家，是许多观众的one pick。
她展现出了能力却保持中立，成为许多人的眼中钉。
她不是被“不良分子”攻击，而是被有心之人在没有证据的情况下手。
更让人唏嘘的是，她本来可以不用被淘汰。
白熊在竞选时承诺会“保护弱者”，尽最大努力保证全员存活。
玩家在选择白熊为领袖时，本身就带着这样的期望——她能整合起另外三任“一日领袖”的“免死券”，并合理利用，带领所有人走向HE。
而当河马和另一位玩家迈克面临同时出局的情况时，其他三位有免死券的玩家选择保护自己高高挂起。
白熊也没想过说服这三位拿出“免死券”。
拥有永久生存权的她只能拿出自己的“免死券”转让给迈克，看着白熊被淘汰。
发现没？
在一个刚刚形成、氛围和规则都很暧昧的结构中，人人自危的玩家其实个个都是“不良人士”。
精英政治家暴露他们“卑鄙”的一面。
竞选时向社区做出的承诺，有时只是“说说而已”。
比如竞选时强调“帮扶弱者”的白熊，上任后看着成员被毫无意义地淘汰。
竞选时强调“奖惩机制”“抓住不良分子”的超人，却在大家为了推进游戏攻击成员时强调起程序正义，不允许任何一名成员无辜牺牲。
本杰明说得对，白熊和超人“没有本质区别，只是假装和彼此不同”。
两人观点对调，是因为他们的立场对调。
理想主义者的“虚弱”也引人深思。
河马与泰德，两个最爱好和平、言行一致、反对社达主义的人，却屡次推脱成为领袖。
两人对掌权这件事没有野心，甚至警惕权力对自我的异化。
他们总能对社会问题做出一针见血的评论，直指问题核心，堪称人间清醒。
但问题即将爆发前，他们对于摆在眼前的危机却视而不见，对人性保持一味乐观。
也因为言论上的活跃、行动上的退却，他们成为许多人怀疑的对象，始终处于被动位置。
本文图片来源于网络，如有侵权，联系删除随着玩家们陆续“塌房”，我却对《思想验证区域》爱得越来越深。
社区的和谐不凭一言堂，毁灭也不会因一类人。
节目展现的不仅是人性的高光，更有生而为人的局限。
那些囿于自我框架、不肯跨越的边界，被它一一照见。
而这个反复确认、反思的过程，正是建构自我与创造未来的过程。
希望未来世界是什么样的呢？
我的答案和河马一样。
你呢？
