国际社会的丛林法则，不是一些人想否认就能否认的。
在刚刚召开的德国慕尼黑安全会议，美国国务卿布林肯在谈到中美竞争的话题时谈道，在国际体系中“如果你不在餐桌上，你就会出现在菜单上”。布林肯这番暴论引发轩然大波，简单来说就是弱肉强食。这话从世界唯一的超级大国首席外交官嘴里说出来，够震撼的。
这些年来，我始终认为国际秩序远未走出丛林法则，不能想得太天真幼稚。尤其是对美西方国家要有清醒认识，绝不能轻信。别看他们一个个人模狗样地穿着西装，嘴里喊着“文明、民主、自由”的漂亮口号，但帝国主义强盗基因却是烙印到了骨子里和血脉深处。
我看一些人是不服气的，张口闭口地谈和平主义，动不动喜欢给他人贴民粹主义、极端民族主义的标签。说实话，和平我们不是不要谈，而是不要谈得太多，否则不但没有“忽悠”到别人，反而麻醉了我们自己的国民，以为这个世界是鸽哨驼铃、田园牧歌。
丛林法则的暴论从布林肯口中说出来，相信比我讲的要有说服力多了。布林肯的这番话，确实也是句大实话。作为世界“老大”的美国，很显然还没有准备谈和平，我们哪有奢谈和平的资格。特别是在百年未有之大变局的当下，幼稚的国家都活不长。
布林肯在谈中美竞争的时候发出这番暴论，我的理解是向中国发出威胁：如果中国人不按照华盛顿的要求，乖乖地待在人类食物链的底层，老老实实给美西方国家生产衣服、靴子、箱包等低价值商品，美西方帝国主义就准备把我们放到菜单上分食。
不过大家也不用担忧，丛林法则有丛林法则的规矩。至于是谁出现在餐桌上，谁出现在菜单上，绝不是他美国人说了算，更多还是实力说了算。如果按布林肯的意思，那铁心成为美国小弟的乌克兰理应出现在餐桌上，但我们却是在菜单上看到的乌克兰。
布林肯的暴论也是在威胁与中国走近的国家，如果不想被放到菜单上就离中国远点。说实话，我们也可以把这句暴论送给企图在中美之间选边站队，帮助华盛顿对付中国的那些人。比如菲律宾，如果他继续充当美国反华的“马前卒”，我们大概率也要到菜单上去找它。
我们也要看到，在布林肯展现血淋淋的凶恶面孔的背后，是美国国家实力、信誉等被极大削弱的时候。从他的暴论中，我们还可以看到一个将死帝国色厉内荏的垂死挣扎，他们企图通过几句唬人的话把中国人吓住，想什么呢？中国人民可不是被吓大的。
战场打不赢，一切等于零。一个国家所有的失败，都不及战场上的失败。所以我们才会看到，俄罗斯人将失败与使用核武器挂钩起来，这绝非虚言恫吓，而是他们看破了国际社会丛林法则后的人间清醒。这也更加提醒我们，加强国防和军队建设任务比任何时候都要紧迫。
