这条消息其实有一些时日了，但现在翻出还是让我深有感触。
今年2月9日，特朗普的忠实拥趸、美国著名反华主持人卡尔·塔克森采访了俄罗斯总统普京，其中很多细节十分耐人寻味。特别是对于我们这个十分善于摸着俄罗斯（苏联）这块石头过河的国家，能够从中得到很多启示、汲取很多教训。
谈到2013年底发生在乌克兰的那场颜色革命，普京在采访中的原话是这样的——
“他们发动了政变，尽管美国告诉我们，我现在不会说细节，我认为这不妥，但他们还是说了：你们安抚一下亚努科维奇，我们会安抚反对派；让一切沿着政治解决的道路发展。我们说：好，同意，我们就这么做。亚努科维奇没有像美国人要求的那样，动用军队或警察。而基辅的武装反对派发动了政变。这该如何理解？你们到底是谁？——我想问当时的美国领导人。”
由于是直译，很多人可能看得有点费劲，我不妨给大家再简单翻译一样，变成多数人能理解的意思。普京的意思是说，当乌克兰发生针对亚努科维奇颜色革命时，俄罗斯与美西方在私下是有过勾兑的，即俄罗斯说服亚努科维奇不动用武力，也美西方说服反对派不搞政变。
结果怎么样，我们现在也看到了。由此也可以看出，即便被人吹嘘强硬如斯的狠人普京，当年对美西方抱有多么不切实际的幻想。由此还可以看出，一个国家的精英如果把美西方国家想得太多，对国家和民族将会造成多么重大的伤害。
还好的是，经过这些年特朗普、拜登的无耻打压，特别是俄罗斯经受的惨痛教训，让我们终于把美国的无耻嘴脸看得一清二楚，最终在安克雷奇忍无可忍地道出“我们把你们想得太好了”。问题是，我们社会还有多少精英仍如冲突前的俄罗斯精英一样，对美西方心存幻想。
回到乌克兰问题。由于美西方舆论以及国内一些亲美西方人士的大肆宣传，不少人误以亚努科维奇是亲俄罗斯的。错，亚氏其实并不亲俄，准确说是骑墙派，就是既向西方伸手讨要，也拿倒向西方向俄罗斯索要。当然，他的执政基础是亲俄地区选民，自然不会打压俄族。
一些人把亚努科维奇不反俄就说成是亲俄，其实就是想洗白乌克兰的颜色革命。话又退一万步，就算亚努维奇是亲俄派总统，但人家是通过合法选举选上来的，美西方凭什么就推翻。说到这里，就不得不说普京犯下的一个致命性错误。
当初，如果普京他能像去年出兵哈萨克斯坦一样帮助亚努科维奇平乱，而不是觉得还没准备好、害怕恶化与西方的关系瞻前顾后，哪会搞成现在这样：付出巨大代价，还没能全取三分。反观现在，一步被动、步步被动，连中亚的那些小兄弟也有脱离自己掌控的趋势。
普京当年出兵乌克兰平叛，可能也会遭到美西方的制裁，可一旦达成了既成事实，美西方也只能认栽，最多象征性地制裁一下了事，其强度都不一定超过俄罗斯拿下克里米亚。反倒是现在，俄罗斯被美西方祭出的史上最强制裁和代理人战争拖累，一直处于慢流血状态。
从这次采访中，我们明显可以看出普京的后悔。
这段历史同样对我们有所启示：一是当历史机遇到来时必须果断出手，切不可瞻前顾后，更不要害怕与西方交恶，20世纪那场风波后，我们又不是没遭到他们集体针对过。只要快刀斩乱麻，就不会有太多后遗症；二是不要奢望万事俱备才动手，因为从来没有一件事是你都准备好了，别人毫无准备的。比如台湾问题，我们正在做万全准备，大家觉得美国就没在做准备，时间在我们手中是有前提的，绝不是一成不变。
