下届美国总统到底是不是特朗普？欧洲人可比我们紧张多了。
（欧盟很紧张美国大选情况）
当地时间11月3日，匈牙利总理欧尔班在接受媒体采访时透露，当前欧盟正在密切关注美国大选的情况。再过几天，欧洲领导人将在布达佩斯举行会晤，俄乌冲突将是重要议题。
欧尔班提到的会晤，大概率在美国大选结束后。所以说白了，欧洲人现在担心的是，如果最后真是特朗普上台，乌克兰该怎么办？欧盟该怎么办？
欧尔班在提到此事时说出大实话，一旦特朗普在大选中获胜，欧盟也得被迫调整在俄乌冲突问题上的立场，因为欧洲无法独自承受战争的负担。
欧尔班的话还是委婉了不少，其实欧盟在这场局部冲突当中收获的只有伤害，美国削弱俄罗斯，而欧洲负责承担代价。
首先，俄乌冲突爆发后，欧洲在美国的怂恿下对俄罗斯发起制裁，几乎切断了与俄方的经济联系，也让欧洲失去了廉价的俄罗斯能源。以前欧洲还能享受工业发展带来的红利的基础之一，正是因为供应稳定又廉价的俄罗斯能源。失去廉价能源后，欧盟不得不寻找替补，导致工业生产的成本增加。
（欧洲失去廉价俄能源，工业生产受影响）
其次，欧盟还因为俄乌冲突，白白多出了两笔财政支出。一是掏钱掏武器援助乌克兰；二是地区冲突带来的防务压力陡增，不得不大量增加军费开支。这无疑又增加了欧盟国家的财政压力。
最后，则是破坏了欧盟的和平发展环境。一场局部冲突就在旁边，而且欧盟还深度介入，东欧已经成了战争前线，在这种背景下，大量的投资开始离开欧盟。
说实在的，欧盟与俄罗斯之间本就不存在什么尖锐矛盾和竞争关系。美国想要削弱俄罗斯，是认为俄罗斯威胁到了他们的霸权地位。可俄罗斯从没想过取代欧盟地位，且与欧盟经贸合作紧密，反而还在积极融入欧洲，削弱俄罗斯对欧盟半点好处没有。
结果因为美欧之间的盟友关系，欧盟还是被拖进了这场长达三年的局部冲突。最终笑到最后的只有美国：大发了一笔战争财，又让欧洲在安全问题上更加依赖美国，加深了美欧的捆绑。
（拜登政府利用俄乌冲突捆绑欧洲）
如今被俄乌冲突折腾了三年、被美国吸血了三年的欧盟，又面临一个棘手情况，如果最后真是特朗普上台，美国从俄乌冲突抽身，他们还能继续这场战争吗？
欧尔班透露，他此前与特朗普进行过交流，他们都一致反对向乌克兰提供军事援助，认为应当通过谈判解决乌克兰问题。
更早的时候，特朗普点名批评泽连斯基不仅要为不能结束冲突负责，还要为推动冲突开始负责。并多次阴阳泽连斯基，是“地球最伟大的推销员”，在两年间讨到了数十亿美元的军事援助。
也就是说，一旦特朗普上台，美国断掉对乌援助几乎是板上钉钉的事情。
那么这场对欧盟来说完全负担的冲突，必然也要未雨绸缪，找准机会及时止损。欧尔班表示，“如果美国转向和平，那么欧盟也需要适应，这就是他们要在布达佩斯讨论的问题”。
（欧盟无法独自援乌）
民主党与共和党思维不同，在民主党看来，俄乌冲突成功帮他们团结了美欧，巩固了美国的霸权地位；但是在特朗普看来，欧洲人的防务安全是他们自己的事，如果想要美国的保护，就要多交点保护费。
特朗普认为，美国被世界各国利用了，也包括他们的盟友。
“在许多情况下，我们的盟友比所谓的敌人更糟糕”，这可是特朗普在密歇根州的一次集会上亲口说的话。显然特朗普这也是在不点名的指责包括欧盟在内，高度依赖美国安全保护的盟友。
因此可以预见的是，一旦特朗普在大选中胜出，除了始终坚持要尽快结束俄乌冲突的欧尔班以外，其他欧盟国家领导人只怕都不会心安。
（欧盟面对特朗普就像如临大敌）
不过，从欧盟的反应来看，显然除了欧尔班以外，其他的欧盟领导人也没有意识到俄乌冲突本就是欧盟的负担，他们担心的是失去美国的支持，而欧洲无力独自承担这场冲突。看来美国确实把欧盟渗透得很彻底，让他们都失去了独立思考的意识，只能跟着美国亦步亦趋。
欧尔班的话其实也变相说明了，俄乌冲突就是由美国一手挑起的冲突，只要美国停下支持，俄乌冲突也就不存在了。这对泽连斯基来说，毫无疑问是一个噩耗，他们本想着欧盟能够继续接盘，没想到欧盟也开始盘算着绝不独自承担了。
