最近几年，欧洲有不少国家的右翼政治势力迅速崛起，甚至有几个欧洲国家的右翼政党取得了大选的胜利，开始在欧洲政坛上登堂入室。
这些欧洲右翼政客对即将上任的特朗普是什么态度呢？几乎是无一例外地欢迎，因为特朗普本身也属于西方政治框架内的右翼，在很多国际和国内事务上都与欧洲右翼政治势力有着相同的理念。因此欧洲右翼政客在特朗普获胜后，都纷纷表示了祝贺。
（特朗普刚赢得选举不久，欧尔班就亲自跑到海湖庄园去祝贺）
匈牙利总理欧尔班在特朗普获胜不久后就拜访了特朗普的海湖庄园，并在社交媒体上发帖称“今天的美国，未来已经开始了”！而在不久前法国巴黎圣母院大教堂重新开放的庆典上，意大利总理梅洛妮也专程赶来会见特朗普，并与他共进晚餐。
外媒普遍认为，像欧尔班和梅洛妮这样的欧洲右翼领导人，与特朗普“相见甚欢”并不奇怪，因为他们在移民和许多其他的社会问题上有着相似的观点，而且都通过炒作这些问题来激发国内的民粹主义以获得选票支持，可谓是“惺惺相惜”。但是他们的对华政策很可能会出现巨大差异。
特朗普大概率还将延续他上一个任期内的对华政策，即通过“极限施压”来换取好处，最终目的是阻碍中国的发展，以便赢得对华竞争，让“美国再次伟大”。但欧尔班和梅洛妮的对华政策完全不同。
（梅洛妮和特朗普在巴黎会面）
这两位欧洲领导人都在今年七月份实现了访华，加强了与中国的交流，并在经济和其他国际问题上加强了合作。欧尔班一直是中国“一带一路”倡议的积极响应者，而梅洛妮虽然在拜登政府和欧盟总部的压力下宣布不再延续“一带一路”倡议，但仍然试图与中国维持良好的经贸关系。
这些做法一定是美国不愿看到的，不论是特朗普当政还是拜登当政。
实际上，欧洲其他右翼政党也基本主张对华友好合作。比如法国的极右翼“国民联盟”的领导人勒庞，她的外交政策三个基本原则分别为独立、中间和稳定，要求中国必须尊重法国的利益。
勒庞认为，中国只会承认力量对比，不过她也承诺称将会保持与中国的平等关系；德国右翼“选择党”的党首魏德尔在中国的“人气”很高，因为她早年曾经在中国留学工作过，很多中国网友觉得她会“亲华”，其实一切都看利益。
（德国右翼“选择党”的党首魏德尔）
在2020年之前，德国选择党的许多高层人物，包括魏德尔在内，都曾经抨击过中国，口径基本与欧盟领导层一致。现在他们之所以改变了对华态度，完全是形势所迫。
总体来看，欧洲右翼政客之所以主张对华友好、平等交往，不愿跟着美国搞对华“脱钩”、“去风险”，完全是出于自身利益考虑，而不是对中国有什么感情，这也是他们主张本国利益优先、奉行独立外交等政策后的必然选择。
（被称为“美国傀儡”的冯·德莱恩再次当选为欧盟委员会主席）
这些选择也是对欧盟总部的反抗。我们知道今年九月份欧盟大选，被称为“美国傀儡”的冯·德莱恩再次当选为欧盟委员会主席。她组织的欧盟领导班子有着强烈的反华色彩。
比如冯·德莱恩任命的欧盟贸易专员是捷克斯洛伐克政客马罗斯·塞夫科维奇，他主张强硬对抗中国，将中国称为欧盟“最具挑战性的贸易伙伴”，并扬言要“全力打击”所谓中国“过剩产能”；
冯德莱恩任命的欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯是前爱莎尼亚总理，“波三小”出身的政客是最反华和反俄的，她一直支持“台独”分裂势力，在2023年，她允许台当局在爱沙尼亚首都开设“代表处”，并多次表达了对台湾地区加入世贸组织的支持。
（前爱沙尼亚总理卡拉斯是欧洲反华派中的新生代政客）
不过欧盟总部越来越无法压制成员国中的右翼政治势力了，追根结底，欧盟总部近些年在冯德莱恩的带领下，把自身的利益丢弃不顾，完全为美国的全球利益服务。
欧盟跟着美国对华搞“脱钩”、“去风险”，又因为俄乌冲突而断绝从俄罗斯进口廉价的石油和天然气，直接导致欧洲国家经济普遍不景气，同时还要花大钱来支援乌克兰，再加上新冠疫情和脱缰的美元和美债输出，欧盟大部分国家都通货膨胀高企，人民生活水平下降。这是欧盟许多国家右翼政治势力崛起的主要原因。
所以，即使欧洲右翼政客欢呼特朗普再次当选，也不会完全照着美国说的去做，尤其是在对华政策上。
（法国极右翼政治势力代表勒庞）
如果特朗普施行“美国优先”、“背刺盟友”的政策，比如抛弃乌克兰，让欧盟继续“放血”援助乌克兰，必然会引起欧盟右翼政客的反对。欧盟为了发展经济，也会尽量和中国保持正常的经贸关系。
这个世界已经不是美国能“一手遮天”、完全操纵的了。
