在几个月前的乌克兰军事行动中，乌军对俄罗斯库尔斯克州的突袭行动曾一度被西方媒体誉为乌军总司令瑟尔斯基的“战略才华”展现。然而，这场被寄予厚望的突袭行动，最终却以乌军的惨重损失而告终，不仅未能实现预期的战术目标，反而让乌克兰陷入了更为被动的境地。
回顾这场战役的经过，乌军在八月集结了自己最精锐的部队，并配备了北约提供的最先进装备，试图在俄罗斯本土打开第二战场。一开始，乌军确实打了俄军一个措手不及，甚至占领了拥有五千多人口的重镇苏贾。这一“重大胜利”让西方媒体争相报道，仿佛乌克兰已经看到了胜利的曙光。然而，这却是一个巨大的陷阱，乌军选择了一条最危险的道路，最终导致了不可挽回的后果。
在战役的发展过程中，乌军忽视了最基本的军事常识：在敌人的腹地作战，补给线会被拉长，而敌人则可以快速调动兵力进行包围。数据最能说明问题，乌军在库尔斯克州最辉煌的时候，占领了1376平方公里的土地，但随后却迅速失去了40%的领土，只剩下800多平方公里。这一过程中，乌军遭受了巨大的装备损失，包括213辆坦克、140辆步兵战车、115辆装甲运输车和1175辆其他装甲战车。这些装备要么被炸成了废铁，要么成了俄军的战利品，西方国家数以亿计的军事援助化为乌有。
乌军在库尔斯克州的失败，不仅在于装备和兵力的损失，更在于战略上的失误。在现代战争中，制空权是生命线。乌军在库尔斯克州就像是一群被困在开阔地的羊群，而俄罗斯空天军则像头顶上的秃鹫，随时可以发动致命一击。没有制空权的保护，再先进的地面装备也不过是靶子。乌军在发动进攻时，既没有认清敌人的实力，也没有正确评估自己的能力，盲目追求战术上的奇效，而忽视了战略上的可持续性。
更值得注意的是，乌军现在的处境就像是一个被掏空的钱包，已经拿不出更多的兵力来支撑这场注定失败的冒险。战争不是过家家，当你的兵力不足以控制占领区域时，每一寸被占领的土地都可能变成你的囚笼。乌军现在面临的选择只有一个：撤退。这不是怯懦，而是明智。在军事史上，及时止损往往比一味死撑更能体现将领的智慧。
然而，乌军为何会做出如此不智的选择？答案或许在大西洋的另一边。乌克兰的战略决策在很大程度上受到了西方“盟友”的影响。当战略决策被远在千里之外的“盟友”所左右时，这样的悲剧就难以避免。西方军事顾问的冒险战略构想，让乌克兰付出了惨重的代价。
库尔斯克之战给我们的启示是：在现代战争中，盲目追求战术上的奇效而忽视战略上的可持续性往往会付出惨重的代价。任何脱离实际的军事冒险最终都会被现实无情地粉碎。对于乌军来说，现在最明智的选择就是承认失败，尽快从库尔斯克州撤退。因为在战争中，有时候撤退不是结束，而是为了更好的开始。
然而，在西方“盟友”的压力下，乌军是否还能做出这个理性的选择？这是一个未知数。但无论如何，乌克兰都应该从这场战役中汲取教训，重新审视自己的战略和战术选择，以更为稳健和可持续的方式应对未来的挑战。
