17岁黄多多性感照曝光,引发“大雷”热搜:她的胸,碍了谁的眼?

17岁黄多多性感照曝光,引发“大雷”热搜:她的胸,碍了谁的眼?
2024年06月15日 21:35 不山大叔说

01

黄多多又被键盘侠炮轰了,看完愈发不理解当下互联网了。

起因是多多在ins分享了和友人的自拍合照。

照片里,她涂抹美甲、打着耳钉和朋友摆着“比耶”姿势。很常见的少女拍照风格,却被解读出各种令人不适的画风。

随着不怀好意围观的人越来越多,使她删除了动态。

从《爸爸去哪儿》软萌纯真的小姑娘到如今海外留学的少女,黄多多得一举一动都被人拿着放大镜去讨论。

尤其是近些年,黑水开始往女性隐私集中火力,以至于一个十几岁的姑娘,多次被造黄谣。

此前,在美国留学的多多再一次陷入争议,她在社交平台上发布的照片画风是这样的:撅着嘟嘟唇,眼神酷酷的。

虽然在沙滩穿泳衣正常不过,但网友依然表示难评:

有人说她穿衣讨好、魅男,故意露出胸部,毫无读书气质,加之此前的“黄多多健身”“黄多多妆容”“黄多多染发”……

种种恶评加剧了“乖乖女”人设的崩塌。

就拿穿泳衣这事来说,17岁女孩在海边穿泳衣并无欠妥之处。

那脏的到底是谁的眼?谁的心呢?又是谁把双眼钉在女人的胸部?

02

想到最近的话题,很夏天、很女性、也很擦边:

你知道吗?

网上不少人管一种女孩叫“大雷”,意味胸部丰满的女性。起初这个词是博主用以避免被平台屏蔽,自造的关键词,本无伤大雅。

后来,人们以“大雷”“小雷”自嘲,再渐渐地它被滥用多后,不少女性表示被冒犯。

为什么呢?

这种反感情绪并非无中生有。动动手指在小红书、抖音去搜索关键词,就会出来不少擦边、性暗示等短视频同为女人,有人感到生理不适,有人当作流量密码。

从“大雷”到“飞机场”再到此前的“事业线”。

女性的胸,作为极其隐私的第二性征,却被堂而皇之地窥视、取笑、甚至被同为女性拿来贩卖焦虑、制造话题流量。

从胸到擦边,从禁区到曝光,无辜女性被伤害太久了。

此前虞书馨一则文胸广告,使她被架起来在火上烤,到处谩骂她搞边缘色情。

她是穿着内衣跳舞了,可又不是只穿内衣跳舞啊?

她是没穿蔽体的上衣,可也不至于说没穿衣服啊?

舞姿飒爽,动作到位,顺带还宣传了一把即便蹦蹦跳跳也纹丝不动的内衣贴合度,这也能算做擦边吗?

黄多多不会是第一个穿泳衣被骂的;虞书欣不会是第一个展示文胸被骂的。

她们被粗暴的扣上“擦边”的帽子,或许仅仅是因为有着女性特征。

面对穿着,这群人似乎自有一套严苛标准:

胸是断然不能露出的,即便是不露沟的深V礼服也同样不行。上一个这么做的李冰冰直播被人举报了。

把胸裹得严严实实也不是护身符,动作搔首弄姿同样是擦边。

擦边的边界到底在哪?

03

擦边的争议就像跷跷板,支持它的人总希望能在咆哮的质疑声中赢回体面。

接着你会发现,“穿衣自由”会成为此类议题的免死金牌。

但穿衣自由本就是模糊地带,人们接受程度也不尽相同,这也导致不少无辜的人被无差别扫射。

想起前不久的话题:相似打扮,为何霉霉不会给人擦边感,而女团却有铺面而来的风尘感。

在我看来,重点不是女人“穿多穿少”,是不是露胸。而是在何种场景下,传递何种信息,想达到什么目的。

除了搔首弄姿、鬼迷日眼等动作倾泻而出的欲望。

重要的是,具体场景、情景之下传递的信息。

在沙滩穿比基尼,没人说色情;

在游泳馆穿泳衣,没人说色情;

运动员赛场上穿着清凉,没人说色情;

甚至于情色片中,演员的赤裸表演也不涉及色情…

所以黄多多、虞书馨、李冰冰等人到底擦了什么边?

从什么时候开始,女性穿勾勒身材的紧身衣物,成了不知廉耻的代名词,或是有性暗示的嫌疑。

照着这条羞辱链继续发展下去,衣物只会越来越宽松,身体的任何一个部位都不能裸露,甚至于连明艳的色彩都要被打为外援专属。

如果女性正常的性感一步步沦为色情,无辜者也会被冠以罪名。

在这种凝视下,即便强大如武则天,都难逃被构建、被消费、被凝视,再被否定的命运。

男性的目光成为了一切的前提,在此之下,一切都成为了“借口”。

当一位母亲迫于无奈,在公共场合喂奶时,当一个女孩被犯罪者袭击时,裸露成为了那些心怀邪念之人的借口。

因为,谁让你“露出胸部”或“穿着性感”?

就像那张广泛流传的裙长鉴婊图,越往上的,不是证明女孩善恶的,而是那些人为自己曾经兴起的犯罪冲动而寻找的借口。

如果人的好坏当真能靠衣着分辨?

那为什么西装笔挺的人却依旧可以衣冠禽兽?

我们真正该做的不是去不断更新擦边的定义,而是去夺回那本该纯洁的定义。

是告诉那些为了自己找借口的人们:

“我生来赤裸,而肮脏的是你。”

内容:不山大叔原创 

图片:来自网络,由不山大叔整理发布,版权归属作者。

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部