息差降至1.66%,至少6次下调存款利率,成都银行付息成本仍降不了

息差降至1.66%,至少6次下调存款利率,成都银行付息成本仍降不了
2024年09月01日 10:32 财经野武士

8月27日晚间,成都银行发布2024年半年报。上半年,成都银行分别实现营业收入115.85亿元、归母净利润61.67亿元,各自较去年同期增加了4.28%、10.6%。截至6月末,该行的不良贷款率为0.66%,相比年初进一步压降了2个基点。

最近一段时间,成都银行繁事纷扰。先是第三大股东因误操作构成短线交易,成都银行不得不发布公告致歉;紧接着,该行又公告表示要斥资约18亿元向大股东买楼,大额关联交易惹争议。外加该行新任行长徐登义的聘任公告发布时间在本月14日已满三个月,却依然没有监管机构已核准的消息释出。桩桩件件叠加,让成都银行深陷舆论漩涡。

此时,一份业绩良好的半年报的到来,无疑给投资者吃了一颗“定心丸”。只是,透过优秀的表面,成都银行业绩和规模扩张势头下,揽储成本过高、核心资本吃紧等弊端也一一浮现,为该行的高速发展埋下隐患。

净息差下降15bps,揽储成本偏高

尽管营业收入仍在正增长,但成都银行的营收增速早已与前几年相差甚远。2021年-2023年,成都银行的营收同比增速依次为22.53%、13.14%、7.22%,再到今年上半年的4.28%,该行的营收增长趋缓态势明显。

营收之中,利息净收入为90.11亿元,同比仅增加了1.91%,非利息净收入则有25.08亿元,同比增幅达13.84%,相比之下,利息净收入的增长反而对整体营收增长造成了一定拖累。如果按照单季度来看,第二季度的利息净收入为44.47亿元,同比减少3.38%,环比减少3.95%,直接负增长了。

伴随利息净收入增长趋缓的,是成都银行下行的净息差。上半年,成都银行的年化净息差为1.66%,较2023年上半年下降了26bps,较去年全年净息差下降了15bps。息差下行,是资产端利息收入与负债端付息成本双向挤压的结果。今年上半年,成都银行的生息资产年化平均利率为3.88%,相比去年同期的4.12%,下降了24bps,但付息负债年化平均利率却没有压降下来,与去年同期一样,都是2.28%。

负债端付息成本的难以压降,主要是因为成都银行为了补充其一级资本或核心一级资本,增强资本实力,依然在发力存款业务。今年上半年,成都银行的整体公私客户存款平均利率为2.21%,仅仅低于上年同期1个基点。

具体来看,成都银行占比最高的存款是个人定期存款,截至6月末个人定存余额为3558.05亿元,占总存款的41.53%;个人定存也是成都银行今年上半年增长最多的一项存款,较去年同期增长了29.24%,而且年化平均利率高达3.04%,远高官方网站披露的一年期整存整取1.85%的利率,也高于5年以上整存整取的2.45%存款利率。

至于存款利率过高的原因,还是在于成都银行近年来快速扩表,不得不选择高息揽储,因此成都银行奉行经营方针当中“拓存款”始终位于首位,然而高息带来的成本压力愈发强烈。

实际上,早在2020年就有投资者在业绩说明会之中指出,成都银行存款规模远大于贷款,而存款利率却没有调降。2023年5月,有投资者问及成都银行是否下调存款利率,成都银行的回应是2022年分别在6月和9月下调了存款挂牌利率,并且承诺会深入推进存款利率差异化管理。

2023年8月在业绩说明会上,对于问及利率问题,成都银行行长王涛的回复是2022年来成都银行已经5次下调存款挂牌利率。算起来,2023年1-8月下调了3次;在2024年8月13日,成都银行在投资者关系互动平台再次表示,今年以来,已多次下调个人存款挂牌利率,最近一次于8月6日下调。

蹊跷的是,成都银行宣称从2022年至今多次降低存款挂牌利率,可成都银行的客户存款利率却是节节高,2021年为1.98%,2022年为2.15%,2023年升至2.23%,今年上半年为2.21%。、

除了高息揽储,成都银行也在扩大发债规模用于扩充资本金。今年6月底应付债券利率从去年同期的2.57%上升到2.67%,且规模不小,截至报告期末有1595.97亿元的应付债券,较年初增加了13.94%,增幅高于存款增幅。

核充率下行,可转债转股进度仍未过半

今年上半年,成都银行依然保持着较快的资产扩张速度。截至6月末,该行总资产为12003.05亿元,较年初增加了9.99%;其中,贷款总额为7077.49亿元,较年初增加了13.11%,虽然低于2023年同期增速,也依然在快速扩张。

同时,成都银行的负债增速为10.41%,略高于资产增速,可以支持资产扩张。但风险资产的大幅扩张,依然给成都银行的核心资本充足水平带来了一定的压力。截至6月末,成都银行的资本充足率为13.21%,一级资本充足率为8.9%,核充率为8.17%。其中,核充率和一级资本充足率的整体数值较低,且都较年初出现下行,距离监管红线更近。如果后续没有外部资本补充,仅靠内生性增长难以长期支撑该行的迅猛扩张。

成都银行的投资者也早已发现此问题,今年4月26日,一名投资者在互动平台提问:“贵司核心一级资本充足率较低,有什么补充核心资本的计划吗?”彼时,成都银行的回答是今年要重点做好150亿元二级资本债券的发行工作,同时持续推动剩余的可转债转股。

二级资本债方面,8月6日,成都银行公告表示完成了106亿元二级资本债的发行。但二级资本债主要用于补充二级资本,是银行资本中的非核心资本部分,无法提升核心一级资本充足率。可转债转股倒是能有效转化为股权资本,补充核心一级资本,但成都银行可转债的转股任务,至今“进度条”仍然没过半。

“成银转债”的发行规模是80亿元,转股起止日期是2022年9月9日-2028年3月2日。在转股期刚开始的前几个月,成银转债的转股速度很快。截至2023年6月末,一共有2,802,972,000元成银转债转成了成都银行的A股普通股,占成银转债发行总量的35.04%,形成约2.02亿股股份,占转股期已发行普通股的5.58%。彼时,我们分析认为主要原因是成都银行大股东大手笔增持了该可转债,股东支持力度大。

但自那以后,成银转债的转股就如同停滞一般,最近一年的转股比例相当低。截至2024年6月末,成银转债一共有2,803,579,000元转成了成都银行A股普通股,相比2023年6月末就增加了60.7万股,转股比例依然是35.04%,转股数占总股本的比例依然也是5.58%。

截至8月28日收盘,成都银行的股价为14.63元/股,成银转债的转股价为12.23元,正股价格高于转股价,于转股而言是优势,后续该行的可转债转股会怎样发展是未知数。而规模狂飙突进带来的业绩增长,并不能掩盖经营方面的瑕疵,成都银行需要直面并解决的问题还有很多。

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部