朱元璋是怎么对待功臣的?真相是什么?

朱元璋是怎么对待功臣的?真相是什么?
2021年01月10日 12:11 论回劫baby

封建王朝皇权至高无上,为了皇权的平稳交接王朝的稳固,没有几个开国皇帝能善待那些一起剖头颅洒热血的开国功臣。做的最人性的可能就是宋太祖赵匡胤了必经他让那些老兄弟享受了荣华富贵安度晚年有个善终。

那为什么作为宋之后的又一个汉人王朝明王朝的开国之主朱元璋为什么不能像赵匡胤学习呢?留下个善待功臣仁厚的美名呢?这就要看两个王朝建立时的社会环境及价值观。首先宋建立时为中国五代十国时期,数个国家王朝同时存在互相征伐,几年就换一个国家将军拥兵自重谋朝篡位的不在少数,赵匡胤自己就是。所以他就特别担心手底下手握重兵的将军们也来个黄袍加身,所以公元960年建国之后的一年961年他就迫不及待的解除了那些开国将军的兵权把他们荣养在北京,放在自己的眼皮子底下。统一全国慢慢来先保住自己的皇位及帝国再说,而且当时赵匡胤才35岁正当壮年,自己可以慢慢来统一全国。

而朱元璋则不一样,从24岁投奔红巾军反抗元朝统治开始到1368年建立明王朝,虽然从一介草根崛起到开创一个帝国他只用了17年,但他也已经40岁了。而且此时的明王朝远没有江山一统,败退的蒙古依然没有死心,西南等地都没有臣服朱元璋还需要他们一统全国,而且他的儿子们都还没有长成赫赫威名的成祖朱棣还是一个小孩子。

直到洪武22年1389年国家才平定西南基本统一的。这段时间太长了许多开国功臣要么战死要么触犯法律被惩处要么病死,多年的积劳成疾在当时医疗体系下我认为病死很正常,当时人的寿命都不是太长。我认为这段时期内朱元璋是不存在诛杀功臣的。很多人说胡惟庸案那也是他想造反才被诛杀的,在当时造反是诛九族最大的罪了,明史很多记载是不靠谱的。

真正诛杀功臣我觉得是1392年太子朱标病死开始的,朱标的死可以说是一个转折点,自己精心培养的继承人死在了自己的前面,而自己已经不再年轻,65岁的朱元璋已经来不及再次培养一个合格的继承者了,年轻的皇太孙朱允炆还是一个15岁的少年,明显无法压服那些击败蒙古平定西南的骄兵悍将。

一旦自己驾崩后这些大将军、国公也来次黄袍加身为了朱家王朝的延续朱元璋对蓝玉举起了屠刀。也就在第二年1393年朱元璋就诛杀了蓝玉牵连上万人,史称“蓝玉案”。如果太子朱标不死估计就不会有蓝玉案。至于明史篡改了太多真相了,朱元璋时期法律严苛而已屠杀功臣也是迫不得已。

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部