如果当年巅峰的炮轰太阳+巅峰艾弗森,是否要改变战术?

如果当年巅峰的炮轰太阳+巅峰艾弗森,是否要改变战术?
2020年06月01日 01:31 茵茵育儿

世界武功唯快不破,一方面由“胡须”德安东尼打造的七秒进攻系统,由史蒂夫·纳什领衔,打出赏心悦目的效果。与之相反,巅峰时期的阿伦·艾弗森则是以一个矮小的巨人的形象穿梭在这个长得像森林的球场,让人为之叫好。并且对这个问题的回答是肯定的,虽然它间接地体现了以下两点:重点一:同96黄金一代的纳什和艾弗森风格的对比重点2:艾弗森在太阳体系中的个人打法将会有什么影响?战术也该怎么换?

纳什以瘦小的巨人形象进入联盟,初出茅庐的联盟给人一种脆弱的感觉,在他的努力和快速成长中,他逐渐适应了这种强度,把自己的潜能发挥出来。作为一个组织后卫,首先要做的就是激活球队,而在纳什执掌的太阳7秒进攻体系中,传球也被外界视为一门艺术。那一年太阳最擅长的反攻,作为反攻的发起者,纳什出色的攻防转换意识联盟没有出现右翼。就在对方仍沉浸在攻势的时候,太阳的快攻组合已经完成了反扑,纳什的长传球准确地判断了快攻队员的跑位,然后准确地到位。接球者直接扣篮或上篮,没有任何调整动作。有时候,我们可以看到斯塔德迈尔和马里昂在快攻中起跳,在空中等待纳什的传球,然后又疯狂地灌篮,血脉贲张。

除了完成个人的首要任务之外,一个组织后卫肯定会给球队带来一些进攻输出。而且纳什是一名在进攻端堪称完美的后卫,他具备了出色得分手所应该具备的一切能力,不管是投篮,三分,罚球,都一丝不苟。更为罕见的是,虽然纳什能像探囊取物一样得分,但他根本不需要用得分来统治比赛,只有在必要时他才会露出锋利的牙齿,而他和中锋之间的隔阂对任何球队来说都是噩梦。谁也不知道他接下来会做什么,是传球,还是自己进攻,关键时刻敢挺身而出,给自己致命一击。

在2004-2005赛季和2005-2006赛季,他带领的太阳取得了最佳战绩,是纳什个人生涯的巅峰。各自率队以62胜54负的战绩,作为优异战绩背后的最大功勋,纳什在两届常规赛 MVP中蝉联,彰显一代传控大师的独特本色!

艾弗森的个人魅力在于他不会高挑的身形去戏弄所有的对手。卓越的投篮能力对于得分王的头衔更是拿到手软,敏锐的抢断能力更是让对手梦魇。尽管阿伦-艾弗森没有得分后卫的高度,但是也没人敢小看他在场上的表现,包括迈克尔-乔丹,科比。跟他对位的人,一场下来体力就出现透支的程度,他的速度、防守和进攻都让对手头疼。埃弗森的打法充满了激情,而且非常努力,但是这很容易导致他的打法抽疯而不顾战术安排的混乱。许多时候不够冷静,喜欢盲目的出手。也许正是因为这个原因,职业生涯才没有冠军。

在他的职业生涯中,艾弗森还建立了作为组织后卫的战术体系,并且单赛季平均5次助攻,虽然这些都是由于粘球太多而造成的,并不代表他的组织能力有多强,但是在24秒钟到来时果断地选择传球还是很明智的。对刚从分卫转到控卫的艾弗森来说,这是一个很好的成绩。但是艾弗森的助攻次数太多了,主要依靠破门和简单的挡拆,利用自己超强的个人牵制为队友助攻,稍显单调,而且失误率高。尽管助攻数据不错,但作为组织后卫的艾弗森出手稍多,在提升队友战斗力上做的还不够。圆弧顶上的传球水平一般(艾弗森很少在圆弧上为队友直接传球,更多的是选择自己突破)。

太阳系统由艾弗森领导,情况又如何呢?需要怎样改变这个策略?

菲尼克斯太阳的核心阵容是由纳什,贝尔,肖恩-马里昂,斯塔德迈尔,鲍里斯·迪奥组成的,这是一支极具速度激情和攻防兼备的球队,纳什以出色的组织能力在保证快节奏的前提下,完美的串联起整个球队,最大限度地发挥队友的作用。而且如果把纳什换成艾弗森,采用原有的战术肯定是行不通的,艾弗森在场上的视野不及纳什,他的眼睛只盯着篮筐,而没有盯着周围的队友,这样7秒体系就不存在了,变成了一场阵地战,其他四个队友都变成了看客。

换装战术:换装的最佳战术是以德安东尼为主帅,仿效休斯敦火箭队“灯泡”组合时期的五打。把原来的体系改成了投手组,在艾弗森个人单打的同时,可以凭借他强大的牵制能力为埋伏在外线的投手创造有利的空位机会,在艾弗森个人出局的同时,也可以提高个人的助攻数据,这对于他个人和球队来说都是双赢的体现。若要保持争冠实力,依靠原来的阵容恐怕是很困难的,如果稍微调整可能就会很困难。然后,将球队调整为一大四小的阵容,按计划进行:阿伦艾弗森,斯塔德迈尔,肖恩马里昂,巴蒂尔,伊戈达拉。此组阵容不失高度,攻受兼备,具有稳定的三分球出界,有一定的争冠实力。

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部